过去我经常想到这个问题。

十八世纪下半叶，美国通过独立战争，让英国（正式名称是大不列颠王国，1707~1800）在北美洲的13块殖民地独立出来了形成了美利坚合众国的雏形。

号称日不落帝国的英国最强大时期应该大致是从战胜拿破仑的1814年至1914年的第一次世界大战前夜，大致一百年时间。

英国，首先被美国人打败了，被迫让美国独立，然后作为拿摩温强大了100年。这是英国人忍辱负重奋发图强的结果吗？难道美国独立在先和英国称霸在后是正协同关系？

英国想把美国收服吗，在哪一百多年间？

高寿的、长期在位英王乔治三世（1738~1820），后半生是在生活在精神分裂症当中的。

美国，如果不是在交通不便的那个时代、地处遥远的北美洲，而是大致处于爱尔兰岛的地理位置，那时候的英国会让美国独立吗？

如果带领美国独立的不是老百姓，而是被推翻的英国王室重要成员，甚至是前国王比如说查理一世或詹姆斯二世带领其追随者逃到北美洲的十三块殖民地，仍然打着英格兰和苏格兰联合王国的正统旗号与英国中央政府对着干，英国会让美国独立吗？

在美国独立战争期间，没有法国荷兰这些英殖民帝国的宿敌支援着美国，英国会让美国独立吗？

美国独立以后，美国人民和英国人民没有结仇吗？一下子就成为兄弟之国了吗？英国和美国在世界事务中同进退吗？

何时起美国人和英国人同进退？是门罗主义提出之际？美国南北战争英国站在美国南方邦联之时，还是八国联军进北京的年代？

英国把老大位置让给美国是心甘情愿的吗？

我在标题中把美利坚合众国加了双引号，把中华民国也加了双引号。

（再续）