诗人侃哲学, 醉汉辩人生:一派胡言

My humanity is incessant self-overcoming --

a quote from Friedrich Nietzsche
正文

女人为什么偏爱"恶棍"?

(2016-02-28 12:10:53) 下一个

两星期前从多伦多飞 San Antonio 的途中,因为读文件读得无聊,就随意挑了"Burnt"这部电影来消磨时间。没想到,这原来是一部很好看的电影,而里面男主人公多年前的情人毅然为他付掉所欠毒贩的巨额债务这一细节,尤其有意思。到底是什么原因,使得一个女人为这样一个吸毒,酗酒,纵欲无度的"恶棍"男人承担如此沉重而又没有任何回报的责任?

"Burnt"中的这一情节,并不是偶然现象。不论是在文学作品里,还是在现实生活中,我们常常会怀着沉重的惊讶,意外地发现我们尊之如女神而钟爱不已的女主人公,或是心仪多年的梦中情人般的邻家姑娘,蓦然间无缘无故地甘心落入万万想不到的"恶棍"的魔爪下。我们捶胸顿足痛心疾首之际,难免认认真真地追问下去:"为什么会是这样?究竟什么导致了女人的"恶棍"情结"?

说女人喜欢作奸犯科,罪行累累的恶徒,你一定认为是滑天下之大稽。说女人专爱风流成性,拈花惹草的登徒子,你一定觉得是天方夜谈。可是,如果我们换一种说法,说女人喜欢天不怕地不怕,离经叛道的主,或是说女人专爱对自己一往情深,志在必得的情种,我们也许就不会觉得太离谱。

讨论女人的"恶棍"情结,不能不提电影 "Dangerous Liaisons"。不久前在另一网站与人谈及这部电影基于其上的十八世纪同名小说原著,一位出身北大的物理高材生朋友一锤定音:"此书非它,实乃永恒不朽,放之四海而皆准的"泡妞宝典"也" (我对原话稍加了一点修饰)。这部电影不难找,所以我们不需要重复大家都知道的情节,只消借用Madame de Tourvel 与 Vicomte de Valmont (恶棍)之间的纠葛来展开讨论。

Madame de Tourvel 自己出身高贵,身世显赫,雍容华贵之余更兼出水芙蓉般清纯秀美,嫁的夫婿又是仪表堂堂,身居法官高位的大贵族,加之品行高尚,非礼勿视,非礼勿言,实为上流社会贞节贤良妇女的典范之典范(顺便说一句,让 Michelle Pfeiffer 演这个角色真是导演杰作之杰作的点睛之笔,与她同期的好莱坞女星没有任何人比她更适合这个角色)。面对这样的征服对象,作为"恶棍"的 Vicomte de Valmont 深知炫耀财富是无用的,因为她自己的财富已经是常人难以匹敌;他也深知张扬自己的外貌是下下之策,且不说她丈夫才貌过人,身为上流社会众望所归的贤淑贵妇,她身边最不缺的就是血统高贵,堪比"潘安"之美却又甘心"抬轿子"的贵族帅哥;甚至于昭显自己的权势智慧,也不是什么明智之举,因为它们没有可能把自己的追逐与别人区别开来,也因此必然会导致与别人同样的徒劳结局与失败下场。

于是,作为恶名缠身而又潇洒有趣,从而令上流社会恨之难弃,爱之难近的"恶棍",他遵从了不按常规出牌的本能,独辟奚径,选择了以对穷人行善这一违背自己根本利益及原则的行为,来冲破 Madame de Tourvel 的第一道防线。结果是大家都知道的。这种以自伤为代价的骑士行为,非常奏效地敲中了什么都不缺,却又善良无比的Madame de Tourvel的软肋,使他成为可以与她亲近的人。也使她愿意屈服于男人以自伤这种方式对自己付出的宠爱。Vicomte de Valmont 的另一手,是以自毁般的完全的坦诚来触动 Madame de Tourvel 的母性。当一个伤痕累累,复杂多变的男人象孩童一样把自己赤裸裸地展示在你面前,毫无防范,没有忌讳,不惜彻底毁掉自己的"高大"形象,甚至因此而毁掉得到追逐对象的一切可能性,女人的本能反应是去把他揽入怀中,以母性的宽容和慈爱,来安抚,慰籍那颗看上去孱弱无比的赤子之心。

于是,我们看到女人之失身于恶棍,只是形式而已。本质上,则是女人屈服于自己意欲保护弱小的母性之感召,同时享受因自伤的男人以不惜代价的奉献而催生的成为小女人的纯粹女人味。文学作品中以及现实生活中的"恶棍"们,因为没有忌讳而不照规矩行事,因为被社会/他人所不齿而坚信自己本身在道德范畴就一无所有,从而也就无所失去(have nothing to lose),反而于无意之中以无心之举敲开了女人的心扉这扇最难敲开的大门。换句话说,这些"恶棍"因为对征服对象的专注,因为一无所有的轻松,于是在不经意中,玩掉了自己感情游戏始作甬者的游戏主体的身份,把自己"忘我"地玩了进去,成为自己以主体开始的游戏中的对象的一部分。也正因如此,才把最难玩好的感情游戏玩到了极致,玩出了不朽。西方文学(包括当代的好莱坞电影)中,这类融赤子与骑士于一身的恶棍形象不算少,如唐璜,如浮士德,等等。中国文学中则多见一半一半的形象,如西门庆与贾宝玉之分裂,即使"一半是海水,一半是火焰"中,我们也只是看到"骑士"对女人的"征服",而没有看到赤子对女人的"坦白"。

女人撞上这样的"恶棍",需要与自己自问自答的问题就不是愿不愿意"失身"与他,而是"失身"与他之后该怎么办。因为这类人物的特征,就是一旦把你当成了目标,那就一定要旨在必得。他们会用猎手的专注与执着,垂钓者的耐心与沉着,赌徒的热切与疯狂,更重要的是,赤子的无私与忘我来逼得你走投无路,最终将自己心甘情愿,无怨无悔地丢将出去了事。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (21)
评论
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 'xiaofengjiayuan' 的评论 :
谢谢共勉。很多时候觉得人生智慧的感受似乎和生命历程成反比。走的越长越久,感受到的智慧就越简单。
xiaofengjiayuan 回复 悄悄话 Agree totally:

人生的智慧浓缩起来不过是六个字"尽人事,听天命"。这也就是尼采所说的"Amor fati." 宇宙导演的超凡智慧为我们规划好了我们的归宿,甚至我们人生道路的走向,所以作为皮影儿戏里的傀儡,我们没有能力去挑战我们的命运,因为那是"天命",只能听从。但是在神意威权的"铁链"牵制下,如果能别出心裁地多翻几个跟头,多踢两下二踢脚,不是会让我们的人生比身边的王小二更有趣味一点?
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 '股聋' 的评论 :
那我是应该当"流氓"因此就可以癞蛤蟆吃天鹅肉,还是当"非流氓"所以成为青蛙等着癞蛤蟆吃掉那本来应当属于我的天鹅肉?
股聋 回复 悄悄话 跟癞蛤蟆吃天鹅肉类似,流氓哪有那么多禁忌?往往先下手为强。
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 'sylphy' 的评论 :
我一般拒绝在飞机上看电影,因为那会破坏在家里音像系统上看同一部电影的乐趣。那天偶然选了"Burnt"来看,而且一直看完,是真地觉得好看。
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 'amyktao' 的评论 :
"穷棍"其实也不可怕,女人也会去爱。女人怕得是穷而没有志气,也没有骨气,那女人在男人身上就看不到他总有一天可以做 provider 的希望。绝望,会把所有的爱泯灭掉的。
sylphy 回复 悄悄话 飞机上的电影一般都是不错的,选了又选的 :)
amyktao 回复 悄悄话 惡棍 , 淫棍 , 神棍 , 女人都愛 , 就是不愛窮棍 .
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 '小三儿她姐' 的评论 :
但是仔细想来,也只有这么点自由意志,才让我与出身于其间的动物世界拉开了一点距离。真要拱手放弃,实在不忍。
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 :
所以说女人面临的选择不是在对错善恶之间,而是或者爱得出生入死,不得善终,或者耽于平安,浑浑垩垩。孰好孰坏,因选择的主体而不同。
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 'paladindancer' 的评论 :
在电影 "Bugsy"中, 杀人如麻的黑帮老大一门心思关爱自己的情人,至死不悔。很难说对他的情人而言,是空洞的正义感/底线重要,还是这个男人倾尽全力的爱更重要。
武胜 回复 悄悄话 首先,有些女人喜欢恶棍,这命题总是对的。但标题中的女人却是周延的,它不符合事实。

其次,喜欢一个人,通常不是喜欢他/她的全部。按文中所论,女人喜欢恶棍身上其他优点,而不是他的恶。因为这个恶对她没有表现出来,正如paladindancer说所的。更糟的是,如果他的确是一个恶棍,那么最终她也会成为恶的受害者,不然岂不辜负了恶棍这个称号?
小三儿她姐 回复 悄悄话 但是在神意威权的"铁链"牵制下,如果能别出心裁地多翻几个跟头,多踢两下二踢脚,不是会让我们的人生比身边的王小二更有趣味一点?
-- 是的, 我也一直这样想,这样做, 到头来鼻青脸肿 :( 圣经开篇就说神给人自由意志, 真不知道是好事儿还是坏事儿, 咳!

有时候我想这种自由意志最终也逃不过如来佛手心, 郁闷 :))
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 '小三儿她姐' 的评论 :
是,正如你说的那样,人生的智慧浓缩起来不过是六个字"尽人事,听天命"。这也就是尼采所说的"Amor fati." 宇宙导演的超凡智慧为我们规划好了我们的归宿,甚至我们人生道路的走向,所以作为皮影儿戏里的傀儡,我们没有能力去挑战我们的命运,因为那是"天命",只能听从。但是在神意威权的"铁链"牵制下,如果能别出心裁地多翻几个跟头,多踢两下二踢脚,不是会让我们的人生比身边的王小二更有趣味一点?
小三儿她姐 回复 悄悄话 这世界就是个舞台, 都娶温柔,贤惠,漂亮女人的, 我等之人只能看热闹了。 若女人都找高大上, 白富美, 其他蓝人们还咋活。 写我们人类剧本儿的不是你我他, mortal men, 而是那看不见,摸不着的。

有时我觉得人生就如那皮影儿戏, 我们生命的每一乐章,每一出戏都由幕后那只手掌管。 这世界如此不同,精彩纷呈和它的无可预料性证明了宇宙导演的超凡智慧。
paladindancer 回复 悄悄话 没有正义感 没有底线 只要别人对自己好就够了 唉...
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 'xbn26' 的评论 :
说得很好。有两点补充:1。我们今天生存于其中的世界,仍然带有丛林世界的特征,也仍然遵守着丛林世界的游戏规则,不过是披上了"文明"的外衣而已。所以,"流氓"仍然是男人之所以被称为男人的本质特征;2。我们常说不怕流氓,就怕流氓有文化,实际上是将阎先生文中对流氓和智者的表述融合起来了。女人对这样有文化的流氓是没有抵抗力的,其实也不应该有抵抗力--为什么要拒斥一个好东西呢?
xbn26 回复 悄悄话 送一段 润涛阎 先生博客里的文字;

在远古时代没有铁器,靠体力生存,女人要吃男人打猎的猎物生存,而有流氓特征、

性格暴烈的男人更加勇猛些,得到的猎物也就多些。

女人们也就佩服这样的流氓男人。

这个习性也就有了遗传上的某些基因被保留了下来,以至于今天有的女人还是崇拜带有流氓个性的男人。

尤其是在外面耍流氓但到家并不打老婆的男人,更容易得到一些女人的青睐。

女人都讨厌的是在家里打老婆,在外面怕死的男人。

流氓是不是一定成为英雄?答案是否定的。

非但如此,社会上的小流氓害怕大流氓,而大流氓害怕的是善良的智者。

任何大流氓,只要碰到善良的智者,立刻恐惧万分。

大流氓内心的恐惧感要比善良的智者高得多,只是那些小流氓不懂得这个道理才害怕、

崇拜大流氓而非害怕、崇拜善良的智者。

这需要以后写一篇长文,在此不赘。

(本文只涉及流氓特征与家暴个性的先天与后天的影响。

一对父母生的几个孩子虽然在性格上差异很大,比如有内向的有外向的,

有脾气好的有脾气坏的,但都能从父母双方那里得到线索。

最重要的特性,比如是善良还是流氓,是睿智还是愚蠢,

是宽宏大量还是目光短浅,是独立思考还是人云亦云,

一个家庭里的孩子一定是跟父母有延续性的,包括先天基因遗传和后天成长环境。

有的方面是遗传因素多一些,有的方面是后天成长环境因素大一些。)
the_dumb_one 回复 悄悄话 回复 'mzl9876' 的评论 :
我倒觉得是"恶棍"们离经叛道,无所顾忌,我行我素,决不放手的行为方式, 满足了女人根深蒂固的母性和雌性的双重需要。
mzl9876 回复 悄悄话 其实就是傻,爱轻信对方如雷贯耳的谎言。。。
mzl9876 回复 悄悄话 是啊;“女人为什么偏爱"恶棍"? ”我常常问自己?这是为什么呀!那些女孩为什么那么容易轻信呀?
登录后才可评论.