第三节:大崩溃-美国购银法案和法币改革漫谈
美国购银法案本身在中国近代史上,中国近代金融史上都不算件大事。构成中国白银外流的诸要素远在1928年就已经形成了。中国白银从1932年就开始外流,那时还没有购银法案呢。1934年的购银法案不过是临门一脚,吹响了冲锋号。譬如温水煮青蛙,煮着煮着,洋人不耐烦了,兜头浇下一瓢烫水,早点超度你完事。此事件的重要性在于它触发了后来的一系列事件,从而极大地改变了中国近代史的进程 。关于事件的前后经过,网上到处是资料。南京政府财政部顾问杨格写的“1927-1937中国财政经济情况”是我看到的写得最好的对此事件的叙述。既然不说故事了。就自由漫谈,随便说说。
第一小节:白银外流的原因
事件的成因。所有有关书籍文章都告诉你,这是因为美国提高了银价,造成中国白银套利外流。有些文章还搞出个公式:国际银价上涨,中国白银外流,国际银价下跌,白银流入中国。这种看法似是而非。容我一点点解释。先看数据(后页)。以1931年最低点12便士算起,到1935年36便士,涨足3倍,是挺凶的。32年开始白银就外流了,到了36年中国改革币制,实行法币,共净流出大概11亿两。实际流出远远不止,因为从30年起政府就从海外购买白银注入市场。你看看上面关税表格里,34,35年预算和实收差了4.5亿关两,钱哪儿去了?除去偿付外债赔款本息,就是到海外购买白银去了。具体数
年份 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 |
伦敦银价(便士/盎司) | 26-21 | 21-15 | 12--20 | 20-16 | 16-20 | 18-25 | 24-36 | 22-19 |
据政府保密,我估计的数字,是30,31二年4500万关两,32,33二年1.7亿关两,34,35二年2.02亿关两,6年里总共注入4.17亿关两[1],越注越凶,越凶白银走得越快。算上注入的白银,1930年代的中国白银大流出可达15亿两之巨。为什么政府越注入白银,白银走得越快?因为政府用来购买白银的钱都是外汇市场里来的,外汇绷紧,上海市场多份白银追逐一份外汇,外汇越紧张,国内银价越低,白银就越有动机出走。这是个恶性循环。这样看来,不是国际银价的上涨,而是中国外汇紧张导致本国银价(即外汇牌价)下跌才促使白银套利外流。光凭国际银价上涨这个单一因素是不会造成中国白银的外流的。例证是明明白白的。我们记得1920年间,国际银价也有一次大涨。调出数据:
年份 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 |
国际银价(便士/盎司) | 23 | 31 | 40 | 47 | 57 | 61 | 36 | 34 | 31 |
1920-1921年最高曾经到过89便士,相对于1915年的23便士,涨了2.86倍。涨幅相差不多。那么同期的中国白银是否有流出?海关数据,同期中国白银净流入2.4亿关两。说明什么?国际银价的波动和中国白银的流出入没有必然的联系。那么白银到底因何而动?都说是因为套利。那让我们再来追踪一下,国际国内白银差价,还是取这二个时间段。
年份 | 国际银价1盎司=美元 | 国内银价1关两=美元 | 1关两国际价 | 差额 |
1915 | 0.511 | 0.62 | 0.62 | 0.00 |
1916 | 0.672 | 0.79 | 0.82 | 0.03 |
1917 | 0.84 | 1.03 | 1.02 | -0.01 |
1918 | 0.984 | 1.26 | 1.2 | -0.06 |
1919 | 1.121 | 1.39 | 1.37 | -0.02 |
1920 | 1.019 | 1.24 | 1.24 | 0.00 |
1921 | 0.631 | 0.76 | 0.77 | 0.01 |
1922 | 0.679 | 0.83 | 0.83 | 0.00 |
1923 | 0.652 | 0.8 | 0.79 | -0.01 |
1929 | 0.533 | 0.64 | 0.65 | 0.01 |
1930 | 0.385 | 0.46 | 0.47 | 0.01 |
1931 | 0.29 | 0.34 | 0.35 | 0.01 |
1932 | 0.282 | 0.34 | 0.34 | 0.00 |
1933 | 0.35 | 0.41 | 0.43 | 0.02 |
1934 | 0.483 | 0.526 | 0.59 | 0.06 |
1935 | 0.646 | 0.565 | 0.79 | 0.22 |
1936 | 0.454 | 0.463 | 0.55 | 0.09 |
这样一看就一目了然了。15-22年的那次国际银价上涨,中国国内银价高于国际银价, 29-35年的那次,中国的国内银价低于国际银价。而中国白银运往伦敦纽约,所有的费用不过2-3%。超过便可以套利。所以说中国白银的流出入,和国际银价的波动没有关系,你只要跟着它同步波动,像1900-1930年代大多数年份一样,将差额保持在2%左右,白银是没理由为了套利而流动的。 那么怎么做到国内白银价格同步于国际市场?6个字,外汇外汇外汇。上面章节已经反复论述过了。其实,你看看香港就可以想明白了。香港和中国一样实行银本位,34,35年中国面临的困境香港同样面临,那么香港有没有发生白银大外流?根本没有,香港的1.2亿白银待在库房里,一动也没有动。为什么会有这样的不同?因为香港有汇丰在!
[1]30-33年的估计方法,前文有交待。34,35年的估计方法:预算实收差额4.5亿,外债赔款支付1.8亿,余额0.68 亿,则海外购银2.02亿关两。