2016 (58)
2017 (64)
2018 (55)
2020 (123)
2021 (83)
2022 (83)
2023 (75)
对于福奇（Anthony Faci)这位八十岁的六朝元老，我一向是对其尊重有加，包括至大流行的初期，仍然会尊重他的建议。
能在六朝政府中保持其位置，肯定还是有才能的，特别是圆滑的政治手腕。福奇1966年从康奈尔医学院毕业，接着做了两年内科住院医，1968年住院医结束后，就开始在NIH做行政管理工作，严格地说，基本上是一位不会看病的主，但是称为医生科学家, 掌管着大量研究禁经费拨款。
和平时期，看不出问题，这次新冠大流行就像是一把照妖镜，把人的表皮剥了，看到了内心。
去年三月，福奇在各大主流媒体告诉大家，美国不用担心新冠大流行，普通美国人不用戴口罩（见油管视频）。
但他不是不知道江城情况，每人都戴着口罩。但后来福奇不知为什么改口，认为大家都要戴口罩，后来甚至宣称要戴两层口罩（他自己带头戴两层）。
重要的是，最近他的千封邮件通过电邮门暴露出来了。看得出他在大流行时一手遮天，打压不同意见的科学家，而不是本着科学家应该有的求真求证态度。邮件表明，去年一月，数名科学家告诉福奇（包括叫安德森的研究者），他们的研究表明病毒序列不像自然进化，而是有人为操作过，福奇打压了这个值得进一步研究的可能性。并且在没有任何证据情况下，一口咬定病毒是从动物传到人（而不是科学家应有的素质：假设，求证）。福奇电邮中还与脸书总裁扎克串通一气, 凡是泄漏说的贴子脸书要全部删除，这样删了一年多，几天前才因可能是真实的而解禁。福奇对病毒起源应该是有些谱的，但因故不能说出。现实是目前白总统又决定要三月内做出病毒是否从某处泄漏调查结果。
还有纷纷扬扬的羟氯喹，锌，阿奇霉素。有许多研究说这个鸡尾法有效，另一些说对重症，住院病人无效，本来应该领头在大流行病例多时做一个质量高的研究，但福奇后来一棍子给打到十八层地狱去了，据说这是一味政治药，去年正好是两个凡是，凡是金毛支持的，主媒就要反对，反是金毛反对的就要支持，于是科学界也在福奇的带领下，打着科学反科学，出现了一派科学家打压另一派科学家，不管有无证据，君不见如柳叶刀主编等参政现象？所有羟氯喹有效的文章均不予发行。
还有金毛已与辉瑞公司总裁谈好了疫苗九个月会搞定，辉瑞沒把握也不会许诺，但福奇一直是说不可能在去年底有疫苗。
更为严重，我认为他应该主动躺平的是对最近对国会撒谎。他主管NIH 拔款，曾给国外某所拔过研究经费，直接几十万，间接达三百万用于将天然病毒加工变为能感染人的所谓“功能增加”工作，最近在国会，他先说没有拔过钱，后来又说拔过钱不多，然后否认支持过功能增加的研究，但邮件表明他是支持过功能增加研究的，并且是在美国2014年禁止做这项工作后还通过第三方给国外拔了款。
尽管许多科学家在担心，但福奇在几年前说，对于新冠病毒功能增加的研究，即使出现大流行，也是值得的，现在在美国死亡六十万人情况下，听起来会不会不寒而栗？
其实福奇在官场上混了53年，已经是一个官老油条了，此时他应激流勇退，立即躺平，明哲保身。
(1):
福奇去年是说过普通健康人士不用靠戴口罩以对抗病毒。影片中他特别强调说的是＂那个时候＂不用 － 那是在3月8日 - 新冠大爆发之前。因为那时美国有口罩短缺，要留下口罩给医护人士用。那时对病毒的了解也还不够，怎么能和现在比？福奇他也说了：不过你要是要戴口罩，他也不反对。
而且后来修正了 － 四月时就开始呼吁一般民众戴上至少布制口罩了。
还有了，这视频那一句说了＂美国不用担心新冠大流行＂了？？？俺听了几遍也没有听到这句话出了福奇的口中。作者说的是那一国的英文？麻烦给大家讲讲福奇在视频中那一分那一秒说了这句话好么？
(2):
啥啥福奇打压不同意见的科学家更是无中生有。你阁下说的：
＂数名科学家告诉福奇（包括叫安德森的研究者），他们的研究表明病毒序列不像自然进化，而是有人为操作＂
安德森（Kristian Andersen） 他本人几天后自己就说了 － 没有啥人为操作：
＂...engineering can mean many things and could be done for basic research or nefarious reasons, but the data conclusively show that neither was done.＂
(https://www.nbcnews.com/news/us-news/fauci-s-emails-don-t-prove-wuhan-conspiracy-raise-further-n1269650 )
Andersen 还说人为操作理论是 “crackpot theories” － 是鬼扯一通。
这个作者怎么就不提了？
(3):
再说羟氯喹云云更是令人捧腹大笑。
对羟氯喹的研究还少了么？除了部份川粉们自己说的自己作的＂研究＂，世界上所有正经的研究都指明一件事：羟氯喹对治疗新冠病毒并没有啥鸟用。
麻烦看看：
欧盟多国禁止使用羟氯喹治疗新冠患者 英国叫停牛津大学试验 (试验了175个医院，11,000人呐)
试验的结论是根本没用。
（http://news.cctv.com/2020/05/28/ARTIJsihnQybk9wkdud47BbD200528.shtml ）
团结试验的数据（包括法国“发现”试验的数据）和最近公布的英国“康复”试验的结果都表明，与标准治疗相比，羟氯喹并没有降低COVID-19住院患者的死亡率。
（https://www.who.int/zh/news-room/q-a-detail/q-a-hydroxychloroquine-and-covid-19）
上海市公共卫生临床中心对30例羟氯喹的回顾性分析[2]，发现标准剂量的硫酸羟氯喹（400 mg，1次/d）治疗并未显示出具有改善患者症状、加速病毒学抑制等方面的临床效果。
（https://zhuanlan.zhihu.com/p/112308041）
New England Journal of Medicine’s study over 1561 patients (who received HCQ) and 3155 patients (who received usual care) shows: patients who received HCQ did not have a lower incidence of death.
( https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926 )
A study in France over 181 patients found “…no meaningful difference” between those who received HCQ and those who did not. (see: https://www.france24.com/en/20200515-studies-see-no-benefit-in-hydroxychloroquine-treatment-for-covid-19-patients )
Another study of 500 patients in Brazil shows that Hydroxychloroquine doesn’t help COVID patients. (see: https://www.ky3.com/2020/07/23/new-study-hydroxychloroquine-doesnt-help-covid-patients/)
这么多研究只证明一件事：有些＂医生＂一听到川普说了啥啥就把常识丢到九霄云外了。这得治。
（还有啦，不让用羟氯喹的是FDA，不是福奇。那时候在管FDA的是一个Stephen Hahn。他还是川普提名的。）
(4):
－ 连福奇说了啥啥都没搞懂，
－ 错误引用别人的言论，
－ 不信大型的，正经的，国际性的多项医学研究，只迷信几个川粉自己说的小道消息。
不好意思小声说一句：
该躺平的是你阁下吧？
https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/29/10601584.html
...(早期)他们试图发表这项发现，但却被主流科学期刊拒绝，这些期刊坚决认为新型冠状病毒是从蝙蝠或其他动物自然传播给人类 ...
可是自从知道福奇这些事情后,对他开始改变看法了, 跟作者有同感,以他的职位没有本着对人类负责的态度,也没有科学家应该有的求真求证态度.
博主精辟。闯了这么大的祸，到现在全世界还没见个尽头，总得有个稍微像样点的说法交代得过去才对。