美国明年又要大选了,不论候选人是什么人,两党的基本立场是可以预期的。那么华人应该投那一党的票呢?不妨给自己列个表看看自己的立场究竟在哪里作为参考。
|
|
权重 |
左(-) |
右(+) |
得分 |
Joker |
核爆地球 |
14 |
|
|
|
A |
税收 |
1 |
多 |
少 |
|
K |
福利支出 |
1 |
多 |
少 |
|
Q |
教育支出 |
1 |
多 |
少 |
|
J |
教育机会 |
1 |
种族配额 |
|
|
10 |
国防支出 |
1 |
少 |
多 |
|
9 |
对外战争 |
1 |
否 |
可 |
|
8 |
就业平权 |
1 |
有配额 |
无配额 |
|
7 |
同性婚恋 |
1 |
可 |
否 |
|
6 |
禁毒 |
1 |
否 |
是 |
|
5 |
堕胎 |
1 |
宽 |
严 |
|
4 |
移民 |
1 |
严 |
宽 |
|
3 |
环保 |
1 |
严 |
宽 |
|
2 |
外交 |
1 |
经济反华 |
军事反华 |
|
|
|
|
|
|
|
项目是随意列的,并没有严格定义,只是作为示范。类似被选民关注的项目可以列很多,我列的很粗糙。权重按对自己的重要性给定。正负号只和数轴的习惯有关,倾向那一边就在得分列里加或减一个加权数,Joker的权重是所有权重和+1以保证Joker的权重足以超过其他选项得分的最高值。
每个人都喜欢对政治发表意见,其实自己并没有真正衡量了自己的利益做出自己的判断。列个表看看自己的利益究竟在哪里,那个候选人的立场对自己更有利,应该是有帮助的。如果华人的政治组织能够也能列一个这样的表格,说明为什么推荐特定候选人,也才更有说服力。