不出所料,部分“拥枪派”对我前天的帖子“佛州校园惨案后的震惊”发出了一些反驳。本来对这些罔顾事实,颠倒因果,偷换概念,歪曲误导的所谓反驳不屑一顾。但是想到那17个和我儿子同龄的鲜活少年的生命,我禁不住还是要回应一下所有反驳我论点的“拥枪派”:
请你摸着良心,用正常人的思维,在没有醉酒磕药或受到胁迫的情况下用“Yes”,或“No”来回答下面这个简单的问题:
如果美国禁枪或严格恐枪,枪击案尤其是这种大规模枪击惨案是否会大幅下降?或者反着问:如果美国人人都可以配枪出入任何场所枪击案是否会大幅增加?
如果你的回答是Yes”,那么讨论终止, 欢迎您加入我们。如果你的回答是“No”,那就更没必要讨论了,因为你肯定不符合我上述回答问题的几个条件。那我还跟你费什么唇舌?
别再跟我扯什么榔头,菜刀,高压锅,车祸。 这些和我们讨论的问题风马牛不相及。这就如同伴随人类历史的天灾,瘟疫,战争,刑事犯罪及恐怖活动一样,虽然都会夺去人类生命,但是和禁枪拥枪问题没有半毛钱关系!!!
本人票投川普,赞同他和共和党的理念以及推行的所有政策,除了反对他的赞同拥枪权。美国应该严厉禁枪,像中国那样禁枪,拥枪入联邦重罪,搜缴全部民间枪支,并着手修宪,增加第二十八个宪法修正案,宣布废除第二修正案即拥枪权修正案(美国宪法有过类似操作,第十八修正案宣布禁酒,几年后第二十一修正案宣布废除第十八修正案,解除禁酒,宪法层面的有错即改)