国内的雾霾是个老话题，有关雾霾的新闻经常出现在国内外的新闻媒体上。最近爆发严重雾霾引起更多人广泛关注的应该是2011年。面对网上大量报道和介绍，人们谈霾色变，雾霾太可怕了！慢慢地，时间长了，雾霾天越来越多，持续时间更长，人们对这种“朦胧美”已经见怪不怪，大部分人都感觉麻木了，除了忍耐和苦中作乐，还能怎样？其实这并不好笑。你可以调侃，但请拒绝麻痹！更不要丧失自己思考和行动的能力！雾霾的危害之大，其实比“非典”更可怕得多，它是一个隐形的慢性杀手，一种非常恐怖的威胁，它威胁到所有人的健康。出门前上网查一下PM2.5成了许多人的一种习惯和生活的一部分。经常生活在空气污染地区的人要采取好措施，雾霾天气出门尽量戴口罩，定期检查身体，要有防癌意识；改善室内空气环境，切记雾霾损伤的不可逆性；提升环保意识，防雾霾还得从源头和自身做起。

 

       因为国内还有亲人和朋友，自己也有时往返两地，所以对国内的雾霾很留意，经常查看实时空气质量指数地图，看看关注的城市是不是又被“霾”到了，让他们出门要戴上防“霾”口罩预防有毒的空气。在雾霾不算严重的时候，只有西藏林芝藏南、南方的海岛、北方人烟稀少的少数地方是绿色的，地图上大部分基本上是红、紫、黄色，以红色居多。严重的时候，根本看不到绿色标志，祖国山河一片红，红紫色连成片，连台湾、西藏、新疆这些地方都能幸免。最受伤的，恐怕是老年人、孩子和体弱多病的人，这些人身体免疫力和抵抗力差，最受雾霾之害。还有那些经常在户外工作的人，比如交警、清洁工人、建筑工人等。每次回国，自己都要感冒发烧，生一场大病。只能怪自己身体抵抗力差，我妈说，你那里太干净了，突然在污染的环境里，怎么会不生病？真是一言中的。

      去年北京遭遇严重的雾霾时，Huffington Post刊载过一组图片，震惊了许多北美人。那篇文章有超过1000则留言。和中国门户网站新闻的留言不同，美国新闻网站上的留言几乎没有任何骂人或者口水帖，绝大部分留言都是在认真地探讨问题，所以能够达到几百甚至上千条留言的新闻并不多见。下面是翻译的其中一部分的留言，这些是美国人的思考，而这些思考原本是我们自己应该做的。

 

@VeryAverage：怎么会有人住在这种地方？

 

回复1@abbienormal：不幸的是，他们没有选择。

回复2@throwcautiontothewind: 癌症和新生儿缺陷的发病率在中国许多工业城市是天文数字。

 

@aztecdiva：联合国和世界卫生组织应该采取措施进行制裁。当地人口不可能不受癌症和出生缺陷的影响。我小时候加州的环境也很差，但至少能看到和感觉到太阳。

 

@dsouthard：难以置信。几年前我去过北京，当时并没有这么糟，但太阳总是笼罩着薄雾。我回家后整整用了一个星期才把鼻子里的硫化物排干净。

 

@Openeyes：这可能要比计划生育减少的人口还要多。

 

@rallen26142：我想知道哮喘和肺气肿的发病率。当然更不用提咽喉癌和肺癌了。

 

@I see stupid people：这是谁的错呢，中国？看看你对自己的国家做的一切。中国还有哪一个地方没有变成一个化粪池吗？

 

@WoodyCPM：上帝啊，人怎么能活在那样的地方？

回复@PeaTarty: 这要看你怎么定义活着了。太恐怖了。

@Tikiman：世界上只有一个大气层。他们的污染最后不可避免地会变成我们的污染。致命的污染。

 

@doctor pangloss：中国很快会需要数百万的心脏病学家，因为烟雾是产生心脏疾病的主要原因。

 

@zquad：一个有趣的事实：实际上的污染要比图片更加严重。为了拍这些照片，摄影师们不得不吹进干净的空气，使用高功率摄影灯，还PS了其中几张照片。

 

@throwcautiontothewind：我们刚刚接待了一个中国来的交换学生，我女儿之前在她家住了一段时间。这个中国学生看到美国人在河里和湖里游泳感到很震惊，因为污染，在中国这是不可能的。

 

@WesterlyWind：但是现在中国有机会过上了和西方一样的生活！

 

@Gus DiZerega：看，至少从这个角度来说，这是一个自由主义者的天堂。不用怕烦人的法律规定增加经营费用。

 

回复1 @Oscar Verywilde：事情要复杂得多。他们对煤太过依赖，而且可能他们的大众交通很糟糕，考虑到他们是一个中央集权国家，这颇具讽刺意味。

 

回复2 @Seppowatcher：中国的大众交通很不错，至少在大城市如此。虽然出租车司机总是需要开个会才能弄清你到底想要去哪。

 

@Dangaio：取消管理，取消对美国国家环保局的拨款，再过几十年，美国就会变成这样。

 

@Thomas Pain：看起来中国正在经历一场肺部疾病造成的慢性自杀。

@zquad：让我们感谢上帝，我们的国家环保局和政府把人民放在企业之上，同时无论如何把人民放在利润之上。

 

@akasidney：这些图要胜过那些认为“美国政府是问题所在”的人的无数谎言。这些图也形象地说明了，共和党所谓的“现任政府杀死了工商业”之类的废话到底意味着什么。难道这就是他们希望美国城市变成的样子吗？

 

@xswqazxsw：美国也曾经是这个样子的，直到工厂都搬到了中国。没有这些图这么严重，但真的非常严重。

 

@obinna000：每年8%-9%的GDP增长。真值得吗？

 

@BeasleysMom：发言的各位，你们是不是知道中国面临如此巨大的环境污染问题，原因是他们没有相应的政府法规？污染者们想做什么就做什么。那些想要一个小到一个浴缸就可以装下的小政府的人，你们是不是希望美国和美国的下一代也面临这样的问题？

 

@Seppowatcher：我想一个间接的问题是没有财产权，而不是缺乏法规。再加上用商业自由去弥补政治自由的缺失。中国有足够的法规，但问题是他们可以随心所欲地更改。

 

@DrCardio：这是长期政府关门才会造成的结果。

回复@EricWB：或者共和党上台。也就是说，不要法规。

 

@KOisGod：仅仅看着这些图，我都感到眼睛灼伤开始咳嗽了。这是放任无节制的工业化的代价。只要有利润，谁需要干净的空气呢？

 

@gaydood：我们给中国送去了67000家工厂1000万个工作岗位，但是没有把控制污染的工具送过去！！！67000家工厂7天24小时不停地生产东西，他们只给工人每个月29美元！

 

@brotherskeeper：公司企业不需要空气就能生存，他们只要你的钱。不幸的是，雾霾造成的每年几百万人的死亡，是中国愿意付出的代价。中国的顾客们(想想美国的公司)是中国人低劣生活质量的受益人。

 

@opendiscourse：根据之前的一篇报道，恐怕这只是冰山的一角。中国目前没有能替代煤的能源——国内石油产量有限，进口天然气的成本要远高于煤。

 

@SueEll 1354：最让我震惊的是，人们戴上口罩去对抗污染，而不是去坚持要求更干净的空气。他们真的戴上了口罩。

 

这些评论和留言提供了不同的视角和看问题的方法，从中可以管窥雾霾难题的解决之道。广东省首席气象专家吴兑多年跟踪研究空气污染的健康效应，并得出结论，灰霾与肺癌有着“七年之痒”，即出现灰霾严重的年份后，相隔七年就会出现肺癌高发期。中科院研究员王跃思说，考虑7年滞后期后，广州市肺癌致死率和霾粒子浓度的相关性高达0.97”的结论，意味着今天呼吸到的有毒空气，或许在7年之后才会产生致命危害。与此同时，心血管病人和呼吸道感染的病人也呈现高增长，这些都是令人忧心的事实。如果从媒体大规模报道雾霾的2011年算起，经过“七年之痒”，2018年很有可能是肺癌集中爆发的年份。

祈愿三年后仅仅是“痒”，而不是无法承受的生命代价!