正文

一次值得借签的经历

(2014-11-28 17:59:54) 下一个
来源: 2012-03-12 22:56:52

去年七月的一次拍卖会上,有一个在很好地段的老房子带一块很大的地,按规划可以分成8Lot。当时的起拍价只比一个Lot的价格高一些。按照如山老师的理论,这是一个非常难得的开发项目。
 
提前一天到实地考查,房子很老,有点破烂,但地是非常平整,Utilities也都有。正看着,房子里出来一个小伙子。这可是了解房子的好机会,于是上前搭话。原来是房主的儿子。说房子很差,连采暖都没有。然后又主动说:你别看这么一大块地,政府不让再建房子。我问为什么。他说:这地上原来有个电池仓库,土地都被铅污染了。前几年,有个开发商投了四万块,也没搞定。我问能不能进去看一看,小伙子说他老爸不让别人进去。
 

由于County网上信息表明该房有采暖,所以我就有点怀疑年青人说话的真实性。以前看房子也遇到过房主说房子如何如何不好,很多都是在说谎。再说了,地里有铅,不是要种田,建房有什么不可以的呢?我当时手上的钱只能买下该房,但没钱开发,要等别的房子卖了才能开发,开发的投资也不小。回家和老婆一说,老婆说:宁可信其有,不可信其无。
 

拍卖当天,该房无人竞拍。我在现场纠结了很长时间,最后还是放弃了。之后就一直在等该房上市。

 
一般拍卖房3个月就上市了,但这个房子本周一才上市,标价比起拍价还低,只是一个Lot的价格。兴奋!再一看Disclosure,倒吸了一口凉气!该房不但有重金属污染,而且有冰毒(Methamphetamine)污染。这些信息都是不太容易找到。如果当初在拍卖会上拍下此房,可能只能长期出租了。
 
 总结:买地的风险比买房大得多,拍卖会上买地更要慎重。很多事情还是要:宁可信其有,不可信其无。
 

如山老师和这里的其它朋友有没有关于污染土地的经验呢?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.