心里有疙瘩，你看人就会有偏差，就会不顺眼。结果可能就会是好心做了坏事，这样的情况多了，以后社会也就没有好心了。

昨天Yahoo新闻上转载了一篇时代周刊的报道，还附带了一个视屏链接。看完之后，让人觉得挺纠结的，你要是顺藤摸瓜地再推导一下前因后果，就会感到，美国的事情是两头难，真的可能挺没解的。

这件事来龙去脉是这么一回事。在旧金山，有一个叫Juanillo的男子在自家门前栅栏的矮墙基上，用粉笔拓了一条时髦的标语“Black live matters”。旧金山这地方我最后一次去也是上个世纪的事情了。像是视频中显示出来的街区样子，以我那时候的印象，即便是在二十五年前，你要是没有两百万美元的身家，估计也是很难住进这样铸铁花栏杆围起来的townhouse 的。

Juanillo，一看就是非英语名字。屋主在自拍的视频里后来直言，自己是有色人种。（从后续报道中，得知这是个亚裔菲律宾人）。一个明显的低等族群的人，在一个高档社区的墙面上涂写了一条让高档人讨厌的语句，这就是事情的开端。

可能就在Juanillo刚刚写完标语，站直身子欣赏自己的作品的档口，他的身后走过来一对白人夫妇，他们非常地高雅，有礼貌，有 decency。关键是他们非常地有正义感，绝对是属于不屈服于邪恶，敢向不良行为作斗争的好人。视频显示的是那位自称是Lisa的中年女性，很有礼貌地，很尊重地，很有教养地对镜头后面的Juanillo说，你写的这条标语意思很好，没有问题。但是问题出在你表达自己意愿的方式上。这（墙）是私人物业，你不应该侵犯私人物业。于是，双方开始发生口角，不过口气都很克制，没有粗鲁，没有谩骂。Juanillo反问她，为什么这么说。Lisa说，我当然知道这是私人物业，我自己就认识这房屋的主人。Juanillo说，你说我侵犯了别人的利益，是在犯罪，那你就去叫警察吧，我在这等着你。按照Juanillo后来发到推特上的说法，警察来了后，认出Juanillo 是这里的屋主，就连车也没有下，更没有查看证件，掉头走人了。（今天有报道说，Lisa是一个皮肤护理公司的CEO。她已经为此事道歉了。）

看到了记录此事发生过程的视频和相关报道的许多网民，纷纷发表评论，当然，他们主要是说白人在有色人种面前，表现出来的内在偏见，傲慢和虚伪（假话张口就来），这些是显而易见的。不过，我的纠结在于，人无完人，那对白人夫妇，他们的作为，其实非常符合我一直崇尚的美德，那就是看到明显有可能是损害他人利益，损害公众利益的行为，就毫不畏惧地站出来，主持公道，主持正义。在那样的时刻，如果人人都比较地谨慎，比较低追求证据确凿，追求没有误判，那么最终的结果就是以后没有人会为了维护公德挺身而出了。

可是，大前提不对，结果就是不对啊。什么事情都会遵循物极必反的规律。Stereotype 真是个难以说清的概念啊。 不管怎么说，当今美国的事情，挺难有解的。

附 今天Yahoo对这事的更新报道：

https://news.yahoo.com/woman-apologizes-karen-confrontation-homeowner-073331973.html