说起成希涉嫌强奸，很多网友那是义愤填膺，就好像是他妹妹他姐姐他七大姑八大姨被强奸了一样。

就算是你亲妹妹亲姐姐摊上这事儿，也不能完全感情用事，?在司法机关没有定论之前，成希顶多也算作是涉嫌强奸（现在看来，涉嫌强奸都算不上，顶多涉嫌诱奸）。任何人不可能以个人感情用事而无视法律。?如果成希确是强奸，那按照法律规定，该怎么判刑就怎么判刑，人们完全没有必要站在道德制高点指手画脚.

我之对成希事件的判断，完全出于现有的?新闻发布的一些只言片语，我与原告没有半点个人的恩怨情仇。从原告对这一事件的描述和叙述来看，要定成希为强奸还真不是那么容易的事。法律讲究证据，光凭个人主观意志是不能被判罪的。首先，成希与原告发生关系固然有霸王硬上功之嫌，但成希并没有武力胁迫，也没有言语威胁。至于以职务之便就更谈不上。诚然，法律有一条，违背妇女意愿发生关系，但这一条有两个要件必须完全具备才构成强奸，即:行为人必须认识到妇女不同意，且被害妇女确实不同意，两个条件缺少一个，就不成立。行为人以为自己的行为违背妇女意志，但实际上妇女完全同意或者自愿的，也不应认定为强奸罪。是否违背妇女意志，不应只从表面上看妇女有无反抗、拒绝的表示，还应考虑妇女是否能够反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情况。由于强奸行为违背妇女意志，所以，行为人必须采取某种足以使妇女不能反抗或不敢反抗的手段，这便是暴力、胁迫或者其他手段，这些手段是强奸行为的有机组成部分。如果行为人没有采取这些强制手段，即使其行为客观上违背妇女意志，也不成立强奸罪。所以，按照现有所知，成希涉嫌强奸，最后的判决结果有可能是诱奸。

如果把成希事件放在社会大背景下看，发生这样的事情一点都不奇怪。在这样一个道德沦丧，缺乏道德底线的社会，这样的事情比比皆是，不足为奇。新闻记者也是人，不是神，独善其身是不可能的。在这样一个乌七八糟的社会里，任何人都有可能沾染上一些?不道德的行为，甚至为了追逐名利，贪图享乐，做一些损人利己，违背个人良心和社会公德的事情。但如果硬要把成希事件往强奸上扯，我就不敢苟同。成希的做法确实不妥，甚至为人不齿。但这只是道德层面的问题，只能说明成希道德低下，为了达到一己私欲，不择手段，全然不顾社会道德准则，不计后果，最后只能是自食其果。