笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
早上在川普眼巴巴等着，习近平却不愿来说到习近平冒进误判，让中美贸易谈判陷入僵局，感觉是关税是肯定的了。这是中国的反应：
came after Beijing interpreted recent statements and actions by President Trump as a sign the U.S. was ready to make concessions, said people familiar with the thinking of the Chinese side.
也就是我说的“误判”【如果报道属实，那中方也太脑残了，国家大事怎么能在“可能”的基础下决定呢？——我对此报道打折扣】。这自然让人费解，我在 为一带一路大打出手的中西公知提到，习近平在最近一带一路论坛讲话，主要是讲给美国听的，讲得主要是改革开放，还不到两周。
在4月30日和5月1日举行的中美贸易谈判中，美国强硬要求中国地方政府纠正向当地企业提供补贴的做法，中国坚持认为，“地方补贴是经济发展的重要因素，难以进行调整”、“也没有违反世界贸易组织（WTO）的准则”，由此中美对立加剧
这很诡异，因为不到一个月前《路透社》说美方降低了对企业补贴的要求（不是放弃），前两天《彭博》重述了中国不会放弃补贴的立场。这是一篇西方认为工业补贴是违背市场原则的一个最严重的非法手段的论述。如果你相信市场经济，你就必须承认市场经济必须有一个公平的竞争环境，公平竞争，就不能有企业之外的政府以补贴的手段参与，所以这一想法尤其内在的合理之处。不过西方也不是没有补贴，最著名的是农业补贴，不过对所有人来说都不是点子上，乃少数操纵政治所致（俗称腐败）。美国最喜欢的补贴是享受，如体育，他们觉得这无所谓，都是花钱买快乐。
在整个谈判过程中，美方以各种途径放出来的风声重来就没断过，可以说是美国一直给己方打气，淳朴（美国总统DonaldTrump，人称特朗普或川普）那“巨大进展”的小推过一阵就有一个，是他本人被蒙了吗？难说，至少不能排除。中方也试图（《南华早报》）澄清实际情况很复杂，但中方还是刘鹤都有疏忽的味道，声音不够大。如果恰如中方所说的，中国从来就没有接受过美国的条件，只是答应增加进口，那到底是美国误解，还是中国没说清，还是总统不在意？最后的结局是务实派孥钦被排挤（《彭博》）。
“针对所谓“中方立场倒退”的问题，耿爽强调，谈判本身就是讨论的过程，双方存在分歧很正常。中方不回避矛盾，对继续磋商具有诚意。”
据说淳朴宣布征税之后，中国媒体没人敢说一句话，唯一的例外，是“陶然笔记”在微信上的长文：愿谈则谈 要打便打（另外一篇：磋商又生波澜 中方态度依旧）。这大概是之后各大媒体的主题。据《彭博》深挖，陶然笔记是国务院属下《经济日报》的一个账号。它里面的一句话是：“其实抗美援朝近三年，有整整两年的时间，是在边打边谈”。
意味着什么，大家一目了然。
《南华早报》
* Chinese state media and sources say China will give no more ground in the face of Trump’s tariff threats
* Liu He’s US trip confirmed for Thursday, and will be shorter than expected
Sources said President Xi Jinping earlier vetoed extra concessions proposed by his negotiators. “Xi told them ‘I’ll be responsible for all possible consequences’”
* Defiant China says effect of increased tariffs would be ‘manageable and foreseeable’
如果《南华早报》分析属实，那就不是误判，而是针锋相对，也就是做好的谈崩的打算。
双方的谈判，也许中国诚意有限，但美国狼性有加，处处是风险。
也许她们扭转局面的英雄。
中美交锋旁边的两个小翻译
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
