院子绿了脖子红了

不登大雅之堂不附弄风雅入不了主流的老中,用方块字码一码人世间的欢乐。
个人资料
正文

取消国家主席的“两届”限制不等于恢复“终身制”吗?

(2018-03-01 12:42:20) 下一个

众所周知,国家主席只是个虚头衔,可为什么中共建议人大取消连任“两届”的限制,却引来海外华人“老鼠过街人人喊打”的愤怒声讨呢? 在中国,只允许国家主席担任两届,它只是一个象征。在当今中共把国家主席/总书记/军委主席捆绑在一起的架构下,“两届国家主席”的限制更深一层的含意是: 在做完两届总书记和/或两届军委主席后,就该下台了。取消了国家主席不超过两届的象征,更加意味着总书记和/或军委主席可以心照不宣地超过两届。

                                                        (网络照片,谢谢。)

一党专政下的中国,任何时候为做任何事情,只允许一言堂的执政党都能找到冠冕堂皇的理由。就在连老毛流着口水行将就木、中国人穷到了裤子都没有的穿的时候,连大江南北都到了“山穷水尽”的地步,当年天朝的那张叫做“参考消息”的报纸上,依然登满了洋人对当时中国的赞誉,他们写的是有关在伟大领袖毛主席的英明领导下,中国欣欣向荣形势一片大好的文章。

取消“两届”的限制,并不等于赞成终身制。字面上确实可以这么理解,但如果将它和中国的政治、历史和文化,以及国民素质联系起来,再去说“打破‘两届’的限制,但不搞终身制”,就是一种骗人的把戏和无稽之谈了。

在中国很多人都会说,只用高考分数作为高考的唯一录取依据不科学,可几十年来,中国的高考录取为什么只能看一个高考分数,不能象美国那样智体全面衡量考生呢? 在中国大学的各个录取环节中,只有高考分数比较难作假。只要没有数字的绝对框框,象美国学生那样,中国学生自己填写申请,可以说任何人任何假都可以做得出来。如果撇开铁板上钉钉的高考数字成绩不谈,任何考生的其它申请材料都将表明,该考生非常“优秀”!

同样,没有了两届的限制,自然就没有了“七上八下”等心照不宣的约成。那么,做完几届才下台? 那要看“党”的需要,“人民”的需要。位子上坐得越久,他就越是人民的“好领导,好勤务员”,“党”和“人民”就越需要他越离不开他。习近平这样去做,部省市县乡都会有样学样,不把书记和各级长官的太师椅磨平磨破绝不会走人。该体制不能只允许习而不允许其他人去做,否则动乱马上开始。

一些西方国家没有届数的限制,是因为那里有坚实的法律基础。除了反对党,国会和舆论,最王牌的法律是老百姓手中的选票。老百姓选举你,让你做完两届做第三届,那是因为老百姓真的喜欢你。在天朝老百姓永远“热爱”伟大领袖,所以,只要取消届数的限制,最后结果肯定是走向“终身制”,没有其它可走之路! 老邓深谙中华酱缸国的历史和文化,近一百年内就有很多学的教训。他懂得如何避免终身制,不让国家重蹈覆辙,免遭受帝制终身制带来的种种灾难。 鉴于中国的国民素质和法治的缺失,只能做一个届数的死限制,就象高考录取,只能用高考分数做录取的标准。

如果习近平不想搞终身制,可否把二届变为三届? 三届总统做完,按照现在的发展速度,将早已是全国人民爱戴的英明伟大领袖,万岁万岁万万岁了。如果增加到四届或五届,那不就是变相终身制了? 那时,他会象老毛一样,可以铁碗控制全中国统治全国人民,但却控制不了裤裆里的小便和嘴边的口水。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
x潇潇 回复 悄悄话 “取消“两届”的限制,并不等于赞成终身制” 那么取消“两届”限制,换成几届呢?
登录后才可评论.