院子绿了脖子红了
不登大雅之堂不附弄风雅入不了主流的老中，用方块字码一码人世间的欢乐。
我在2016和0220年两次大选中都投了川普的票，但这次不会再投了。主要原因不是反对他的施政纲领，而是鄙视他的为人。他四年执政的时间，尤其是他2020年11月大选后的所作所为，让俺彻底看清了，川普就是一个thug，一个liar，和一个小丑。
为什么很多老中们对川普的personality不在乎？相信这和来自酱缸国的老中们的微弱法律观念有关，他们不相信甚至不知道川普犯了什么法，可能更不清楚川普早已是个convicted criminal。即使知道了，也用中共国的思维去看待川普的犯法：把美国三权分立下的独立司法机构，和中共国一党专政下中共党手中的一根鞭子或棍子似的司法机构，相提并论。我不止一次看到，这里有不少老中，把川普身上背的四个官司，简单/想当然地推给民主党，认为那是民主党对川普的迫害。大言不惭的美国老中，对美国政治和文化的理解，浅薄到了无知的地步。
2021年月六日，川普暗中指挥暴民袭击国会山（Capitol Hill rioting）；川普在随后的国会礼仪形式上通过拜登的总统法律资格时，公开地指示 当时是Vice President 的Mike Pence 作为 President of the Senate,在法律上拒绝接受拜登为当选总统。这两件事情若成功任何一件，整个美国立即就陷入了宪政危机，美国将走向大乱。Pence捍卫了宪法，坚持自己的底线，没有宣布川普为当选总统，结果呢，一向渲染仇恨的川普的那些极端保守分子支持者，号称要把Pence吊死。Mike Pence，作为一个共和党人，当了四年川普的副总统，在一两个月以前早已宣布，在今年大选中，他将不投川普的赞成票。除了Pence以外，四年中在川普手下工作的同僚，其中绝大部分，都将不投川普的票。共和党大佬中，早已宣布不投川普票的人，可以make一个长长的list。Liz Cheney 作为前共和党籍的众议员，更是领导一个组织，在不遗余力地举行各种活动，对着川普做反宣传，鼓动选民不去投他的票。
川普是一个商人，而且是一个烂人，他的价值观和荣辱观和中国人的差不多，他的法治观念也和中国人的差不多。如果美国的法治体系被消弱了，首当其冲受到伤害的就是我们这样的移民。在黑人被当作奴隶而被买卖的时候，他们在法律上，绝没有和白人一样平等的权利。同样，如果没有真正的民主和法治，和其它国家相比，美国社会中现在非常显目的平等公平和公正的成分，就会慢慢减少，直至最后消失，而移民的利益，将最先受到伤害。
川普的竞选活动，基本上就是煽动仇恨。几个月前，川普不止一次地说过，他在2024年的总统大选中如果不能胜出，美国社会里将会出现大规模bloodbath。11月大选后会不会有bloodbath，我现在不知道，但川普自己脸上涂着血，耳朵上流着血的“英雄”形象，却已经成为了事实。是不是因为刺杀川普的枪手，在川普的长期仇恨宣传以后，才开始计划起他的暗杀行动？我不得而知，但这肯定是一种可能吧。
最后，再说两句川普的经济政策。他若第二次当选，肯定会立即结束拜登的open-border移民政策，并开始推行大规模的封闭型经济政策，将对美国和以中国为首的许多国家之间的双边贸易，课以高额关税。它的结果将导致现在已经慢慢降低下来的通货膨胀，将变得再度严重。这不是我说的，几个月以前，十几个美国诺贝尔经济奖得主，早已做出了这一警告。其实拜登执政后的通货膨胀，很明显，起源于川普在任时和中国的贸易战，因为自从2018年开始陆陆续续开始的高额关税政策以后，中国许许多多进入美国的商品供应链被掐断，新的供应链还未找到，因此和老百姓日常生活休戚相关的食用品价格自然就会飙升。拜登四年的执政结果之一是，在其它国家建立了很多长期和稳定的供应链，使得很多商品价格慢慢回落，通货膨胀问题慢慢变小。
所以，如果2024年11月川普第二次当选，我敢肯定，这里的川粉们，为川普重新上台的鼓掌还未结束，面对不断飙升的生活日用品价格，就开始垂头丧气起来。
(文中照片由CNN网页下载。谢谢。）
－拜登时期的失业率：
在拜登时期，失业率低是有目共睹的。美国失业率连续29个月在4%以下（从2021年12月至2024年4月），创下历史第二长的记录。
（见美国劳工局数据：https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000）。
这不是啥＂一个人可以干的活雇10个人干＂可以解释的，这是货真价实的数字。
－＂大选舞弊＂
2020年大选根本没有啥大规模舞弊，完全是川普和川粉编出来的（从此可以看出川普此人多能说谎）。
所有的＂选举舞弊＂都是川普和其党羽自己说的。他们一边造谣一边哭喊大选不公。然后：拿不出任何可信的证据，
结果就是一个个被告诽谤。有的赔了钱(Fox赔了$787个million，断尾求生)，有的破了产(如朱利安尼)。
拍了"2000 Mules" 这个宣称大选舞弊影片的也被告－ 公开道歉而把影片下架了。
事实是－2020年的大选是美国有史以来最安全(secure)的－这是Chris Krebs说的，他是美國網路安全暨基礎設施安全局局长（Director, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ）（哦，还有：这人还是川普提名的）
－ ＂现任国务卿能牵头征集50多人签名作伪证＂云云
这件事就是假的！
这些前情报官员们并没有啥啥"作伪证"。他们说的是：
他们不知道朱利安尼向《纽约邮报》提供的电子邮件是否真实，而且他们没有俄罗斯参与的证据 —— 而是他们"深感怀疑俄罗斯政府在这起案件中扮演了重要角色"。以及＂有很多因素让他们怀疑俄罗斯的参与。＂
再说一次：前情报官员们说的是他们"怀疑俄国在亨特拜登案件中扮演了重要角色"。
没有人作了伪证，也没有人说谎。（是川普极度夸大了这些前情报官员们说的话）
－通俄门
通俄门的调查是共－和－党提出的。是当时 FBI 的代理局长 Rod Rosenstein （他是共和党）任命 Robert Mueller（他也是共和党） 进行的。结论是：没有结论，因为不能起诉当时的总统。Mueller 特别说了：他们没－有－说－川－普－是－无－罪－的！
－川普的竞选诺言
我们来看看川普竞选诺言成绩单,川普他：
达成24个诺言(23%)
妥协23个诺言(22%)
没有实现55个诺言(53%)
-->整体完成率（达成与妥协）约45%。
（见：https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/）
达成与妥协竞选诺言约45%，这算＂是许下承诺实现承诺最多的＂吗？
还是－又有人被骗了？
－＂我们这个层面的人，哪里知道那么多事实和真相＂
事实和真相稍微 Google 一下，就在每个人的眼前。
不幸的是，有人就是被假消息和情绪朦闭了眼睛，
就是看不到事实和真相。
就算作者把事实一桩桩一件件摆在眼前，他们也不肯-不能-不敢去看
有人就是宁愿继续被骗下去。
可怜啊！
川普在最早的总统竞选活动中，不止一次地炫耀：“I am rich, I am really rich."在2016年RNC党代会上，接受GOP总统候选人的nomination时，川普说，此时他的父亲在天上，看到自己的儿子成为了GOP总统候选人后，一定也觉得非常荣耀......。俺觉得，川普和许许多多中国人拥有一样的”光宗耀祖,露富，要成人上人“的高低贵贱价值观。
2020年总统竞选中，面对GOP保守派的鼎力支持，川普得意忘形，说他现在如果站在纽约 the Fifth Avenue 上, 拿把枪对着路人随便shoot，他的支持率肯定不会因此而下降。
他倒是没有真的拿着枪到大街上去shooting，很遗憾，他被别人shot了。
当年，川普在所有阻止拜登入白宫的行动全部失败以后，最后一招竟想着当老赖，就是这里很多做房屋出租的老中，都经历过的那种不交房租赖着不搬家的老赖。川普不止一次和人商讨过，他认为2020年大选被rigged，他才是真正大选的赢者，所以不想搬出白宫。最后有人告诉他，如果到了元月20日还不搬出白宫，FBI将会去帮你搬家，到时候，会把你家的东西扔到大街上。听了这话，川普彻底死了心，在元月20日之前，自己搬走了。：）
关于川普的笑话，太多太多。：）
尊重您对川普的观点。
我的感受是2020年大选就是舞弊了，川普鼓动大伙1月6日去DC也是事实。不能用道德来要求政治家。川普的缺点，不管是真是假，都被放大来宣传，倒是真的。也有人提告被拜登强奸，但是媒体不报道，有人能给压制下去。亨特的电脑门，现任国务卿能牵头征集50多人签名作伪证，说是俄国的假消息，难道不是犯罪吗？川普的通俄门，不是栽赃吗？2024年不想选拜登，是讨厌他的DEI，和他对非法移民的放任，和花钱买选票。高法在前一个案子已经裁决他无权免学生贷款，他后来大笔一挥就给免了，拿纳税人的钱到处送，收买人心。2024年不想选川普，怕他出卖了乌克兰和台湾。就子女教育来说，看拜登那一家子烂人，觉得川普还是不错的。我们这个层面的人，哪里知道那么多事实和真相，都是通过自己接触的有限信息，甚至是错误的信息，来形成自己的观点而已。
自己不能自圆其说，你才是你说的那个什么鬼！
连美国大选的基本知识都不具备，还来冒充大头鬼。：）
俺真是服了U了。
：） ：） ：）
“我在2016和0220年两次大选中都投了川普的票，但这次不会再投了。主要原因不是反对他的施政纲领，而是鄙视他的为人。他四年执政的时间，，，，的所作所为，让俺彻底看清了，”
这三个称呼您不知道？很自然，很多美国老中根本就看英文电视。您要么不关心，从来不看电视上对川普的讨论，或简单地跟着极端保守的红脖子们人云亦云：川普是被民主党陷害的。
您说川普的“政绩”，俺毫无兴趣，更不想争论。俺只知道，现在美国的失业率是历史上最低的年代之一。
在一开始，几个民主党众议员出来劝退拜登时，Chuck Schumer and Nancy Pelosi 马上出来表态支持拜登，因为他们很清楚，在目前的情况下，拜登是最能战胜川普的民主党候选人。可是后来，越来越多的民主党籍众议员出来劝退拜登。那些人从自己的利益考虑，开始担心，如果拜登不退，他们各自选区的选民将不投票让他们连任众议员，最后自己的饭碗就没了。时至今日，Chuck Schumer 和 Nancy Pelosi 改变观点，出来旗帜鲜明地要求拜登退出大选。说穿了，他们这样做，还是首先考虑他们自己的利益。如果参议院里民主党丢失更多的参议员位子，Chuck Schumer 就要丢掉多数党领袖的头衔。如果众议院在11月的大选后，民主党的席位占多数，老妖婆 Nancy Pelosi说不定还想再去当Speaker呢。拜登当上还是当不上总统，和那些议员，以及和Schumer 和Pelosi，并没有直接的利益关系。
所以，保住参议院和众议院更多的民主党席位，和他们两个的利益，有更直接的关系。
俺几乎可以肯定，如果拜登退出，由Kamala Harris接着竞选，Harris绝对赢不了川普。2016年Hillary Clinton都没有赢川普，这次只要Harris一出来，那些原先支持拜登竞选的白人，尤其是那些年纪比较大的白人，俺敢说，绝对不会出来投Harris的票。种族和性别，只会让Harris比2016年的Clinton，死得更惨。
（Robert Tait， The Guardian， July 18, 2024 at 12:40 PM）
“Joe Biden has reportedly become more open in recent days to hearing arguments that he should step aside as the Democratic presidential candidate after the party’s two main congressional leaders told him they doubted his ability to beat Donald Trump.
While continuing to insist he will be the party’s nominee in November, the president has reportedly started asking questions about negative polling data and whether the vice-president, Kamala Harris, considered the favourite to replace him if were to withdraw, fares better.”
关于议员为保住自己位置而要求拜不寻连任，是否也有考虑：如果特再度入白宫，起码需要有民主党在Congress保住位置，才能有效制衡？这可能是她们考虑的一大因素。 尤其是在judicial system（法院及高级法院）里特在第一任期时推进去的人俨然已是大多数。
非法移民怎么可能没福利？他们在美国出生的孩子是美国公民，他们在美国交税，收入低由政府补贴，孩子多父母养不过来，政府有补贴医疗，食品，孩子上学校。他们的税怎么可能白交？
要说通膨：
全世界的发达国家都在通货膨涨，美国已经比英国法国徳国意大利和G-20国家的平均都低了。
（见：https://www.politifact.com/factchecks/2023/sep/01/joe-biden/does-the-us-have-less-inflation-than-other-leading/ ）
这些国家通膨，难道也是拜登搞的？
通膨是世界性的问题（供应链的问题），不是也不可能是拜登一个人弄出来的。
过去几年要是川普上台，保证一样有通货膨涨。
关于：非法／无证移民
非法移民工作恐怕比你还辛苦，工时还更长。人家自己作苦工养活自己而且还交税（sales tax，住房的间接交property tax），这些人没身份不－能－享－有－福－利－，税都白交了。倒是他们交了大量的social security让美国人白占便宜。
他们做美国人不干的３D工作（dangerous, dirty, demeaning），不然你以为美国大爷们愿意去干那些扫厕所摘果子割草的苦力工么？美国的低层劳动力荒靠本土美国人能填补么？
川普历史定位：历史学家们早就说了 －
权威的历史学者为美国总统们排名 － 川普勇夺倒数第三名（在Andrew Johnson, James Buchanan之后）
（见： https://scri.siena.edu/wp-content/uploads/2023/02/combinepdf.pdf）
这是2022年的事。
今年2024年2月 － 美国154位历史学家在Presidential Greatness Project Expert Survey 为历年来的美国总统排名：
这一次川普击败 Andrew Johnson，Pat Buchanan 等美国历史上的烂总统，在45位美国总统中排第45，勇夺倒数第一名！
(见：https://presidentialgreatnessproject.com/)
但是拜登是没有啥 Open Border政策的。
非法或无证移民不论是那一个总统在，都是不可以进入美国的（跑进来的那叫偷渡）。
Chuck Schumer(民主党参议院多数党领袖）和 Nancy Pelosi 等民主党大鳄，还有其他民主党精英人士，一起出来联合逼宫，要求拜登 drop out。这个压力太大了，八十一岁的拜登能扛得住？这几天俺一直在想，这是上帝的旨意，让他退选？还是上帝在考验他？如果拜登能顶得住民主党内的倒“登”潮，最后被正式任命为民主党的总统候选人，然后，在11月的大选，击败川普。那么，拜登在俺眼里，绝对是一个英雄，一个顶天立地的汉子了。
倒登之风率先在众议院刮起，相信并非空穴来风。众议院里，435个House representative seats，每个seat上坐着的representative 分别代表全国435个选区中每个选区里的选民。所以那些跳出来对着拜登发难的众议员的背后，肯定有他/她选区中的选民，给他/他打过电话或发过Email，呼吁拜登quit总统大选。这些让拜登走人的选民，在那些选区里是否占多数，就连拜登恐怕也不知道。
俺观察了几天，从民主党阵阵倒登的躁动中，发现了一个有趣的现象。
中国人经常被告诫，要服从大局，困难时期，要丢卒保车，甚至丢车保帅。在美国眼下的倒登游戏里，完全看不到这一现象，而是人人都是从自我出发。那些民主党大佬们冠冕堂皇地说，拜登不退出，民主党要完蛋，其实，这只是表面忽悠人的说法。每个民主党众议员出来倒登，怕的是，如果拜登不按照他/她选区里选民的意思退选，将惹恼那些选民。在今年大选的同时，选民们投票选众议员时，将不投他/她的票，然后，他/他就要落选众议员的职位。至于拜登退出后，新的民主党总统候选人，是不是比拜登更强，能不能战胜川普，肯定不是那些众议员首先在考虑的因素。他们首先想到的是，他们众议员的位置能不能保住。
所以，在民主体系下长期生活的美国人，不存在中国的“丢卒保车，丢车保帅”思维。以前也发现，在平等公平的美国，人人首先想到的是自己，没有人考虑先人后己。这次，民主党籍的那些众议员们纷纷要求拜登退选，就是一个极其生动的“丢卒保车，丢车保帅”的逆向例子。俺觉得，这些议员可能还没有俺想得这么多，没有认真考虑过拜登退选后，新的候选人战胜川普的几率到底是增加了还是减少了。他们首先想到的是如何保住自己众议员的官职。
人啊，人。：）
傻川戏精一个，即便遇刺依然装逼！他人品，道德上根本配不上总统职位，liar一个！
这几天在文学城，俺碰到了许许多多挺川的老中，误以为，这里川粉的主要聚集地呢。让俺激动的是，这里还有这么多反对川普的人。
川普不仅是一个目无法纪的人，pathological liar，而且还是一个极端利己主义者，一个冷血动物。下面这几句话，是俺在俺的另外一篇网文下的留言。
“2020年十一月大选过后，正是美国新冠肆虐的时候。那时，新冠疫苗还未研制出来，美国每天的死亡人数都在5000到6000之间。但川普每天上电视，对新冠死亡只字不提，一天到晚唠叨的是，大选rigged，大选fraud……。俺当时惊讶得下巴都要掉下来，竟然有这样的美国总统，置人民的死活不顾，整天感兴趣的是个人利益。他的儿子在电视上关于每天死亡5000人的评论，更是出格，说一天死“5000～6000”人，是nothing。 ”
白宫今天下午宣布，拜登又一次查出COVID-19 positive。傍晚间，为了去拉斯维加斯参加一个竞选活动，拜登在登上空军一号时，步履艰难。拜登已经松口了：如果医生说，他有严重的疾病，他将宣布退选。对于他的改口，俺虽然很失望，但也表示理解，衷心希望民主党可以选出一个老百姓喜欢、有能力战胜川普的候选人。自俺对美国大选关注的二十多年来，没有遇到过这种情况。拜登是民主党依照法律，在初选中，grassroot选民用一票一票累积选出来的。如果拜登退出，相信民主党也依照一种legal程序，充分反映选民的意志，选出总统候选人。而不是民主党大佬、精英和幕后策划者私下弄出自己相信的民主党候选人。
坦率地说，俺对拜登退出后的民主党总统候选人，不抱特别乐观态度。因为，民主党在下面一个月的时间内仓促推出候选人，很多以前投了拜登票的选民，会很失望，很难在感情上转移到新的非经民主党党内初选而选出的候选人。最后结果很很可能是，许多民主党人在大选日，因为对民主党大佬内定的候选人不满意，最后将不去投票。
俺既不是共和党，也不是民主党人，俺就是一个独立选民。但在2024年大选中，俺最想看到的结果是，川普被击败！
不同意 - Trump's 价值观和荣辱观和中国人的差不多，他的法治观念也和中国人的差不多。国人一大集体，不能如此以偏概全。
通晓法律知识的人知道法理学的一个知识点，法律是道德的底线，法律都不遵守，何谈道德？川普前总统号召川粉在2020年一月8日冲击国会，还要求副总统彭斯更改法定候选总统，这完全视宪法于无物，一个喜欢凌驾于法律之上的总统与国王，独裁者有何区别？美国人如果选了个罪犯当总统，只能让俄罗斯，朝鲜看笑话，共和党只能选罪犯，其道德水准已经严重下降，不是原来里根时期的共和党了。
美国那些臭名昭著的极右翼白人种族至上组织，全是死忠川粉，他们太清楚川普了，这些人看到黄川粉，肯定和赵老爷的心情是一样的：“你们也配姓赵！”所以，再给博文加一条：华人川粉没有丢掉的奴性！
生活在美国的移民心里最清楚生活中、工作中对我们友善的都是什么人。