今年温哥华市选比较复杂，而且华人群体参与度更加活跃，但在158名候选人中如何挑选出27位民选官员，也颇有难度，所以我自告奋勇，在对各党派或候选人的政治理念、施政纲领和选举形势进行一些分析后（参见之前的文章），斗胆提出一份推荐名单，供大家参考。

我不想简单地只给出一些名单，而同时也想给出一些挑选原则和理由，这样大家可以借此分析，选出自己更满意的候选人来。这也叫“授人以鱼不如授人以渔”吧。我的挑选原则有三：

1. 感性原则。在选举中大家挑选自己的朋友或者商业伙伴，这无可厚非，情理之中。如果大家能在27人中，选出大部分或者三分之一认识的人，那绝对说明已经进入社会和政治主流了。

当然，感性原则只适合于自身挑选使用，可小范围传播，无法公告天下，包括“华人选华人”也完全属于这个范畴，如果广而告之，大肆宣扬，对华人参政议政则是有百害而无一利。

2. 理性原则。无论选党还是选人，都要知道为什么，要有合理性和逻辑性，这样才具有影响力和说服力；千万不要主观判定、人云亦云或者以偏概全，更不能以所谓的“人品”来判断候选人。作为政客，只有能力高低之分，人品都在伯仲之间，只是你了解或不了解而已。

选政党要看其政治理念和施政纲领；选人要多看其个人履历、社区和政府工作经验以及个人从政想法等。

3．有效原则（或者“赢原则”）。这一条其实也属于“理性原则”之中的，但因为这条非常重要而且华人很少想这么多，所以单独列出来说明。选举如同“打仗”，目标就是胜选；华人现在积极参选，当然最主要是提高投票率，但长期而言还是要提高参选能力，让每一张选票都能发挥最大效力。

选举时你很难找到一个百分之百满意的政党和候选人，所以要看主要的方面，要在有可能胜选的候选人中选自己相对满意的人，避免最不满意的人胜选。如果非要固执己见，把选票投给根本不能取胜的候选人，那这张选票的效力就大大减弱了。

按照这样的原则，我对本次温哥华市选，有如下的推荐名单：

● 市长名单：选SIM,Ken（NPA）。理由：

① 偏左派的Vision Vancouver已经执政10年，政绩有好有坏，现在需要一个偏右派的候选人执政，而在偏右派中，只有NPA的赢面最大，其他候选人胜选概率都比较小；

② 这次左派的Kennedy Stewart和偏右派的Ken Sim最有可能胜选，仅从政纲上看，我并不满意Ken和其他右派的政纲（都相对空洞些），但因为我个人的政治理念偏右，所以还是决定选右派的Ken；

③ 坦率地说，我并不是强烈地反对Kennedy的人，如果你是这样的人，那更应该选Ken了，其中道理，不难明白的。

● 10名市议员名单：

1. KIRBY-YUNG,Sarah（NPA）。理由：

① 个人履历很好，是现任的公园局委员（做过主席和副主席），也是NPA参选市议员的核心人物；

② 我本人和她见过交流过，印象也不错。

2．HARDWICK,Colleen（NPA）。理由：

① 她出生于政治世家，对政府运作和治理都比较熟悉和了解；

② 她的专业和职业背景（电影业），对温哥华的发展会有直接帮助；

③ 她是基督徒，其价值理念应该和我很相近。

3. QUIMPO,Jojo（NPA）。理由：

① 他是来自菲律宾的第一代移民（20年前），市政府需要有更多的亚裔代表；

② 他本人从事法律工作，但又多才多艺（是歌手和主持人），是社区活跃分子，参与过很多社会公益活动。

4. GREWAL,David（NPA）。理由：

① 他2003年开始创业，很成功，也有很丰富的商业管理经验；

② 他参与很多社区（曾担任过社区协会主席等）和慈善组织的活动，对社区发展也有一些很好的想法。

5. CHARKO,Ken（Coalition Vancouver）。理由：

① 他是我的西人朋友，对华人社区也非常友好；

② 他一直从事小商业发展，对本地政治运作很熟悉，也做过社区协会的主席；

③ 他是联邦保守党人，我也比较认同他大的价值理念。

6．TANG,Phyllis（YES Vancouver）。理由：

① 她是本地出生的华裔女性，英语、粤语、国语、法语都流利；

② 她在UBC工作，从事音乐教育，年轻有为，个人成长履历很好；

③ 她在选举部门工作过，对选举事宜比较了解，希望她能成为又一名华裔女性市议员。

7. LOW,Ken（VANCOUVER 1st）。理由：

① 他是第三代华裔，对中国武术颇有研究，在很多公益社区中扮演重要角色；

② 他在地方政府工作超过26年，对政府内部运作非常了解；

③ 他曾代表NPA参加过上次市选，有参选经验。

8. CARR,Adriane（GREEN）。理由：

① 她是现任市议员，上届市选中得票最高，这次当选应无悬念；

② 她本人从政经验丰富，在BC省和大温地区都有很高的知名度和影响力。

9. WONG,David HT（GREEN）。理由：

① 他是生于温哥华的第五代华裔；

② 他的履历很棒，是知名的建筑设计师和作家；

③ 如果绿党今年有第二位进入市议会的话，我希望那个人是他。

10. ZHANG,Wei Qiao（Vision）。理由：

① 他是第一代大陆华裔移民，年轻有为，有一定的政治经验并对参政议政充满激情和理性；

② 他在工会所推荐的名单中，如能再有华人的支持，他当选的概率不小。

特别说明几点：

A.上面的名单更多具有参考和借鉴作用，因为有一些感性因素在其中（对偏右派政党和华裔候选人的偏爱），其准确率不会太高，估计准确率能达到40%以上就是很高了；

B.在左派候选人很可能当选市长的情况下，我更希望偏右派人员能在市议会中多一些（在上面选了7位偏右派人士，3位偏左派人士），以做好制衡，但现在看右派人员难以超出6席，甚至不到半数；

C.我上面推荐了4位华裔，但这次华裔能当选的很难超过2位（2014年时有2位，2011年时3位）。如果大家不太想选他们的话，那下面这几位也都值得考虑：

① Jason Xie谢晟（Coalition Vancouver），他是第一代大陆华裔移民，年轻有为，只是社区和从政经验稍微欠缺；

② Erin Shum岑佩雯（独立候选人），她在2014年刚30岁出头就被选为公园局委员（当时代表NPA），还曾担任过副主席，这次如果她提前找到合适的政党，则胜选概率很大的；

③ Brandon Yan甄念本（OneCity），他是工会系统推荐的两位华裔之一，一直在LGBTQ社区服务，也是LGBTQ大力支持的候选人，这次市选LGBTQ支持的候选人应该会有人担任市议员或其它公职岗位。

● 7位公园局委员：

在33名候选人中，华裔候选人只有两位，分别是SIU,Winnie（Coalition Vancouver）和YEUNG,Jennifer（VANCOUVER 1st）。华裔参选公园局委员的很少，这有点可惜，其实从公园局委员（或学务委员）起步，都是参政的有效路径，这比参选市议员的竞争难度小多了（这次市议员的候选人共71位）。

对公园局候选人，我没怎么做过研究，大家除了可以从感性原则挑选上面两位华裔外，还有一位我愿意推荐一下：COUPAR,John（NPA），他已经担任过多年的公园局委员，做过主席、副主席等，他对温哥华公园局业务的发展非常了解，并且贡献多多，特别是他力主保留下来QE Park山顶上的Bloedel温室景点。

● 9位学务委员：

在33名候选人中共有7名华裔，把这7位都填上还不足要选出的9位学务，所以我建议：大家尽可能把这7位都填上，这次就检验一下华人选民的力量到底有多大，看看最终能让几位华裔当上学务委员。

华人对学务委员的关注程度远超市议员，这其中一个重要原因是因为SOGI问题。对此，我想简单谈几点：

1、LGBTQ和SOGI问题已经绝对成为加拿大的“政治正确”，这根本不是市级政府或者说几个学务委员能够左右的，在这次参选的所有政党和候选人中，我没有发现有一个政党或者候选人在其公开的正式政纲中对此有反对看法；

2、学务委员的权责很小（这个在《学校法》里有明确规定），当地的教育政策和举措都是由省教育厅、市教育局和教联等机构组织实施的，学务委员很大程度上只能起到反映民意和监督的作用；

3、对LGBTQ和SOGI问题，华人群体要客观认识，理性面对，即使要反对，也要有理有据，切中要害，否则只能适得其反，背道而驰。

如果大家想更加理性地选择学务委员，那我个人觉得首先要看看候选人是否是家长，其次是看他们是否较多参与过学校和教育方面的事务。我这次同样没有看过太多学务委员候选人的个人资料，只在这里重点推荐2位华裔候选人：

1. QIU,Chris（NPA）。理由：

①她是本人清华校友，在加拿大大学拿到法律硕士学位，既有能力，又敢担责任，还富有正义感；

② 有些人担心她来自NPA阵营（NPA政纲里支持SOGI的推行），但我绝对相信：有3个孩子的Chris不会轻易向SOGI运动妥协的！

2. ZHOU,Ying（Coalition Vancouver）。理由：

① 她几年前被选举担任UNA（UBC大学邻里协会）的理事会成员，现在担任该理事会主席，有很好的社区工作经验；

② 她个人履历较好，是新移民自我奋斗的成功典范。

总之，温哥华市选投票已经开始了，如果手里有选票，无论支持谁，都要把这宝贵的一票投出去，投出华人的声音，投出华人的力量！