王林清在央视认罪了。和从前在央视镜头前灰头土脸的公知大腕一样，王林清坦承一切罪责。原来卷宗丢失，是王自己监守自盗，诬陷政府！但他面对镜头却非常安详，似乎一点不担心接下去要面临撤职、法办的严重后果。这一点着实令人费解。

  其实整个事件发展到今天，没有令人有真相大白的感觉，反而觉得疑点多多。

  首先是王林清的动机。王说自己监守自盗的动机，一是因为个人成就感而不愿别人接手这个案件，二是对单位不满泄愤。这两个理由都难以令人置信。王是成年人，法学博士，应当懂得衡量利弊得失，他制造这个失窃案所得到的好处完全无法和案发后将受到的惩罚相比。出于这样两个动机整出这样的事，放在一个小公司，小单位是完全有可能的。但王的单位是最高人民法院，他偷的是法院卷宗，这就不是小事了。但事情做到这里，按王自己的设想（如果这真是他的设想），他的目的已经达到了：别人拿不到卷宗了，也许还有人为了卷宗挨批了。但王林清还没完，他找小崔曝光，要让全世界都知道最高法院有个卷宗失窃案，这就是逼着高院彻底调查卷宗的下落。既然他明知卷宗是自己拿的，逼高院调查岂不是上赶着要人家把自己挖出来吗？他这哪里是泄愤，这明明是自杀啊。

  王林清拿走的东西也蹊跷。他称自己没有拿走不可复制的文件，只拿走了部分有副本的文件，这样如果需要丢失的卷宗可以重建。王的认罪是经过审查的，他不可能私自编造谎言。但这个陈述如果是事实，那又和他对动机的陈述相矛盾。他说偷走卷宗是不愿别人接手这个案子。但既然部分丢失的卷宗可以重建，他偷取卷宗又有什么意义？

  最后令人起遗的是监控录像的问题。在崔永元发布的视频中，王林清称他在卷宗丢失后立刻要求查看监控录像（他办公室外有两个摄像头），结果是他的上司自己跑去看，而不是陪他一起去看，然后回来告诉王林清监控坏了。在中国的法治实践中经常有关键时刻监控失效的情况，所以也不足为奇。问题是王林清自己偷了卷宗为什么又要急急火火地查看监控录像？如果监控录像完整，没有录下其他人进出过他办公室的情况，岂不证明王是唯一有可能带走卷宗的人吗？所以监控录像是王林清的命门，而监控是否坏掉是他无法控制的。当然另一种可能是王算准会有人进入他的办公室而准备陷害此人。这有点儿阴险，但也是可能的。这里无巧不成书的是监控坏了，栽赃他人的计划落空了，王林清失去了洗清自己的机会。但这也是好事，没有监控录像，王也可以放心大胆地销毁掉偷走的卷宗，一口咬定卷宗是被别人拿走的，同时对监控录像不失时机地坏掉表示极大地怀疑。那么今天，王林清为什么又要认罪呢？是什么力量让王再犯一次傻，偷窃，闹事后，又乖乖地承认呢？看来我党在侦查工作中还是有一些秘密武器的。嘘....国家机密！