2015 (208)
2016 (282)
2017 (172)
2018 (137)
2019 (122)
2020 (121)
2021 (93)
2022 (52)
之前写过博客点赞江苏卫视的《非诚勿扰》一花独放,还能走多远》, 而对它的另一档节目《最强大脑》偶尔也瞟一看。咱是学理工的, 本应对这定位为科学类的节目有些兴趣, 可是对怪腔怪调不接地气的主持和娱乐明星嘉宾不太感冒, 所以基本上是挑着扫一扫。
谁知昨晚看了一期前两个星期播放的第三季《最强大脑》(见下)。节目上可以说是硝烟四起,嘉宾郭敬明与Dr.魏唇枪舌战,互相撕起来,导致两人的争执近乎白热化。这起因是在节目中两人对一位选手的技能及项目难度问题产生了争议,郭敬明认为该项目只是“最强体能”,而非“最强大脑”。但Dr.魏认为“运动好也是属于智力高的表现”且争议愈演愈烈,最终在Dr.魏一句“郭敬明的角度太业余”触到了郭敬明的底线,他十分不悦回敬说“你这样的北大教授无教养“,自此与Dr.魏再也没有正眼对视。Dr.魏马上发觉不对,先后两次道歉,但郭敬明不接受,最后愤然离席, 头也不回地走向后台。
俺知道郭敬明这年起人, 是有点女人相, 细皮嫩肉的, 但没怎么八卦过他的过去与现在。 单单从节目上他的表现,言辞与点评, 觉得郭敬明算得上是真性情, 符合常人对节目中项目的评判与反应,问题是江苏卫视为何把他放在这个位置上。
其实自节目录制以来,二人的争辩就从未停止。在前一期的录制过程中,郭敬明就对某一项目的规则及难度问题提出了质疑。而Dr.魏立即表示自己之前已经提醒过评审一定要弄清比赛规则,并详细解释了项目难度。但面对Dr.魏的解释,郭敬明不时冷笑,或以沉默回应。
这本来就是鸡与鸭对话, 一个是搞科学的, 一个是搞娱乐的, 专业对业余。 而江苏卫视把他们整在一起, 无非就是用《最强大脑》来消费明星将科学节目娱乐化。就此不少网友纷纷表示不满:“这些明星已经让《最强大脑》脱离了科学的本质,变成了跟其他节目没有区别的娱乐节目”、“第三季《最强大脑》太让人失望了,重点完全在明星炒作上,完全偏离选手和项目的核心”、“不明白为什么节目要请那么多明星,他们又不懂科学,来干嘛”……
作为一档先天并不占优势的科学类节目,《最强大脑》的严肃性与严谨性本应与当下娱乐化的审美取向格格不入,仅这一点就注定《最强大脑》的生存之路不会像其他节目那样轻松。但这节目的制片人称“电视界没有‘安静的美男子’,节目不火即死”,这犀利措辞是希望让搞科学的与搞娱乐的, 继续类似的交锋, 最后将之推到极致。可叹, 现在国内不少这样的节目,没有什么底线, 本着全民娱乐, 不娱乐就死的精神,继续发扬光大。
看视频最后 15 分钟, 那是相当热闹
魏不科學的是 己知三位評審給 12 分,而他認為原設計難度只有 4 分.那他增加的難度為何只有 2 分? 那選手即使完成 也根本選不上. 這算甚麼? 對原設計 看不起? 玩選手? 玩觀眾? 玩評審?
難怪郭不高興,Dr 魏一人包办好了? 我是觀眾 也感覺被玩弄了
既想用“科学”,“专业”来提高节目的档次,又只有一位所谓的“专业人士”(魏前面还加了Dr.)而魏其实不可能对所有挑战项目都那么专业。魏对小四的评价:太业余,也是魏心中对所有其他评审,嘉宾的评价,或许,魏没错。所以,此节目是有看点,但不要认真。
对小四刮目相看,真性情人!
我们做节目有些还是蛮初级,硬件不错(看《最强大脑》台上的各种设备),软件也就是 ”呵呵“。