。。。“渤海之滨,白河之津,巍巍我南开精神。 汲汲骎骎,月异日新,发煌我前途无垠。 美哉大仁,智勇真纯,以铸以陶,文质彬彬”。。。《南开校歌》 。。。
【注】如下古体习作于格式上(尤其语义对仗方面:或一、二对仗 plus 三、四对仗;或一、三对仗 plus 二、四对仗)类似骈赋,然沁文彼时尚未加入诗坛、故不识而未依平水韵,乃取现代汉语拼音(包括近音)、且未遵平仄 。。。
《复胡君某》
隽秀南开数学人
(仄仄平平仄仄平)
沁文(古来客)
2012.12.23
(壬辰年仲冬)
壬辰仲冬,南开八八经信班众约欲于岁末重聚故园。QQ群组于稍早应运而生,日夜绸缪酝酿及热议诸事尝达如鼎之沸。某君立坚向佛擅禅,乃出一亘古深邃之人生大问"我是谁?"众答纷纭,余引数学高维空间躯体湮灭然灵魂穿越之论敷衍。适值胡君某在线,脱口而曰"
你是我的记忆碎片,你就是我的青春",乍读似情诗艳辞,然稍酌乃悟妙意,堪称"
黄绢幼妇,外孙齑臼"。某君向阳亦才情出众,奇之以为QQ群组标语,彼正编绎青葱回望之MV视频,遂邀胡君以现代笔风执笔赋跋词,嘱安君及余稍酌之。
余不谙现代诗歌风格,遽遂致歧解一二。胡君乃洋洋洒洒以古文书三信释疑,文思如水,妙语似玑,博引旁征,恣肆纵横,行笔遍及古今中外,余方解其原诗要义。胡君承江南之钟灵毓秀,倜傥多才;余虽生塞北之地,然昔年有幸慕其才、喜其作、赞其品、赏其雅,故每交流。彼尝谓其诗沿李太白之风、余诗学杜少陵之格。今读其文真太白重情轻文之气势,然余作尚无少陵情文兼顾之端倪。感其妙文三篇,乃试作骈文如下复之。
赏 才情泉
涌,可知音
容;
闻 雅论洞
明,堪比珠
琮。
君 古今远
迈,中外博
采;
余 开启茅
塞,感佩心
怀。
幸 廿年盛
聚,立坚问
邃;
惊 千秋绝
对,足下名
垂。
赞 一时集
萃,向阳编
缀;
喜 多方联
袂,我辈酌
句。
笑 世俗荒
谬,数学呆
旧?
看 经信名
流,诗文隽
秀!
慕 锦绣江
淮,太白犹
在;
惜 荒凉漠
塞,文墨无
才。
====================
文墨:沁文于 “兰墨轩” 内之(局部)笔名(“沁文” 乃吾终生之字、且自号古来[客]);兰墨轩内女士皆取名 “
兰Y”;男士皆取名 “X
墨”。
黄绢幼妇,外孙齑臼:如
沁文古来客文史纵横谈之
《杂谈絮语自流觞(平平仄仄仄平平)》(http://blog.wenxuecity.com/myblog/65730/201404/17061.html)中所提,乃“
绝妙好词”之意,系东汉末年大才子蔡邕(蔡琰蔡文姬之父)所编、后曹操杨修(《三国演义》于此节有述)所解之评语(蔡邕之评论对象:一篇更早记述孝女曹娥生平孝举之墓碑志铭),详见
http://baike.baidu.com/view/171450.htm。
MTV =
http://www.youtube.com/watch?v=hGosq5rk2Tc
如一般骈文之格式,此习作取
隔句对仗(假设每个逗号视为一句之结尾):奇奇对仗、偶偶对仗。若把分号视为一(整)句之结尾(而将逗号视为一
分句之结尾),则骈文亦可看作相邻奇偶对仗。若言诗词多用于抒情、言志、自娱、交流、吟唱(如古时青楼),则骈文乃大抵用于正规通信、官方行文(如圣上御旨、大臣奏章)、和阐述辩论之标准文体。
赋(大抵乃施加押韵之骈文,而且
一般使用排比:多于两个之平行/对仗句式。关于骈文和赋之相同与区别处一直存有争议)亦大多采用隔句对仗,由如下欧阳(文忠公)修之《秋声赋》可见之:岂只逐词对仗,实乃逐字对仗!
其色慘淡,煙霏雲斂; (“淡”与“敛”同韵)
其容清明,天高日晶。 (“明”与“晶”同韵)
因此,
沁文此习作似或为赋 --- 施加押韵之骈文:每(两行)四句维持一韵(依现代发音之韵,而非近体诗所依之平水韵)。
由于沁文极度痴迷于骈文和赋(远胜于诗词),故此博客内所载之古体诗习作许多皆附加四字骈文序言(有几个序言采取通篇一韵,如《情系南开》和《梦里酒香》等),有些则是奇偶长句对仗格式。沁文于序言所注之时间和思虑远甚于古体诗习作本身!此痴迷情愫源于昔年小学五年级时阅读《三国演义》:诸葛亮远征孟获凯旋而归欲渡泸水,然受阻于沙场亡殁之冤魂而有浪起泣闻,孔明乃亲赋一骈言祭文(后遂浪息泣散)。沁文读彼一节,震撼于对仗之优美,节奏之明快 。。。。。。