红玫瑰

把人分成好与坏是荒谬的,人要么迷人,要么乏味。--王尔德
正文

张爱玲与苏青谁更聪明

(2014-04-07 08:23:09) 下一个

                 

我常说人的高低,从谈话之中即能分别出来,今天重读张爱玲和苏青的访问,更觉得我的话没说错。

有个记者约了她们对谈,地点在张爱玲公寓,讨论的是职业、家庭和婚姻的问题。

一开始,苏青就滔滔不绝发表她的理论,说职业妇女太辛苦了,没家庭主妇那么舒服,在外工作之余还操家务,男人还要千方百计去抢她们的饭碗。

张爱玲听了只是简单地说,社会上人心险恶,本来就是那样。

苏青又一大堆话来支持自己的论点,张爱玲淡淡地:「我不过是说,如果因社会上人心坏而不出去做事,似乎不能接受现实。」

苏青再诉苦一番,又说职业妇女的丈夫会被喜欢打扮的女人抢去,岂不冤枉?

张爱玲说:「可是你也同我说起过的,常常看到有一种太太,没有脑筋,也没有吸引力,又不讲究打扮,因为自己觉得地位很牢靠,和这种女人比,还是职业妇女可爱 一点。和社会上接触得多了,时时都警醒着,对于服饰和待人接物的方法,自然要注意些,不说别的,单是谈话资料也要多些,有兴趣些。」

关于金钱,苏青认为用别人的钱快活。张爱玲说不如自己赚来的花得那么痛快。不过用丈夫的钱,如果爱他的话,那是一种快乐。

苏青又批评那些抢人丈夫的女人,都不做事,张爱玲说:「有些女人本来是以爱为职业的。」

苏青说这对兼家务和工作的女人不公平,卖淫制度不取消,会影响到婚姻。张爱玲说:「家庭妇女有些只知道打扮的,跟妓女其实也没甚么不同。」

讲到家庭和孩子,苏青长篇大论,还是张爱玲聪明,她没经验,不出声。

(转载自蔡澜新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4726af530102eesh.html?tj=1)


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.