稱呼反映著社會現實

近日看到一篇採訪陳丹青的報道，老陳對別人稱呼他為“大師”，頗不以為然。憤言："不要隨便叫一個人'大師'，我不覺得中國有大師。'老師' 也不要隨便叫。非常隨便認一個人為大師或老師，這都是教育造成的，弄成了權力等級，在國外就直接叫名字，或先生、女士。我真不喜歡現在學生出口就是跟權力有關的稱呼。在非常扭曲的權力國家，才會到處是這種稱呼。這是罵人哪！"

本叟非常認同老陳的觀點。並覺得，或親疏，或同事，以及公共場所對陌生人的稱呼反映著所在社會的現實，而所謂的社會現象反映了社會的本質。

老毛建政後，廢除了所有的＂先生＂，＂太太＂，＂小姐＂等＂資產階級＂的稱呼，取而代之是＂同志＂。故名思意，就是有共同志願的人。稱呼對陌生人為同志，有點強加於人與自己有共同意志的意思。本來是共產黨人之間互稱，不知為什麼擴大到坊間，成了一個標準稱呼。拋去這個意義，＂同志＂算是一個沒有顯示任何官階，男女長幼，平等的稱呼。年紀大的可稱＂這位老同志＂，女士可稱＂那位女同志＂。就是年紀小點的也可稱＂這位小同志＂，不一而足。多少反映了社會人人平等的一種現實，姑且不說這種平等有沒有水分，至少老百姓之間是這樣。

同志的稱呼從五十年代一直延續到文革爆發，老毛就是要搞得天翻地覆，百姓之間，無數派別對立，誰知道是不是和你志同道合的一派，自然也就互不稱＂同志＂了。社會動蕩混亂，人們事非顛倒，各式帶有侮辱性質的稱呼出爐也就不足為奇了。甚麼＂臭老九＂，＂狗崽子＂，“保皇派”等等。一個原來很受人尊敬的老學者的稱呼，在那個年代可能有這樣的變化，王老-老王-姓王的-王八蛋。可見人倫常理，社會混亂到了什麼程度。

不知從什麼時候起，社會上開始互稱 “師傅”了，大概是八零年代吧。與 “同志” 有異曲同工之處，不分男女長幼，“師傅” 可以稱呼任何人。比起“同志”來，這 “師傅” 的稱謂還包含著尊敬的意味，也算是社會的一種進步吧。

國門開啟後，新的稱呼 “老師” 又出現在任何場合中，明明不是老師，非要稱呼你老師，明知道是尊重你，但總覺得有點不倫不類，有點拍馬屁的味道。其他稱謂就更百花齊放了。中的洋的，老的新的，雅的俗的全召乎上了。本叟每回走在祖國的大地上，聽著這五花八門的稱呼，各種各樣的稱呼，“同志”，“師傅”，“先生”，“阿姨”，“大姐”，“大爺”，“小姐”。這也說明中國現在正處於一個巨大的 “transition” 時期，人際交往，人際關係也處於不斷的轉變中。

老陳說的有理，不要出口就是與權利有關的稱呼，“老師” 還算是泛泛的，什麼“處長”，“局長”，“書記”都反映了這個社會還是個功利的社會，名義上的 “公僕”，實際上的攬權人。

在美國，認識人之間，不管公司總裁還是清潔工都是直呼其名，沒有任何失禮和不妥。不認識或公共場合男的就是 “Sir”，女的就是 “Ms” 簡單明瞭。沒有官稱，見警察也就是個 “officer"。好像只有一人，如果你真能見著他的話可能要冠上他的官銜，那就是 “Mr. President”。

東雲子