沒阻止子女經商是溫家寶政治上的重大錯誤嗎?
(2014-01-11 09:43:30)
下一个
沒阻止子女經商是溫家寶政治上的重大錯誤嗎?
從二零一二年美國《紐約時報》爆料溫家寶家族的二十七億美元的家產到最近香港《東方日報》報道了溫家寶的女兒溫如春用假名開設個人顧問公司,為美國證券公司《摩根大通》提供中方業務顧問服務。一連串的負面消息給溫家寶家族帶來難看,尤其現在是習老大狠抓貪腐的時候,別有意味。
溫家寶曾透過媒體說"沒堅決勸阻孩子經商是我政治上的重大錯誤",這話聽起來好像不錯,因為改革開放以後中共高層曾經定下高級官員子女不得經商的決定。咋一看,這樣杜絕了走向貪腐之路,似乎有理。細想一下,這是掩耳盜鈴,不是根本的辦法。
首先,子女做甚麼能由家長來決定嗎?或者說子女服從家長的決定嗎?其次,子女經了商,如果說中規中矩的做買賣,不走歪門邪道,做個本分商人有何不妥?在其次,子女不經商,就沒有通向腐敗之路嗎?其實好多事情都是明擺著的,中共所以當初做這樣一個決定,就是提前看到了這裡面的弊端,也算是個先見之明吧。
說到底,制度不健全,不論是經商還是不經商都不能堵死貪腐之路。高層之間,上下之間,裙帶關係的利益早就高出了簡單的商業關係。試想一個平頭百姓有甚麼關係可以這樣四通八達,呼風喚雨?溫如春大概自己都不用說甚麼,溫家寶的女兒這張名片就足夠暢行無阻了。本叟不知當初中共做出禁止高幹子女經商的決定有沒有嚴格執行,看看現在中國的各大官方企業,有幾個不是高官子女經營?
還是那句話,沒有健康健全的制度,貪腐是杜絕不了的。祖蔭庇護子孫是中國的文化傳統,西方大概沒有這種傳統,完全是憑本事吃飯,總統的兒子該流落街頭也得流落街頭,就是有一個任人唯賢,不是任人唯親的合理制度。忘記是哪一位中共高官說過"我們打下的江山,我們的孩子不坐誰坐?"由這樣的人治理國家會成甚麼樣子大家也就心知肚明了。
東雲子