三国演义中诸葛亮用空城计退了司马懿的大军，这是人们都熟知的故事。但日常生活中，多少人会运用这种智慧呢？你会说，我又不指挥打仗，怎么用？不一定要打仗，攻防之事日常生活中常有。我就用过一次。当然因为我的”司马懿“没有来，不能证明我”空城计“的成功。但我相信，如果我的“司马懿”来了，是会被吓跑的。  
    当时我住在美国一个小城市。有一次全家外出几天，怕小偷来光顾，要采取措施。当然可以安装电子警报系统，但这比较贵。我财产不多，没有必要安装。我用了一个简单办法：防盗链。防盗链一般只是有人在家时才用。有人敲门，主人先挂上防盗链，再开门。挂上防盗链以后，门只能开一道缝，防盗链阻挡了门的全打开。这样主人可以看见是谁敲门，也可以与来访者对话。如果同意来访者进来，先把门关上，取下防盗链，再把门全打开，让来访者进来。如果来者不善，防盗链阻止了来访者的侵入。
    实际上，挂上防盗链允许门开一条缝，门外人可以利用这点空隙把手从门外伸进来。但由于手指不能达到访盗链的开口处，无法挂上或取下防盗链。所以，防盗链只能在门内操作。而且，必须先把门关上，才能挂上或取下防盗链。所以，一般情况下，家里没有人，防盗链不可能挂上。反之，已经挂上防盗链，说明家里有人。     
    我的办法是把防盗链座转90度安装，把防盗链开口从向右或向左变成向上。这样，人在门外，可以利用门缝把手从门外伸进来，挂上或取下防盗链。主人离家时，就可以在外面从门缝伸手进来挂上防盗链，然后锁门。回家时，也可以先开锁，门开缝，然后在外面从门缝伸手进来取下防盗链，然后开门。如果有小偷光顾，他不知道这个防盗链安装与众不同。他先开锁或撬锁，推门后发现还有防盗链阻挡，他一定以为家中有人，开锁或撬锁时也许主人在厕所，未听见。这时，他会迅速跑掉。他不会想到其实家中无人，防盗链是虚的，他可以伸手进来取下。小偷偷东西，一定在知道或估计你不在家时进行。如果发现挂了防盗链，他马上想到的必然是自己情报或判断错误，不会想到防盗链有假。即使怀疑，他也不会冒风险来调查真假，而是赶紧逃跑，自己安全第一。     
    防盗链本来是有人在家时才使用。既不拒绝正当的访问者，又防止不正当的入侵者。我利用”有人在家时才使用“这个习惯性思维，利用虚的防盗链来误导小偷，使他以为有人在家，从而达到吓阻小偷的目的。这时候的防盗链已经没有阻档不正当入侵者的作用，而是一种心理阻吓。因为很少有人采用这个办法，所以，它会起作用。正像诸葛亮的空城计，偶然一用，不易失败。
    我的例子与诸葛亮的空城计相同之处都是利用心理学原理。司马懿所以上当，就是因为相信常规思维：没有埋伏，诸葛亮怎么会大开城门?
    有人说，司马懿其实知道是空城，他所以不去识破，放走诸葛亮，是为了保住自己的位置。因为如果他把蜀国消灭了，他自己对魏国也没有用处了。所谓鸟尽弓藏，兔死狗烹。不过，那是另外一个话题了。属于政治智慧，政治权谋的范畴。
    后来我发现，其实美国人也用与我类似的办法防止小偷。不过不是用假的防盗链，而 是用假的摄像头。也就是在门口安置一个假摄像头，让小偷以为这家有电子监控系统。这个摄像头看起来像真的一样，还会自动变换各种角度，以覆盖较大的监控范围。其实这个摄像头没有照相功能，也不连接报警系统。与我的办法一样，只是一种心理吓阻手段。   
 
    免责声明：如果你用我的办法防盗，遇到高智商小偷，还是丢东西，不要怪我。我自己不怕公开我的策略，如果小偷真来光顾，我还有后手。虚虚实实，变化无穷。我料他不敢冒险。