我思故我在

以知性探寻真相,以善心广结良友,以诚信无愧网络。
个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

方舟子转基因谎言新编

(2013-12-29 12:56:39) 下一个

方舟子
对现有转基因食品的安全性在科学上是没有争议的,各个国际科学权威机构都认可,所以才要推广。不能因为有个别别有用心的科学家在标新立异,或因为有崔永元这样的大外行在那里瞎嚷嚷,就认为在科学上有争论。

撒谎!某些科学报告认为尚未在人类发现转基因食品危害健康。另一些报告认为动物实验已经发现转基因食品有害健康。还有报告认为与种植转基因作物密切接触的人群出现了健康损害。但是,没有人保证转基因食品是安全的。

方舟子
目前没有那么多转基因食品可吃。我只能说,在有选择时,我选择吃转基因食品。转基因食品与同类非转基因食品相比,更便宜,更安全,更环保,当然要选择吃他。

撒谎!如果转基因真的无害健康也不会比传统食品更安全。维持转基因作物生长的除草剂给环境带来毁灭性灾难。

方舟子
现在转基因大米还未被批准上市,当然只能尝尝试验田里的。你要是能让转基因大米上市,我就拿它当主食。问人敢不敢,就跟清末照相术刚传入中国时问人敢不敢照相一样。

故意误导。转基因大米不是毒药,试尝,或者短期食用不会发现健康损害。

方舟子
杂交作物和转基因作物实质上是一样的,都是对基因做了改造,只不过杂交是盲目地进行的,转基因是精确进行的,从原理上看,转基因比杂交更安全。历史上杂交作物出过安全事故,转基因作物没有。

故意误导。杂交作物是可以自然发生的,不带有人工插入基因。转基因作物相反。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
零不是数 回复 悄悄话 你得说明一下“某些报告”是哪些报告?“另一些报告”是哪些?没有根据就可以说别人说谎?你能举出哪个权威科学机构不认可转基因吗?

有多少报告不认可你奉若神明的中医,你怎么看待?
登录后才可评论.