兩個故宮

一個日本記者花費五年時間，走訪了中國大陸和臺灣的十多座城市，寫就了一本關於北京故宮和臺北故宮傳奇經歷的著作，書名叫《兩個故宮的離合》。此書在臺灣香港一版再版，今年一月在南京初版簡體字版。

北京故宮，去過兩次，臺北故宮，三次。關於北京故宮的記憶，就是大，陰森，陳舊，文物都那麽髒髒的擺放在玻璃展櫃裏，四周圍攏了裏三層外三層的人，喧嘩鼎沸，趕集一樣。感概國人真是人多力量大，太和殿前的金磚都讓大家的腳步，當然也包括我，磨得凹凸光滑，昔日的皇家園林，古老的柏樹依舊參天，但樹下多的是蹲坐在石凳或直接踎在地下的人，就地開餐，身旁圍繞了飲料瓶和食品包裝，也沒有人要去清理。或許那是多年以前的畫面，現在應該有所改觀？

臺北故宮，很喜歡，非常喜歡。朝代分類做得很仔細，展品的擺放和説明也非常用心，展櫃的燈光照明，防潮設施一絲不苟（當然你要待強國旅行團一窩蜂散去之後，才好好精心欣賞這些中華文明的瑰寶）。對於這些經歷了兩岸政治紛爭，在三、四十年代那些戰火紛紜的歲月裏被安然運送到臺灣的國寶，只覺得它們多麽幸運，如果這些文物留在大陸，經得起文革的折騰麼？佩服蔣先生當年的決定，又對為執行這決定甚至餘生與家人海峽相望的人，肅然起敬。

第一次到訪臺北故宮，除了預料中參拜了毛公鼎，玉石白菜和豬肉石，最震撼是見到蘇東坡《前赤壁賦》的真跡，只覺有緣，因爲這幅卷軸並非恒常展覽的展品。後來兩次到防，甚至有機會一嘗故宮晶華飯店的國寶晚宴，人生幸事。

兩個故宮的故事，背後是歷史的流離，現實政治的翻弄。我不懂政治，但政治的確影響人的命運，你出生的地方，你遷徙的旅途，一個選擇，就決定了人生的沉浮畸變。從文化的角度，我喜歡臺灣，因爲它有傳統中國人的“道”。