东方明月品茶夜谈
生于美丽的杭州。小时爱在西湖边上赏月纳凉，品茶夜谈。好诗词，小说，和数学。1989年人在北京，那一天，那些人，那些事，从此改变了我。风花雪月随岁月远去，政治，历史成为了我的新宠。
正文
东方明月
人民日报在谈到中国价值和西方价值的区别时说：“社会主义核心价值观是宣扬“社会本位”的爱国主义、集体主义价值观。所谓“社会本位”是指以国家、社会、集体的价值满足为衡量价值和判断道德的准绳。“普世价值”观是以美国为代表的西方发达国家的资本主义价值观，宣扬“个人本位”的个人主义价值观，体现极端个人主义、专制主义、利己主义、拜金主义的思想。”
完美的说文解字，字面上没有错误，但它却回避了问题的关键：集体本身必须要有某个(些）人来代表。这个“社会本位”代表人是否由集体中大多数人同意产生？这个代表人能否没有任何私心杂念地代表集体利益？所谓的集体利益又能否真正实现并能给集体中的大多数人带来幸福？这好像只有大公无私、能预测未来的圣人才能做到，中国老百姓盼了几千年的明君，都没有盼到一个这样的圣人。如果“集体代表人”做不到这些，那么集体主义就不过是代表人实现它们个人理想，谋取个人利益的个人主义而已。更可惡的是这种伪集体主义是建立在剥夺其他人个人利益和权力的基础上的。
马克思的社会进化论认为：在生产力不发达的原始社会，为了生存，人们必须团结起来。这时候的领袖必然是大公无私的，他们做到了这三点，否则就会被毁灭淘汰。所以这个时候集体主义是伟大的原始共产主义。但随着生产力发发展，当人类摆脱食物不足、生死存亡的威胁后，集体主义就变质了。其领袖通过集体主义的权威变成了奴隶主，不但化公为私，窃取了集体的公共财产，还渐渐地把其他人变成了自己的奴隶，最后原始社会进化成了奴隶社会。只有当生产力高度发展，人类道德水平提高到了大公无私的程度时，人类社会才能再次回到集体主义社会－－这就是共产主义社会。作为坚定的马克思主义者的作者，在社会主义初级阶段鼓吹集体主义，是别有用心，还是故意混淆是非？
在唐山地震灾后，生活极其艰苦。为了自救，产生了许多由几户、十几户的人家自发地结合的共产主义式的集体。主要生活用品和食品归整个群体所有，基本上过着“按需分配”的生活。这种大家庭，帮助大难中幸存下来的人们度过了震后那段最艰难的岁月。可是很快这些集体就全部因为各种矛盾而瓦解了，许多曾经同甘共苦的人甚至变成了冤家对头。其中主要原因就是当财产有多余时，领头人就有了有私心，其他人有了戒心。同样情况也发生在几千年来的改朝换代的战争中，那些造反的领导人只有在战争年代才与士兵同甘共苦，一旦革命成功即作威作福，屠杀功臣。
几千年来，古今中外，所有的历史，无一例外都证明了，集体主义只适合生死存亡的艰难困苦时代或战争年代。在因为那个时候，领导人的只有克制私心才能生存，再说也没有多少利益可图。而到了和平富裕的时候，只要没有民主监督，就没有领导人能在巨大利益的面前不以权谋私。或捞钱，或玩色，或为子孙，最后集体主义无一例外演化成了最坏的领导人极端个人主义－－－以集体的名义挥霍公共财产满足私欲，奴役其他个人服务自己－－这和马克思奴隶社会的描述何其相似。教育？中国特色的的集体主义教育的成果早出来了，是“官员个个成和珅，却要百姓学雷锋”，真正无耻至极。除非你搞历史虚无主义，否则就不得不承认集体主义只能建立在人类道德水平达到共产主义的阶段，不过那时候圣人遍天下上，根本不需要那些所谓“专家”来教育老百姓集体主义精神了。
“个人本位”的确是自私自利的思想，但至少“个人本位”在任何情况下都不可能演化成最坏的极端个人主义。原因很简单，极端个人主义必然会侵犯他人权益，而被侵犯的个人是不会像集体主义者那样作出牺牲的。整个“个人本位”社会也绝不会容许这种情况发生，无论这种侵犯有多少冠冕堂皇的理由。否则今天你可以侵犯路人甲的个人权益，明天就可能侵犯路人乙个人权益，然后整个“个人本位”的社会基础“个人权益至上”就会崩溃。所以“个人本位”社会中的个人主义，无论有多么自私多么无耻，都只能建立在不侵犯他人利益这个基本共识上。“个人本位”社会虽然不好，但绝不会最坏，因为个人主义有底线。不是说“个人本位”社会没有侵犯他人权益的个例，但这样的人一旦揭穿肯定会被整个社会抛弃。而且“个人”的定义非常明确，没有任何人不经授权可以代表其他的个人。
在集体主义的社会，个人利益要服从集体利益。由于没有投票授权机制，集体利益根本无法界定，完全是由有话语权的领导人说了算。结果这些领导人的私利就冠冕堂皇地以集体利益的名义，肆无忌惮地侵犯他人利益。无法无天、荒唐无耻、没有底线。而且社会还无法驱逐它们，因为社会的一切权力都在它们手里。
现代政治的一个伟大发明就是区分了战时体制和平时体制，集体主义是战时的必需品，却是和平时期的毒瘤。在和平时期执行战时体制归根到底是为独裁集团服务，是它们奴役人民的遮羞布。这就是为什么许多独裁者在垮台前夕喜欢挑起战争，目的就是为用战时体制保护它们的权力。以集体主义为核心战时体制在平时必然祸国殃民，几千年的人类历史已经证明了这一点，今天中国官场普遍化的贪污腐败再次证明了这种必然性－－－集体主义就是其领导人极端个人主义，不清算集体主义，中国永无宁日。
网评－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一说要权利都属于人民，可谁是人民却是它们说了算，凡有不同意见都成了人民的敌人。一说尽义务就要公民来承担，所有中国籍人都是公民，可它们的家属早已经移民。
政府的钱都是老百姓的血汗。奥运花8000亿、世博花6000亿、大运花3000亿、买美国国债花40000亿、支援非洲的兄弟花了4000亿、干部病房疗养花了6000亿，它们说中国崛起了，我们有钱。等到要搞校车，搞全民医疗，搞退休养老，它们却说国家没有钱，要大家分担国家负担……
广西的小朋友拿棺材当板凳，湘西的小朋友每天肚饿肚上学，这些都不丢脸，而报道这类消息的记者被它们告知丢了国家的脸。要官员像骆家辉那样坐经济舱它们说丢国家的脸。这是什么样的国家？！什么样的脸？！
整天说你们代表全国人民是历史的选择。翻开历史，我们听到的是你们的宣传：“一人一票民主建国”、 “耕者有其田”....，代表了60多年了，不但那些诺言一个都没有兑现，反而比你们推翻的政权更腐败，更残酷，更独裁。居然还有脸继续代表？什么语言都无法形容你们的无耻。
财政部长楼继伟表示：要调动当代人的积极性，强化个人责任，不能把社保缺口完全留给公共财政。我想知道一个民众社保交费世界最高的国家，为什么还会有缺口？缺口由谁造成的？为什么不是由造成缺口的人来承担，而是要调动大家共同承担？
.
3／10／2105社会保障部答记者问延迟退休问题：因为平均预期寿命提高了。当年的平均预期寿命只有40岁左右，但是却拟定出了女工50岁，男工人55岁，女干部55岁，男干部60岁的退休年龄，聪明如你，看出什么来了？
老百姓挣个人权利是汉奸为了卖国，官员们三公消费是为了中华崛起这个中国梦。
一套衣服，最脏的地方，就是领、袖，最臭的地方，就是裆。国家也一样。
为了政治稳定，在中国政府纵容下，创造了远远超过需求的制造业。更愚蠢的是高速发展房地产这类使用周期极长的行业，你十年就把七十年需要的房子都造好了，剩下六十年里房子又不会坏，这些过剩的40%GDP的产能怎么办？剩下六十年大家都没有饭吃啦！等子孙几十年没饭吃后，想稳定也不可能了。现在的领导都是贪了再说，死后管它洪水滔天。
什么是“汉奸爱国贼”？抗清名将袁崇焕，崇祯皇帝指认他是“汉奸卖国贼”；康有为、梁启超集团被慈禧政府指认为“汉奸卖国贼”；孙中山被袁世凯以“汉奸卖国贼”和“叛国罪”罪名通揖；刘少奇被打为“叛徒、内奸、工贼”……事实证明，百年中国“汉奸卖国贼”这顶政治帽子，很少扣在真正的汉奸头上。
环球时报：占中不能代表700多万港人的主流意见。 网友：那就让700多万港人投票决定吧？ 环球：不行，HK问题要14亿中国人共同决定。 网友：好吧，那让14亿中国人投票决定吧？ 三个代表：那不行，我们代表14亿人…… 中国老百姓：流氓！ HK市民：土匪！ 台湾民众：流氓加土匪！
明明是我们缴税养着你们，却要我们感谢你们——笑话。
明明我们创造的劳动成果，却要我们说你们英明——可笑。
明明是我们供养着你们，却常常拿枪对着我们——卑鄙。
明明是我们的权利，却被你们戴上各种帽子——无耻。
明明是我们无权选择，却说是我们需要你们——诬赖。
----抓到关键核心了！老毛的唱的那些高调、语录、最高指示，跟历史上那些腐儒士大夫口中的”圣人“的微言大义很相仿佛。听着都很美妙，但是对于国家民族的建设与发展全无用处。腐儒们总认为，人人都理解并做到”圣人“的微言大义，就天下大同了，可能吗？毛思想、语录能治理天下，那论语也早就能治天下了！呵呵！
在任何道德体系下，都有伪君子，也有真君子。出伪君子的事实，从来都不是道德不合理的原因。它只说明，深入内心发现人生真谛的艰难。多学点逻辑，否则何以服人。
但是中华文明的基石就是人性善。如果你没有体验到内心深处的善与爱，为什么要证明别人也不能呢。
中华文明主张由认识自己来认识世界，所以非常深入内心。儒释道都通过实践认识到性本善。所以历史上，中华都以儒家为主，法家为辅。希望你以后，不要否定一个自己不懂的东西。
中华文明的修齐治平不是灵丹妙药，不能保证不出贪官；西方的文明也是如此。用存在中的丑陋，来否定存在中美的意义，不光未知，更是自大。
中国模式中强调的社会主义的确与传统文明有差别。但是它们之间又有联系。只讲差别不讲联系，那是诡辩。
没理了就可以无理取闹？我文章中否定中华文化了？
孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻”，就是中华文化关于集体（社稷）和个人（民）最好的表述。现在中国的集体主义来自西方马克思主义，与中华文化毫无关系。希特勒宣扬的也是集体主义。
所以，没有操守的主义是苍白的。都不会长久。斗争哲学被纠正了，你的这一套也不会行太久。历史反复证明，人最终是跟德走。你会很孤独，而且“主义至上”的时代会很快过去。
但是，无论你怎么忽悠，不会有太大市场。祖国会一天天好起来。
什么时候不敢面对现实的东西成了真理？除了“宇宙真理”，地球上人世间不存在这样的真理。只有邪教和骗子才会把他们与现实背道而驰的东西叫真理。
不敢面对现实的东西根本称不上哲学，要么是玄学，要么是骗子学。请去梦中研究，梦醒了现实不会骗人，更不会相信你那套。东方传统中的修身几千年了，出的贪官污吏无耻文人还少？
德治本来就是个很难的事情，但历史总在反复中前进。现在中国人的道德水平的确不如五六十年代。但这不也受改革开放（引入个人主义）的影响吗。中国在工业化与城镇化的路上出现道德暂时衰退不足为奇。因为法治化需要时间。人们只要比较西方就不难理解了。在这条路上，西方曾经发生两次世界大战。更进一步说，的确有许多腐败者。但是还有更多奉献者。否则中国经济不会崛起。历史上，从来没有腐败能促进发展的事实。
相信人性恶的文明，是落后文明。信什么，像什么！人类一定会走向人性善的道路。因为善良本性就在人的内心。只有浮躁的人看不到。当人受感动时，善良心就显现。人可以欺骗别人，但永远无法欺骗自己。那识别自身谎言的东西，就是人的善良本性。别告诉我，你没有善良的心。尽管你经常假话很多。
但是，你那么多话就这一点还有道理。即为什么“集体主义道德的教育收效不大”？我来告诉你根本原因吧。这是因为脱离了东方传统中的修身。以知识教育代替一切。将做人与做事分开。从而培养出 - 精致的利己主义者。东西方无不如此。但是，哲学的否定之否定规律告诉人们，历史会不断的否定自己，创造新的未来。
为什么在共产党60年的集体主义道德教育下，性本善的中国人素质越来越差?越是受党教育多的各级干部，犯罪率越高?你的理论解释不了现实，就是谬论
在我眼中，欧美模式与中国模式各以所长。而且这恰恰是双方文明差别所造成的。每个存在都有其深刻的道理。
西方文明讲人性恶，东方文明讲人性善。人性是恶还是善？是个哲学问题。你不具备探讨素质，我也不废话。
正因为，东方文明强调人性善，所以现在中国模式适合中国国情，而欧美模式适合他们国情。不存在谁高谁低。
欧美这些利己主义社会的道德就远远高于中国这个号称集体主义的社会。你有反
例吗？你幻想中的集体社会在现实中不能长期存在。全部是昙花一现，很快就堕落了。
“在现实中利己主义社会的道德远远高于集体主义社会”？ 这种话是很荒唐的，自相矛盾。在你眼中，利己成为了道德。个人主义如果能产生道德（普及到每个个人），那它就成了集体主义社会。
不要因为人类理想没实现，就否定理想存在。否则，只能反映自己的浮躁心态。
你话没错，但你说的集体只存在哲学中，现实里集体的意志是没有办法定义的。除非人人都有共产主义道德水平，否则领导的个人意志最后一定会取代集体意志而成为独裁。利己主义是人的天性，除非侵犯他人利益，否则光明正大没有错。在现实中利己主义社会的道德远远高于集体主义社会，因为现实中集体主义都是谎言堆出来的。所以古人说，仆人眼里无英雄，谎言骗不了“英雄”身边的仆人。
无论主义的魅力有多大，人最终是跟道德走的。没有操守的主义是苍白的。古今中外，无不如此。
感觉西方的“个人主义”，其实应该翻译成“独立人格”；有独立人格，才有真正的团队精神。反之所谓的“集体主义”，培养出来的就是拉帮结伙，山头主义而已。