大牧师

记者：为什么要实行计划死亡政策？

领导：当初实行计划生育政策的目标是“控制人口数量，提高人口素质”，该政策实行这么多年来，人口数量现在还没有负增长，但是国家的人口结构已经很不合理了，特别是老龄化严重，未富先老，养老压力大。我们后来经过长期讨论，严密论证得出结论：只有在控制出生的同时也控制死亡，才能让中国成为人口数目合理，人口结构也合理的国家。

记者：刚看了计划死亡政策草案，发现目前实行计划死亡的年龄是男65岁，女60岁，请问制定这个政策有什么科学依据？

领导：我们国家当前的人口结构的突出问题是老龄化，养老负担异常沉重。为了解除年青人的后顾之忧，减轻国家的负担，故而初步制定了按照年龄的计划死亡办法。也就是男65岁，女60岁的计划死亡办法。在这个年龄之前的人是可以为社会做贡献的，而在这个年龄死去则让我们国家在现代国家史上成为第一个完全摆脱养老金负担的国家，社会财富可以用来改善人民的生活。社会财富多了，我们也可以放开青年人让他们多要几个孩子，人口结构更合理。我们认为这个创造性的举措功在当代，利在千秋，对于全人类都有借鉴意义。

当然，我们实行计划死亡也不是按照年龄完全的一刀切，对于社会成功人士和社会科技等领域有重要贡献的人士可以让其选择自然死亡；对于确有家庭困难的人士，比如60多岁的老人，儿子死了需要养活幼小的孙儿孙女的，可以酌情考虑。

记者：生命权是人权的重要部分。实行计划死亡剥夺了人的生命，你有没有想到过会得到社会各阶层的反对或者国外的反对？

领导：我之前说过实行计划死亡政策是经过严密论证得出的结论。你刚才提到生命权是人权的重要组成部分，其实生育权也是人权的重要组成部分。我们实行强制一胎化的计划生育政策已经好些年了，在政府接管了普通民众的生育权这件事情上，虽然也遇到不明真相的群众在一小撮别有用心的人的操纵下的反抗，但总体来讲，接管百姓生育权这件事情的推行还算顺利。我们认为人的生活中，生死是平等的，既然人的出生能够按照计划来安排，那么人的死亡也按照计划来安排就没什么大惊小怪的。之前我们用粮票，布票什么的，也说明了看似应该归公民自由支配的吃饭穿衣都是可以按照政府的计划来安排的。既然我们有政府有计划的安排公民的出生，吃穿的经验，我相信，只要我们思想教育工作做的好，执行得力，是能够取得计划死亡的成就的。

记者：对于这个政策的推行，你们现在有什么具体措施和奖惩方案吗？

领导：奖惩方案我们是已经考虑成熟的，并且已经举行过多次听证会。对于自愿结束生命的老人，给予“光荣老人”称号，并给其子女发放计划死亡奖金；对于没有自然死亡资格又拒不死亡者，我们要按照个人年收入的3到5倍收取社会抚养费，并且不允许医院为其看病，坚决做到让他们“生不如死”而自愿选择死亡。

关于具体措施，国家计死委的工作人员要做好宣传教育工作，宣扬“早点死了好，政府不养老”，“要想富，不养老人多养猪”；同时做好死亡服务工作，向适龄公民发放安眠药并在必要时做好上门服务。

我们相信计死委的工作会在工作中逐步完善。借鉴计生委的“准生证”，我们将会逐步实行“准活证”制度，持证而活，对于不持“准活证”的老人，情节严重的可以强制执行。

记者：您刚才提到可以放开让年青人多要几个孩子。可是据我所知，现在的年青人养老，供房什么的压力太大，就算放开了，我想他们也不会多要孩子的。根据以往的经验，强制少生孩子简单，强制多生孩子难啊：因为他们可以开具医学证明，说不是自己不想生，而是生理原因生不出......

领导：你这个话更说明了我们计死委成立的合理性，及时性。计死委的成立，就解决了千百年来困扰年青人的养老负担问题，让年青人的压力减轻了。我们会做好适龄男女的身体检查工作，对于确实能多生孩子的，要定下出生指标，强制监督夫妻生活的次数，让当地相关部门的考核与生育指标挂钩。当然我们不排除有部分领导为了达到生育目标会违法乱纪，可能会有强迫与育龄妇女交合的行为，对于这种情况，我们一定严惩。同时，考虑到我们社会男多女少的现实，对于大龄未婚未育的女青年，政府要收单身税，情节严重的，政府要给其强制指定婚配对象或交配对象。

我们相信，只要宣传成功，即使老人们马上就要被计划死亡，也会从心底里坚信计划死亡-利国利民，也会与反对计划死亡的人士作斗争；即使对单身女青年收重税，给拒不婚配的高龄女青年指定婚配或交配对象，也会让人从心底坚信这是为了缓解性别比失衡的压力，是合理的。我相信我们国民的素质，相信我们的民族性计划生育的推行已经向我们表明了这一点。