三论打疫苗如同打鸡血

《潜伏》记述的英雄战斗在隐秘战线，虽然不像炮火连天的战场，轰轰烈烈，但是仍然足具残酷，更显出需要坚定的信仰和献身精神。

最近，在讨论一个热门话题，打疫苗如同打鸡血。由此把话题延伸到一个国家在一个历史时期里，其引进的外来思想对本国的影响。 看的是哪种思想的推动效应更强。这种思想 如何将物质转变成了精神。

从1840年的鸦片战争起，中国延续了二千多年的封建社会崩溃了，一个接一个的不平等条约，让中国逐渐地沦为半殖民地半封建的社会。鸦片不仅侵蚀国人的身体健康，在西方人眼里中国人成了“东亚病夫”。还导致大量白银外流。中国要“禁烟”，英国就用坚船利炮说话。以此剥夺中国的话语权，并签下不平等条约。国家坏到了极点，中国就像一个病人，急需对症治病的医术和药物。

于是世界各种思想主义，各种药方，充斥中国思想界。中国应该走什么道路，为什么落后挨打？是1900年前后先进的中国人争相讨论的问题。中国落后于西方，是因为没有近代的工业化，体制落后，文化思想落后，样样落后。怎样才能救国？就向西方学，学习西方的思想，科学技术，大量翻译西方的书籍，大量派遣留学生。20世纪一百年的历史就是中国人向西方学习，奋发努力，改变落后的历史。

对一个人说来，为了获得免疫力打疫苗，一段时间内只能打一种疫苗。打了mRNA 疫苗，就不能同时再打灭活疫苗；同理，打了灭活疫苗，就不能同时再打mRNA 了。所以，打了某种疫苗的人只能评说它的好处，没有机会比较他种疫苗的好与坏。

而一个国家却可以同时接受不同的思想的影响和试验不同的道路。 20世纪的中国历史就是国共几十年的争斗的历史。这个历史记载了老共的信仰力量和牺牲精神，是明显强于老国 （民党）的。 也就是说，引进的苏俄式的暴力革命的道路是成功的。若把俄式道路比作治疗病夫的药，这剂药效果显著，同时鸡血效应强大。与之相比的老国（民党）的主张和道路就显得差强人意，败下阵来。不仅丢失了大陆，而且在鼓动人心，牺牲精神等等等方面都不如老共的。 412 国共翻脸的时候，大肆抓捕屠杀老共，老共没几年就缓过劲来，建立了根据地和红军。国民党继而又围剿追捕红军，追了2万多里都没能把红军消灭。一旦红军落脚西北偏关一隅，就有来日的逐渐壮大，最终打败国军。国军一旦败北就没有缓过劲来，不得不退到一群海岛上去。当初国民党拥有全国政权，尚不能消灭老共。一旦老共取得全国政权，国共的地位颠倒过来，老国就再也没有机会翻盘了。难道仅仅因为“ 不是我们无能，是共军太狡猾”吗？可见信仰主张道路不同，精神头也不一样。不是好药，哪来的好鸡血效应？

从《潜伏》情节里处处可见，一边是有信仰坚持主义，一边是没有信仰惦记着生意。这所谓的信仰和观念，是精神上的东西。不都是从外边引进的吗？中国原来没有啊！怎么进了中国就能这么蛊惑人心？而能蛊惑人心的就说明它对中国有效，它的鸡血效应强大。

_{然而，不要忘记这样的强大的鸡血效应的背后是以巨大的牺牲，残酷无情为代价的，是以为了胜利做出的“向我开枪”“向我开炮”牺牲自己人为代价的。}

在中共党史里记载的像李云龙和余则成这样的英雄，比比皆是。但是叛徒普志高也很多。似乎英雄只比叛徒多一个 ，因此中国革命成功了。然而不能忽视残酷的斗争年代出现这样高的叛变率。为什么呢？无神论者一直回避的是 ，不承认人的罪性 ，每一个人都是自私的 ，活下去是本能。不要以为信仰的力量强大无比能战胜本能。有些人能做到 ，绝大多数人做不到。短期可以坚持，长期难以为继。一旦胜利之后，官僚主义就会抬头，贪污腐败不可避免。共产党内部不断出现的腐败是有目共睹的事实。

当以绝大多数人都做不到的标准来要求，以确保鸡血效应强大时，就决定了党内斗争的残酷无情，要无情地清洗掉达不到标准的人。20世纪苏共30年代的大清洗，中共党内的路线斗争，死于内部肃反的人，一点也不少于死于前线的冲锋陷阵。十月革命时的列宁的6个战友里，托洛斯基，季诺维耶夫，加米涅夫，布哈林，皮达科夫都被处死。毛泽东的亲密战友中，刘少奇，高岗，林彪，彭德怀斗也死于非命。为了消灭敌人的第五纵队，若怀疑100个人中有一个是可能的潜伏敌人又无法确定时，那99个人就要不惜被迫做出牺牲，而不让一个敌人漏网。这还是在对待自己人。

对待敌人就更加残酷无情。苏波战争中的卡廷森林惨案，文革中的广西杀灭阶级敌人，吃人肉事件，以及红色高棉的杀人如麻等等，这些听起来让人不寒而栗的事件是那个令人向往无比神圣的事业所必须经历的吗？想一想，这个共产主义猜想是不是比哥德巴赫猜想难得多？

即使这样，列宁还担心小生产每日每夜都在长生，革命的道路上越往前走敌人越多！中国的革命就是要不断地继续革命，革革过命的人的命，革每一个人的命。

当1957年苏联发射世界上第一颗人造卫星时，苏俄式道路的威望如日中天，取得的成就举世瞩目，似乎没有人怀疑共产主义取得最终胜利只是时间问题了。

当看到这一惊人的成就时，往往忽略了巨大的牺牲，谁也不提付出的天大的代价。是否有人问过，这是社会进步必须有的马？付出这样的代价值得吗？

一百多年前，先进的中国人上下求索，寻找救国的道路。一百多年来以为找到了，但是在具体的实践中不断被提出疑问，这是我们的初衷吗？人类总爱标榜自己发现了终极真理，什么“历史的终结”，什么“共产主义是人类的最高理想”。实际上，不会有什么终极真理，不过是个猜想而已。相对于人的寿命，庚子年是永无穷尽的，会一个接一个而来。

讨论仍将继续 …

或许讨论永远都不会完结。