2012 (17)
2015 (42)
今天在这个世界上，有一群来自中国大陆的移民，散布在世界各地，在居住地已经居住了十几年，甚至20-30年了。大都加入了居住国的国籍。今天，这个群体的年龄都在60岁以上，甚至70多岁，还有80多岁，90岁以上的人，都是退休老人。
自从中国改革开放30多年以来，有几百万人走出中国。本文所说的这个群体是在80年代，90年代出来的。出国时，大都有了15年以上的中国工龄，普遍有20-30年的中国工龄，少数年高者有30年以上的工龄。出国时人到中年，在居住国定居下来，学习，工作一直到退休时，不过10年左右。退休金微薄，甚至没有。退休生活艰难。
例如，
现年已经90岁的何江老教授，在北京二外工作，46年参加工作，88年出国，工龄40多年，93年就被取消了工龄，
居住在纽约的伍语声教授。现年83岁，中国工龄31年，而在美国工作仅有11年。
居住在科罗拉多州的白布图吉各布博士，现年70岁。作为访问学者在美学习了一段时间。回国求职不被接受。不得不又回到美国工作。在美国工作至退休，工龄仅有9年。
还有回到国内的田野教授，继续工作了10年。现年76岁，即没有工资又没有退休金。晚年生活凄惨。
发明科学家张懋先生，有15项中美专利。出国前有23年的中国工龄，在美国的大学和公司里，做了4年的研究科学家，回国后就无法再求得公职。他只能自办公司，继续为中国服务。他的职业生涯超过50年，为国服务了46年，也是没有中国退休金。仅有的是，在美4年做访问学者相应的微薄的美国社保金。
要知道，退休权益是我们的基本人权，这个基本的人权受到了侵害。中国政府苛扣了这个群体应得的退休金，无论如何是要讨回的。目前讨回退休金的申诉历程异常艰难。自2008年以来，至今这场斗争已经持续了8年，还要一直持续下去。几千人写了无数封诉求书，投书中国政府职能机构，但是都石沉大海渺无音讯。因此，中国政府职能部门解决问题的诚意受到了质疑。
人们不能相信，中国驻外大使馆，总领事馆能够转交受委托递交的诉求书。
人们不能相信，人力资源和社会保证部的信访部门能够处理这个群体的上访诉求书。也从来没有得到处理的事例。
人们不能相信，国务院侨办，人大侨办有权利，有能力，有诚意接受，处理，解决这个群体的问题。就连公之于众的，有关华人华侨在国内退休以及医保的相关政策的许诺 (国内正在制定华人华侨的社保医保制度 ) http://www.wenxuecity.com/news/2015/05/14/4264660.html
，也是只闻其声，不见其实。最后没有音讯。
2015年加国侨界代表团成员与中国人大官员合影
在法律上，中国政府承诺公民的社会保障权益。可是在实际执行上并不兑现其承诺。尤其是，对于我们这些当年还是中国公民，中年出国，尽管为中国做出过极大贡献，但后来加入了居住国国籍的人，拒绝承认我们的工龄，称之为 : “ 工龄归零 ”。否认自己做过的承诺，以不承认这些人的贡献来拒绝对其的承诺。最终剥夺了这些人的退休金。
在实践上，对海外华人退休老人的呼声，听之不闻，装聋作哑，一味拖延。把70多岁的诉求者拖到了80岁，让80多岁的老人眼睁睁地熬到了90岁。而90岁的可数的几位，必须坚持到100岁。在这期间，等不及的老人撒手人寰，抱憾终生。为中国服务30年，40年多年，到了退休之年却分文未得。
2016年4月21日CCTV 新闻，习近平主席指示 ，下大气力处理好信访突出问题，把群众合理合法的利益诉求解决好。可是，他的指示总不能和中国政府的具体做法联系起来。对于他不知道，没看见给他的公开信一事更不能理解。
2015.4.21 CCTV 新闻
就在半年多以前的2015年9月份，在最大的海外华人报纸 ---纽约出版的世界日报上，登出了一封致中国主席习近平的公开信。希望中国最高领导人知道中国退休权益诉求者的愿望，过问申诉，解决问题。遗憾地是，中国最高领导人得不到，也看不到这封给他的公开信。尽管，他有心解决问题，有具体指示，有讲话精神，可是他周围的人把他与诉求者们隔绝。
在中国历朝历代，都有拦御驾递状子的事情发生。只不过今天的中国拦御驾的事件发生在大洋彼岸的美利坚。
钻到车轮底下是上访者通往中南海最近的通道
2015年9月份的时候，在中国主席习近平访美期间，中国访民拦截中国政府官员的车队。一个中国妇女冒死拦截了习近平夫人的车，习近平让秘书接受了这个女人的诉求书。她的问题得到了解决。今天的诉求者是一群老人，不能采用这种方式。即使是一种被证明有效的方式，也心有余而力不足，不能采用。
因此得出印象，中国抛弃了这些80-90年代，改革开放早期，中期出国的这批人。不承认他们在中国的工龄，剥夺了他们的退休权益 --- 一项世界公认的基本人权。
联合国1945年起草了 [经济、社会及文化权利囯际公约]，此公约1976年生效。中国于2001年经全国人民代表大会批准，签署执行这一公约。这一公约的第九条是：＂本公约缔约各国承认人人有权享受社会保障，包括社会保险＂。
退休权益是基本的人权。应得的退休金是退休者的个人财产。今天中国的经济规模位居世界第二。在中国庞大的经济财富里，有这个群体的贡献。在为中国的经济腾飞工作的20-30年里，这些人一直是拿着低工资的，退休金已经储存在中国经济体银行里。当年的应许是，工作15年就保证有退休金。这个应许就像一张提前开出的支票。今天这些人老了，退休了，要去兑现它时，却发现被盖了资金不足的 Mark 退了回来。这个世界上没有人相信中国的资金不足。因此，现在要求兑现这张支票，现在正在奋斗抗争。
今天，有人把最高领导人和这些人隔绝开来，不让最高层知道海外退休华人的呼声，拒不执行习主席的指示，用拖延时间的办法来抵赖掉承诺，并低估了海外诉求者们的决心。那么受到伤害的不仅仅是这些退休老人，也是中国的作为一个负责任的大国的国家形象和国家信誉。斗争将继续下去，直到成功！付出了，就应该有所收获。
还我们的退休金！
的确，我谈办的过程的艰难性是少了一些，但是我亲身经历过，知道很难，我办不成所以知道很多人也办不成。所以要让社会知道，要团结人去办。目前，诉求斗争是一个低潮，我们内部的讨论也是悲观情绪连连。我做我所能做的事，就是给大家鼓鼓劲。没灰心失望。大家出出主意。我相信只要播种就会有收获。一条路不通，就找别的路。人不会让尿憋死。有的人宁可尿裤子，也说没办法了，不愿丢脸宁可尿裤子。我则不同，2013年回北京跑北马，尿红墙的事件给我很大的启发。我绝不会不尿宁可憋着。我写这些文章，就是尿红墙。
今天的中国是历史上的中国的一部分。新中国成立60多年了，以改开为分界，有个前30年，和后30年。习近平也说了，不能用后30年，来否定前 30年。今天国内的很多做法，就是把中国的历史割裂开来，不承认前30年，只强调后 30年。以前在低工资年代为国贡献的人，奠定了今天中国宏伟大厦的根基，这个根基最显眼的是两弹一星，有了这些才有改开以来的和平发展。与两弹一星同一时代的千千万万人的业绩的创造者，包括了我们这些在海外的华人，今天这些人老了，要是在谈自己要对自己的出国负责，是自作自受，是惩罚，就太不近人情了。不管怎么说，国内执政者视而不见，婷儿不闻他们的呼声都是不对的。我们诉求了近十年了，信也写了不少了，仍不见效，只能把这件是拿到全世界人面前说说了，这是被逼无奈呀！
这个话题文学城讨论过多次，你的一系列文章应该说是最有条理的，对中国的退休，养老保险有相当的了解，论述到了方方面面。当初，我有疑惑的是你不愿涉及即使能办其过程的艰难性，你还讲了个没有可比性的5年拿退休金（实际上只是一个单位的pension）的故事，似乎只要能办，就象在美国有了40个季点，办个手续就成。
我有两个朋友，差不多时间出来的，因随时要回国照顾父母，选择了不入籍。他们现在有中国的养老金，但办理过程十分艰难。他们出国时，按当时的政策，身份证被收，这次先要去出入境管理局办回国定居，要有地方入户籍，（户口涉及房产等巨额经济利益，即使是自己的亲戚也不易），再就是找档案。如果出国前付过档案保管费（超过当时半年工资，只保管几年就转出）可以在人才交流中心找到，但还要补交按月计算交流中心的保管费。如果没交过保管费则难了，由于没有进电脑系统，大单位如大学，要在成千上万的纸质档案中找到当年档案转出后的回折，如原单位早已不存在就更不知去哪找。接下来就是补缴，男的十足补缴了5年才能领取，女的补缴了2年后，因年龄到了，允许一次性补缴其余的3年。
在你文章后的评论中，我尽我所知留了言，希望参与者有个明确，全面的了解。许多人毕竟年龄大了，有这个时间，这个精力，这个数目不少的金钱去参与？你不愿多谈，可能是觉得为时过早，可能希望会有一个能跳过这些的方案，可能想不要影响士气。
是的，在美国，会哭的孩子有奶吃，不发声谁会顾及你的利益？要取消一项福利，你抗议了，或许就能保留了。在中国，会哭的孩子或许就被掐死了。
人各有志，各人有各人的行事方式，我该说的不该说的都说了，不想再打扰了，就此打住。愿你们心想事成！！
关于我假设的你的身份，只是假设而已。当然你不是官方的了，且不是投亲靠友的。其实我认为你和我一样，否则不会看我写的。在美国的几百万华人中，像我说的群体是很小的一个群体。这些人自己不发声，没有人会理会的。所以他们必须说话，不说就没有机会了。我来美20年以上了，有社安和退休金虽不多，也说的过去。比起很多我的同龄人我算幸运的。我所要争取的是在国内的那部分。我认为那是应得的，我不会放弃，也不觉得去要有什么可耻的。我不认命。不认命就是迂腐吗？如果我的思想仍然停留在出国前的时刻，或许会觉得我没脸去征求在国内的那部分。正因为我在美国生活了20多年，我的思想不在是刚来那会的状态了，认识到我的权利，才要去为我应得的去努力。
你假设了两个如果，如果1 ：如果你的社安只缴了9年而没法取得社安金，。。。，我的实际情况是社安缴了10年以上。我们所做的一切不是为了在美国的福利而是在中国的。。。，这一点你应该清楚。只有九年美国工龄的是白博士。他现在致力研究中国的《劳动法》和 《 社会保险法》的研究。他一直在做依法维权的工作。我们所谓的上升到人权的角度去诉求，是基于给国内的职能部门写信写了8 年了，几百封信了，人家不理之，我们不放弃....。
如果2，如果你的美国公司派你带薪出国进修一年，...,你不回来了。这个如果有点意思。可以接受。如果真是这种情况的话，那是因为有Pay的更高的公司吸引我，我不惜放弃原来的。但是若拿美国公司为例。他会按照条例与我结清在该公司的福利，而不会不承认我在这工作的事实。可是国内就不承认了。归根到底，我们是在于国内打交道。
最后一点你说的连 “背景” 都不承认了？我不知道你是如何给我定的性，我是自己联系出来的，没用国家一分钱，还要向国家交钱。既不占用公派名额，也没有那工资。更不是党员之类的。你说的 “猜想，你也是当年背景的收益者。” 根据和在？当然了，我也对你假设过，你猜想我，也很自然。肯定的了，事实都与自己想象的有距离。感谢你和我的对话。因为我知道看的人，绝不仅仅是你我两人。这关系到很多人，不是关谁P事的问题。欢迎继续。
我没有荣幸代“官方”说话，也没有亲戚可投靠办身份，只是一个同龄人觉得你们太迂。
如果你的社安只缴了9年而没法取得社安金，你会怎样？发宣言？给奥巴公开信？和政府，国会谈人权？按你新的思维去创造美国社安系统新的未来？你不会那么傻。那为什么你是老外，个人没缴过费不符合申请养老金，就那么放不下，甚至还想动用你现在应效忠的“美国”主流媒体关心介入。不能这么钻牛角尖吧，但只要你愿意：继续！
如果你的美国公司派你带薪出国进修一年，只要你不是病得爬不起，又没有医生证明，公司同意，我猜你是一天也不敢晚回来的，否则，还钱，解雇是免不了的。那么，当初违反出国协议，晚回，甚至不回（waive是要领馆文化处批准的，是中美双方的协议，不是单方就能waive的）被单位处分，除名不也可理解吗？
没想到你连“背景”都要否认。在中国，这个官本位的国家，哪有什么平等。任何待遇都和你的官位相关。现在中国的财富不大都集中在红几代，官几代手中吗？猜想，你也是当年背景的收益者。
你发了5篇“苦恋”，加本篇，在文学城的博客中，仅有5人（包括本人）留了言，不知你想过为什么？你想做什么尽管做，其实关我P事。
我也不能赞同你说的有背景的看法。关键看自己的努力。把一切都说成了背景是否定了人的主观能动性。今天你看看来美留学大批的富二代子弟，是来读书的吗？还有奋斗精神么？即使富二代里也有一些很有抱负人。所以背景不是关键，只是一方面。你说到的当年的J1，公派的。我就是J1 公派的，但是我是自费联系的，非但没有工资，还要向单位交钱。我没有感觉到一点幸福，时时压力很大。我是自己联系的出来做研究，J1 之后转成H1 . 你说的 “有背景的还能免去回国服务两年的规定 ？” ，此话差异，免去回国服务2年的规定，必须办 Waive 。不取决于你是否有背景，而决定于你的老板是否愿意给你办。所谓的背景就是你自己。J 1 三年之后，孩子已经不可能跟上国内的教学进度。任何一个访问学者都不可能不做选择，在当年，留下转H1，绿卡，公民是一种选择。而三年后回去的话，国内已经没有我的位置了。你是做访问学者吗？似乎你了解一些，可是说的也不全对。猜你是亲属移民。真是因为没有背景，这些人才这么拼命。若你没有类似的经历，不可能理解他们的。
对不起，我首先你把你假设成一个辩论的对立面，似乎是在和国内的政府部门的官员在对话。那些官员就是这么说的。
虽然你说你没有什么信仰，说认识到以前被洗脑洗到可笑的地步。好像你现在什么都不信了。但是，我说你一点没有变，已经被洗到不可能变的程度了。而我一直有信仰，过去在国内时有信仰，信仰失落后一直在寻找。到美国后，成为了基督徒。马丁路德金的我有一个梦给我很深的印象。今天在美国黑人在政治上的地位和表现比华人好的多，都是因为他们的努力而来的。如果我没有信仰或来美之后没有建立起信的信仰，我会和你一样
认为没有必要，听天由命吧。可是我不是。作为一个基督徒，我经常祷告求神的带领，求神给我力量。在祷告中我认识到宏观退休诉求是符合神的心意的。我们是有很多的不足，我们做过反省，反思。在文革发生50年的时候，也一直在反思，忏悔我们的作为。我们的诉求也是一种精神的觉醒，最终将对中国社会的进步有意义。
从我们做起，就是不能认命。我愿把我的认识，看法讲给关心诉求事业的朋友们听。不仅仅做一个煽动者，还要做一个鼓动者，让更多的人知道，让跟多的人参与。光给国内部门写信还不够，还希望美国主流媒体关心介入。
你所说的 “争取的方式也有待商榷 ” ，似乎是不符合国内的习惯，以及领导们的好恶。按照国内某些人阻扰我们的人的意志，我们根本就不该争取自己的权益，好好反省自己的作为吧，一切都是咎由自取，还闹个啥？
可是我们偏偏不。
我们认为推动中国现代化进程，中国人的现代化意识。不仅能进在引进了多少科学技术，也在于把以前认为不可能的事，提出来去做。光说过去的洗脑如何如何可笑，你现在接受了那些好的思想，去填补空白？如果没有的话，只能说明被洗脑显得依旧，只会埋怨过去，而不去创造未来。当然喽，一切照旧的传统的思维，是没有必要去征求的，也看不到希望的。希望是什么？“ 它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。 ”
而有背景的同龄人，可以参军，进工矿，即使下乡，也没过读多少书，却可以仅几年就进大学，虽然是“工农兵”也就有了进一步深造的机会。
当年，公派J1出来的要比F1幸福多了：带薪，工资照拿，家属能打工。有背景的还能免去回国服务两年的规定，奔绿卡，公民去了。
当年，在大学，科研单位出国当访问学者是一种福利，开眼界，省吃俭用带回几大件。系里，科里一个回来，下一个出去，眼巴巴等着。有人逾期不归，下一个就出不去。领导只能阻止家属出去，劝说，房子，职位诱惑，收回房子，开除公职威胁。
写这些想说明什么？1）人生来是不平等的；2）得益者常只看到自己利益得失的；3）在复杂的社会里谈人权是可笑的；4）有些自认为被不公对待是要检查自身的；5）自己的选择自己要负责的。
如果说79年的“苦恋”是一种愚忠，今天再去“苦恋”是幼稚（不好意思）。历次政治运动所欠下的债是还不清的，相比之下你们那点事还真不是事，至少没有被关押，批斗，家破人亡吧。指望现领导会去还前领导的债？即使想还，还得起，还得清吗？不去翻旧账，现在还在不断欠新账，而且，还不能“妄议”。
其实，世界上每个国家都是如此，还真没看到一个完美国家，完美制度。作为缴了几十年个人所得税的“53%纳个税属”，也很无奈。一朋友，结婚前为教会做义工，给“穷人”送食品到家。当打开冰箱时，她惊呆了：里面都是她从来想都不敢想，买不起的高档食品。她说她以后再也不会做这事了。
说实话，我是不看好你们能成功的。我之所以反复在介绍国内社保分配的不公，医保待遇的差别，确认身份，工龄的不易，补缴，收入性价比之低等，就是希望你们不要寄太大希望，也就不会有太大的失望。相信你能理解。
这把年纪，所剩无几了，不要说马拉松，走都快要走不动了。世界这么大，还想去多看看。
目前我们与国内的官方的对话，似乎是处在说各说个话的状态，国内对于我们这个群体很恼火，认为是从大陆出去的，什么忌讳说什么。一直以君王对臣民的心态在看我们。这样他们就觉得我们成了敌人，是不稳定因素。而这些人出国了很多年了，是不可能再以臣民的心态自卑，自我束缚，有话不说，隐忍下去的。因为他们看清了，在不说出来就没有机会了，就会像志愿军战俘一样被虐待，被忘却而死去的。他们为国做过贡献，难道就白白的做了吗？让他们 “顾全大局 ” 体谅国家吗？那国家就该这样对待他们吗？非得像军人战死在战场上吗？ 他们的利益在哪里？他们也要生活呀。
在国际上，德国，日本是二战的战败国，作为国家，对待自己的过去的军人都能完全包养起来，而中国在对待 “远征军老兵 ” 长期是视而不见，把他们看为是国民党的兵，而没有看成是国家的兵，只要是抗战就是为国。直到最近才解决国民党抗战老兵的问题。
有了这样的先例，对待我们就像是在对待志愿军战俘，和抗战老兵一样。这是天理不容的。
我们是绝无可能用国内舒服的方式表达我们的意愿的。若是那样的话，国内认为我们没有力量，没有威胁，没有必要解决我们的问题。因为解决有威胁的问题都解决不过来呢。更会把我们忘掉的。
是的，我们很无奈。我们不得不这样做。无数次的上访信从来不当回事，那我们就把这件事拿到世界上，让世界看看，我们没有人权。当年上了梁山的，不都是被逼上梁山的吗？去滚车轮的，要是地方官员能解决，何必跑到美国来劫车？我们的诉求要是有了下文，谁还要去联合国去说说？
好在国内也在变，在一点点的认识到这一点。就是认识的太慢，慢得海外的这群老人等不急了。
很明显，中国就是有那么一些人，在把我们和中央，和习主席隔绝开来，对立起来。
感谢你的坦诚评论。不过，不同意你所说的要 “ 面对现实” ，这个现实就是要我们认命了，服输了，不再继续抗争了。中国在有社保法之前就是就是这个态度，当伍语声，何江教授还 “年轻” 的时候，那会还没有社保法，也不是被当作了 工龄归零对待吗？就是要补交费用的话，也从没有一个具体政策规定 如何补交。中国各地，一个地方一个调，总的调都是 对我们这些人冷眼冷语的，比如，我在北京问过社保部门，人家明确告诉我，你补交吧，走一步，算一步，办到哪一步能成，哪一步了不成，谁也说不清，你交吗？就是办不成，以前叫了的费用也不会推给你，想好了，交吧 十几万！
国内是有了，社保法，劳动法，可以这些法对我们就是不执行。
我们这些人不是一个小数，小岛可忽略不计的，但是，国内政策就是把我们视而不见。可见这种政策的合理，合法性了。
说到我们的争取的方式，的确处处不着待见。因为我们不再有80年代以前的觉悟，不是在给国内原单位的领导写思想汇报，“ 尊敬的...书记大人 ” ，而是以今天我是一个人的态度，在和国内说话。国内的人就不舒服，就发了他们的大忌。当然了，这个我很清楚。如果，我处处让他们觉得舒服，我就不会写这些信了，我就不是我了。
我只知道，我在做这一些 “ 不可为 ” 的事情，就是为了我们的基本人权。我不去想不成怎么办？只去想我要办成，就像我踏上马拉松的征程就绝不放弃一样。马拉松也要继续跑下去，历来是跑跑，走走，再跑，再走，直到终点。
只要各位的档案还在，工龄是不可抹杀的，中国档案管理是只能增加，不能减少，没人能把这段工作经历从档案中销毁。如果没有改变国籍，如果中国没有进行社保改革，到了退休年龄这些工龄确实是领取退休金的最主要依据，没有疑问。
问题是中国已有“社保法”，其总则明确是对中国公民，这也是为什么有人以中国公民办退休，然后入了外国籍能继续领取。养老保险的改革使原来的退休制度不再存在，工龄也不再是领取养老金的唯一依据。称为保险，就不是福利，保险是要缴费的。所以，改了国籍，又没缴过费就变成一个死结。
不谈国籍，光是补缴就是很痛苦的。如，最新的上海市2015年职工平均工资出来了：5939元/月。缴费：养老金，单位22%，个人8%；医保，单位12%，个人2%。要补缴的没有单位，安自由职业者算，这44%都要自己承担，只有那8%进个人账户，其余统筹。也就是说，如果不幸早走，只能拿回这8%中尚未领完的部分。
5939X44%X60（个月）=156789.60。如果办成，每月养老金约2500元（当然每年会增加，年龄大的还会有其他补贴））+每年一千多元的医保，减去补缴的15万多能产生的收益。这里算的是经济账，要投入的精力对老年人来说可以用“可怕”二字。
你们争取的方式也有待商榷：1）“八一宣言”就不妥；2）习访美，世界日报登整版公开信，这是中国领导人最忌讳的；3）和中国领导人谈“人权”，这更是犯了大忌。连google，facebook，gmail，youtube都没有（抱歉，不想提其他敏感话题），你去谈人权？退休权益是基本人权能怎样，不是又能怎样？或许，你们的做法也是无奈之举。
世上的事，有的可为，有的不可为。有时候会很沮丧，但不得不认命。老了，马拉松跑不动了，改快走吧。
1)《世界人权宣言》：人人有权离开任何国家包括其本国在内，并有权返回他的国家；
2）《经济、社会、文化权利国际公约》：人人有权享受社会保障，包括社会保险；
3）《联合国老年人原则》：老年人的生活应有尊严、有保障，且不受剥削和身心虐待；
4）《社会进步及发展宣言》：强调人的尊严和价值以及老年人的权利；
5）《第一次老龄问题世界大会维也纳国际行动计划》：庄严地重申它们坚信《世界人权宣言》所载的不可剥夺的基本权利应充分地、不折不扣地适用于老年人；
6）《第二次老龄问题世界大会马德里政治宣言》：强调政府担负着主要责任，应促进、提供和确保获得基本社会服务，同时铭记老年人的具体需求。
7）《第二次老龄问题世界大会马德里老龄问题国际行动计划》：充分实现所有老年人的所有人权和基本自由；
.....。
对于退休权益是不是基本的人权，肯定有不同的认识和理解。欢迎探讨，评论。