如果不是在美国生活了34年，我都不知道被誉为美国权力的第四只手的媒体堕落到什么程度。

《华盛顿邮报》早已经不是当年那个以不惜面临倒闭都要将尼克松拉下马的自由而独立的媒体了，当时的水门事件是依靠耶鲁校友Bob Woodward深挖高质量信息完成的，他与同行Carl Bernstein当时是冒着生命危险与白宫里的深喉接触。

同样的《华盛顿邮报》昨天报道，独立派美国总统候选人Robert F. Kennedy, Jr. (简称小肯尼迪），为了争取未来在白宫弄个部长职位，正与哈里斯谈判。如果谈妥，小肯尼迪将会公开支持哈里斯。小肯尼迪是美国前司法部长罗伯特·肯尼迪的儿子和前总统肯尼迪的侄子，拥有这个量级的美国政治家族的公开背书，当然是哈里斯求之不得的。

消息传出后，美国主流媒体CNN, NYT和CBS以及英国《卫报》都紧急跟进，他们几乎都是改写或照传了《华盛顿邮报》的新闻报道。他们似乎营造出很多人背书的可靠新闻，但是美国现在是自媒体的时代。小肯尼迪在自己的X帐户上发表了这篇长文，翻译是ChatGPT的功劳：

“哈里斯副总统所在的民主党会让我的父亲和叔叔感到陌生，我无法将其与我的价值观相调和。RFK 和 JFK 时代的民主党是一个重视公民自由和言论自由的党派。而哈里斯副总统领导的党派则是一个支持审查、封锁和医疗强制的党派。

肯尼迪时代的民主党人是反战的，而卡玛拉的党派却充斥着新保守派的战争贩子。

RFK/JFK 时代的民主党是小城镇、警察、消防员和劳动人民的盟友，而哈里斯副总统的党派则是大科技、大制药公司和华尔街的代表。

我父亲和叔叔的党派是投票权和公平选举的捍卫者，而哈里斯副总统的党派却通过法律战剥夺选民权利，以及由企业捐助者和党内精英加冕候选人来掌控局面。
我曾利用国家法院起诉那些伤害黑人的公司，而哈里斯副总统则利用国家法院无情地起诉黑人并剥削他们的劳动。

我的父亲和叔叔为他们的辩论技巧和为国家描绘清晰愿景的能力感到自豪，而哈里斯副总统害怕辩论，无法应对没有准备的采访。她不提出愿景，而是依赖中学生式的策略——表情包、伪造的标题、幼稚的口号（"快乐！"）和对别人进行人身攻击（"共和党人很奇怪"）。

我多年来一直在与政府腐败和谎言作斗争，而哈里斯副总统多年来一直在向美国人民灌输我们总司令健康状况的虚假信息。

我没有计划支持卡玛拉·哈里斯竞选总统，但我有一个打败她的计划”。

信在此引用完毕。

我专门去核实了，确实是小肯尼迪的X帐号。他贴出后自然会有读者跟帖，这是二个有趣的对话:

Jasper Disco: “I'm confused. You are actually quoted verbatim that you would be willing to endorse Harris for a cabinet job in her administration. This is reported EVERYWHERE. It's bad enough to go groveling, but she didn't even bother to answer your call. Makes you look pathetic. DISAPPOINTED“ (“我很困惑。实际上，您曾被逐字引用，表示愿意支持哈里斯在她的政府中担任内阁职务。 这件事到处都在报道。你已经够丢脸了去求她，但她甚至连回个电话都懒得回。这让您看起来很可悲。 很失望”）

小肯尼迪：“Fake news” (“假新闻”）

Dolly: “We just read that you went hat in hand asking for a job with Que-mala harrass!” (“我们刚刚读到你低声下气地去找卡-妈-拉·哈-里-斯要工作！）

小肯尼迪：“Fake news” (“假新闻”）

小肯尼迪学会了川普的术语“Fake news!”, 这是今天看到的故事。让我都恍惚是AI在操纵着美国的总统选举，我都不敢肯定自己100%弄对了，所以附上了所有证据。

最后谈谈第三党派在今年竞选分票的问题，如果当年没有Ross Perot分老布什的选票，克林顿在1992年是不可能当选美国总统的，当年Perot赢得18.9%的普通公民的选票。因为那是我观察的首场美国总统选举，所以印象十分深刻。他们三人的总统辩论正是在我们华大举行，我们只有在外面看热闹的份儿，门票通过抽签的方式发放给学生和教职员工。已经去世的萧乾的儿子萧驰当时对我说：“无论辩论结果如何，我们肯定可看到下届美国总统！”，萧驰当时是在读的华大比较文学的博士生。

现在情况很不同，似乎今年的三位第三方总统候选人：Kennedy, Jill Stein和Cornel West只能分8%的选票。所以虽然民主党面临分裂，但是小肯尼迪估计带不走太多左派的选票。