个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

哈佛的四块钱缺德教授

(2023-04-18 19:49:11) 下一个

新冠疫情彻底过去了,又到Central West End吃午餐。今天华氏70多度,可以享受外面美丽的春色。

在几乎是我的食堂叫了Spicy Beef, 但是店员给的却鸡肉。我这人随和,只有就将吃了。我没有要求店里换,却让我想起那位四块钱的哈佛缺德教授。

这个故事已经有段时间了,哈佛商学院的副教授Benjamin Edelman 摆谱,几乎是恶搞波士顿的中餐馆四川花园,原因是那店的每个菜都多收了他一块钱。

他就是受到媒体广泛报道的4块钱哈佛教授,直接的原因是中餐馆在他的菜单上没有按网页上的价格,而是按涨了价的新价。中餐馆小段老板迅速对哈佛教授赔礼道歉,也愿意赔他四块钱。

但是Edelman是在哈佛学的法律,扣法律条款到极致,认为4块钱赔的不够,还得加倍地赔12块。如果他是在耶鲁学的法律恐怕要仁慈得多,因为耶鲁法学院更注重法律理念与精神,不太在意那些法律条款。

Edelman还扬言将四川花园告上法庭,他没有想到父子两代传承店的小段老板也硬气,老板开始调侃:“你应该是个聪明人,何苦为此浪费时间?”,并且指出网上也陈述价格是可以变更的。随后声称,他们愿意退哈佛教授四块钱,但是如果是惩罚性赔偿,他们不同意。

该教授进一步威胁,中餐馆老板则顽强反击:“我们永远不欢迎你回来;你的要求不会被满足;你如果再来,我们会给波士顿警察局打电话,他们会以非法闯入将你赶出去”。

Edelman还在哈佛商学院将此争执作为商务欺骗的案例,给学生们上课。这家伙不仅这样对待中餐馆,还使用类似的技俩告过别人。

真正的转机是波士顿的媒体帮了四川花园的忙,媒体详细报道了他们的电邮交流,小段老板的不悲不亢和哈佛教授的霸凌形成了强烈对照,这便引起了公众对哈佛教授的民愤。

这事闹到哈佛学生都看不下去了,他们发动群众反制这教授。哈佛学生和校方都觉得这事关系自己的名誉,因为这是明显欺负弱者的行为。哈佛学生组织捐四块钱给食物援助机构的活动,很快就募捐到5000美元的基金。

Edelman当时在四川花园购买的四个菜分别是:spicy chicken, chili-and-garlic prawns, stir-fried chicken, and braised fish filets。没有想到这些菜变成了热卖,顾客是从媒体中知道的,似乎都想尝尝。支持属于弱势群体的中餐馆是心理,人们也想品尝一下这些令哈佛教授大动干戈的是何美味佳肴,甚至学生们在四川花园聚会时也点这几道菜。

Edelman见势不妙,随后在网上道歉,但是已经无法修复形象。他因此丢了哈佛的教授职位,哈佛的终身教职定在正教授,他担任多年副教授后最终没有拿到哈佛Tenure,他最近回头告了哈佛。

他当时必须离开,去西雅图的微软担任主任。赚钱对他永远是没有问题的,他在哈佛担任副教授职位的年薪是16万多美元,他在微软可能挣超过50万以上的年薪。

Edelman家里的前辈姑姑都看不下去,出来说话称他小时候很聪明,但是没有想到他成年后会做出此事。Edelman当然聪明,他从本科到研究生院的PhD和法学博士(JD)等四个学位都是在哈佛取得的。诺贝尔经济学奖得主斯坦福教授Arthur Roth都发表评论,从学术角度认为他曾经的哈佛弟子过度解读了那四道菜的价格微涨。

这哈佛教授就是我们在名牌大学见怪不怪的虚伪家伙,台上永远正义,平常干不少品位差劲的事情。

今天是每年一次的去城里给山姆大叔寄支票,仍然采用的是传统办法,美其名曰可以欣赏一下圣路易斯曾经的辉煌。美国邮局的办事效率可真是低,恐怕连小狗都等烦了。

以前圣市的火车站Union Station,罗马古典建筑,剩下的石材建了我家对面的古董房。美国放弃火车交通后,Union Station几经波折与转型,购物中心或酒店都有尝试,现在它的西侧建了一个巨型悬轮,几乎可以全观Downtown, 如果看不到密西西比河水。与丹佛不同,圣市最大的挑战是如何振兴城区,Midtown随着高科技产业和医学院东扩有所改善,其他地方还是缺乏人气。

以前我们的A. G. Edwards金融公司先是卖给了Raymond James, 后来又变成了Wells Fargo。据纽约的朋友说,那帮东海岸的家伙在人员变化上,对这St. Louis的site采取只出不进的政策,几乎想搞垮这个圣市Downtown所剩不多的大型企业。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
榕城_MA 回复 悄悄话 最近刚从St. Louis 回来,这个地方让人印象深刻,想不到这么好。
无言无语无声 回复 悄悄话 这个人真不是一般的讨厌。最讨厌这种欺负劳动人民的。知识分子应该用自己的教育服务大众,给没有声音的人发出声音,像Help 里的。
一个没有惊艳的老树 回复 悄悄话 多行不义必自毙
钻天杨 回复 悄悄话 记得这件事。当时有一个小有成就的华人骂这个餐馆老板为“刁民”,相当令人无语。
chufang 回复 悄悄话 隐隐约约记得当年的故事,小事化大,无事花有可是律师的手法。
西岸-影 回复 悄悄话 这是很老的事情了,这件事的关键在于这是个第二代华人经营的餐馆,我们当年在波士顿读书的时候喜欢过一家川菜馆,看照片似乎就是这家。
中国餐馆第二代还在开的不多,而第二代因为从小受美国教育,不会像父辈那样息事宁人逆来顺受避免麻烦。
因此是这厮事前没做好功课,但本质上是这厮傲慢心态的反应罢了。
手中有股心中无股 回复 悄悄话 碰到开口就是”I am a lawyer”的就说老子是流氓无产者,干死你LOL

================================================================================
囫囵 发表评论于 2023-04-19 06:34:28
这是明显的法律恶霸行为。与华盛顿那个裤子法官如出一辙。都是利用自己在法律上的专业优势欺负升斗小民。活该丢饭碗。我在医院临床最反感有许多人开口就是”I am a lawyer”然后开始抱怨。医院的patient relationship 还专门教员工如何应对这类人。
清漪园 回复 悄悄话 “这哈佛教授就是我们在名牌大学见怪不怪的虚伪家伙,台上永远正义,平常干不少品位差劲的事情。”--教授金句。哈佛大学给人的印象分咋越来越差呢。他的行为让人想起威尼斯商人里放高利贷的犹太人,死乞白赖地非要割人家一磅肉。
山地羊0822 回复 悄悄话 Edelman 把力量用错了方向。如果是对公权力或者”霸王企业”,应该会赢得赞誉。客观的说,做为律师,他较真的职业态度应该没有问题,也是对消费者权益的保护的推动,因为商家的价格信息是应该透明。但是,对于这种mom-and- pop eatery,确实不应该得理不饶人。
囫囵 回复 悄悄话 这是明显的法律恶霸行为。与华盛顿那个裤子法官如出一辙。都是利用自己在法律上的专业优势欺负升斗小民。活该丢饭碗。我在医院临床最反感有许多人开口就是”I am a lawyer”然后开始抱怨。医院的patient relationship 还专门教员工如何应对这类人。
过往的西 回复 悄悄话 还挺有趣的故事,感谢
登录后才可评论.