个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

中国靠谎言迎接奥密克戎海啸

(2022-12-09 06:38:28) 下一个


中国武汉的这些数据恐怕是核酸仪器出了问题,那个仪器应该还是皇帝的政治局控制的。武汉大学人民医院测出的新冠感染率已经达到了50%,他们以此赶病人回家,你相信吗?武汉的医生和主任教授告诉我:“180度大转弯。下陡坎子。[Awkward]”

浙大的李兰娟院士在接受采访时说:“无症状感染不是疾病,无症状感染者不是病人”。虽然我临床忘了不少,但是这家伙说这话像是没学过医的,哪里还是什么院士。当然有人称李兰娟是赤脚医生,武汉业界朋友提醒我:“没有底线,只有利益,更难听就是利润(他们狐朋狗友,开公司的不少)”

关于疫苗是否防止感染,我与一位同济卫生系的资深美国校友争论过,他硬说因为疫苗不能防止病毒进入人体,所以疫苗不能防止感染。这是不对的,我们只能说疫苗在防感染上没有防重症那么强,但是疫苗也是防感染的。感染是病原微生物在人体中产生的疾病状态,只是进入了不致病不叫感染。人体内有亿万细菌,但是正常情况下不致病。

李兰娟的错误是不能使用感染这术语,应该说只是病毒进入了机体,大家的免疫系统已经将病毒歼灭了。但是美国医学界职业人士称:“而且国内的”无症状”是指没有肺影相(毛玻璃肺),并不是真的没症状”。

张文宏更是一绝,他团队研究的新冠感染状态是:“高危组(风险组),包括重型、危重型患者9260名,占27.4%”,但是这么多危重患者里产生的“全部奥密克戎毒株感染者的死亡率为0%”。这些数据让人找不到北,似乎符合同济校友的这句话:“国内的新闻,标点符号都不要相信。”

胡锡进也开始说些人话了,从体制内出来之后。他认为现在北京实际感染的人数比官方通报的全国感染人数还多,并且呼吁中国官方面对真实的数据。

中国的防疫从一个极端走向另一个极端,似乎大家昨天还在方舱,今天从方舱出来后直接去了歌舞厅狂欢。这几乎达到了不可理喻的程度,就像是疯子在管理国家。同济美国校友为此发明了这术语:“报复性改错”。

天朝的防疫变化有多快?快到你几乎来不及改变生活习惯的程度。我昨天晚上专门给父母打了电话,老爸的耳朵和脑袋己经有些不工作了,通过我妈翻译的。因为他们改不了出去聊天和到外面吃早点之类的习惯,我直接告诉他们未来几个月决定你们的生与死。

我甚至连转弯的语气都没有说,因为说了不起作用。父亲只打了一针疫苗,因为他有心脏病害怕疫苗的副作用,母亲打了三针。我们家里沒有关系,都是打的他们的儿子以前工作的武汉所的疫苗。那疫苗连WHO都不认可,排在已经是比较差劲的科兴与北京疫苗之后,只希望它还能诱发免疫力了。

老爸每次都给我上爱国主义的课,这次我二话沒有,直奔主题。我直接告诉他,中国政府在疫苗和药物都沒有准备好的情况下直接放洪水进来了,估计会有六亿人在未来三个月感染,其中像他这样的80多岁沒打疫苗的人会有15%的人死亡,如果香港的数据可靠的话。他听得一椤椤的,连声说感谢,不知明天是否还会出去吃早点或与朋友聊天。

美国朋友也是深有体会:“深以为然。接下来的几个月,国内不可避免会出现感染高峰,老年人要特别注意防护。我和老公这两天都跟国内的父母说,最近尽量不要出门,我老公多次劝他父母去打疫苗,今天打电话又说了。我老公80多岁的舅妈,患糖尿病多年,没有打疫苗,感染了新冠,昨天在医院去世了,他87岁的舅舅也新冠阳性,他们石家庄之前提前放开几天,现在已经很多人感染。我老公的表姐全家、表妹全家、堂弟全家,这几天全部新冠阳性,他们年轻,症状轻,无大碍。但他舅妈,就没有抗过去。接下来,很多城市,都会跟石家庄和保定一样”

在前段时间,我专门在下班后去华大主校园听Huntsman演讲,去后觉得上当,因为是放的视频。Huntsman的视频演说完成后,请了位于波士顿的非哈佛、非MIT和非BC, BU或Tufts的大学华裔教授演讲,校名我拼不全就算了。她讲的冗长沒谱,20分钟内容讲了近一个小时,我们又不意思离场。

她说中国皇帝具有很强的adaptation ability 时,我几乎笑出声来,因为我看见他清零暴政的决策几乎就是一个偏执狂,我当时也提了问。现在看来这位研究中国问题的华裔教授还比较靠谱,不愧为专门研究皇帝的人。但是在我看来,皇帝的adaptation 是在他的权力受到威胁的时候,在这种情况下他可以连夜改变政策。然而,他的党卫帮凶跟不上节奏,弄出了什么自限性疾病或流感的说词。

世界上最让人讨厌的人就是政客,尤其是那些独裁者,关于新冠的两大教训都没有吸取:第一,这是人类破坏大自然的恶果,新冠以前在自然界是个homeostatic condition, 人类打破了它们的生存环境;第二,对言论自由的残酷阻碍导致了新冠从武汉传到了全球,如今中国仍然面对的是疫情的洪流,

关于新冠逃逸疫苗的事情,很多人几乎没有测验再次遇见病毒的记忆反应。因为他们没有做或无法做再次挑战人体的病毒重复感染的实验,其实无论是抗体还是T细胞在记忆反应上都很不错。虽然抗体滴度会降低,但是人体的免疫系统会迅速反应的,所以没有必要害怕,疫苗诱导的免疫力仍然十分强大。

这帮中国的所谓专家们变脸就像是京剧换脸谱,似乎是政治局教他们怎么说话,他们就怎么说,科学无关紧要。我长期是主张开放的,几乎是不遗余力,但是开放与迅速躺平完全是俩码事。再怎么也应该像英国那样逐渐放开,像天朝这样一夜开放是否准备好了?英国是实施群体免疫的祖宗,但是他们在二年多前暗地里实施群体免疫时,也提出过保护医疗系统的口号,这是约翰逊首相在记者招待会上经常说的。

中国在医学上疫苗与药物是否准备好不说,向民众普及不要动不动发烧就往医院跑是否做到了?挤兑医疗资源怎么办?如何应付开始的三个月的奥密克戎风暴是关键,恐怕会有40-60%的人感染,老人最好不要出门。

我这样回答朋友“如果阳了该怎么办呢?“的问题:“如果是很早期的话可以使用Paxlovid, 其他情况只有自己扛,发烧都没有必要去医院,但是应该每天监视自己的血氧饱和度。出现血氧饱和度下降和呼吸困难才需要入院治疗,呼吸困难的检测标准是爬楼梯出现喘气”。问题是美国朋友为国内同学问的,我的回答是:“那让她设法弄个血氧饱和计,每天测,同时含些维生素C的糖。不要随便往医院跑,现在医院还最危险”

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (24)
评论
pujing 回复 悄悄话 中国抗疫失败了吗?现在不下结论,没有根据下结论,就是流氓。看看以后各方面数据再说。
湘水北逝 回复 悄悄话 感觉习包子真的不简单,他这样突然放开躺平是有甩锅对象的,一是国内反清零的民众,二是国外批准习的清零政策的西方国家。另外一点是借此摆脱一部分老龄人口而毫无道德压力,减少养老金医疗保险的巨大压力。太阴险了!西方国家都是逐步开放的,没有谁180度大转弯!好吧,只希望国人能想朝鲜人一样了
红米2015 回复 悄悄话 那又得讨论什么叫生病了,这恐怕难以精确定义。
新林院 回复 悄悄话 雅美之途 写道:“ 我自己的理解。似乎跟CDC说的差不多”
雅美之途的理解跟CDC的定义差得太多了。
雅美之途说法:“感染是病原微生物在人体中产生的疾病状态,只是进入了不致病不叫感染。”
CDC 定义:“An infection occurs when germs enter the body, increase in number, and cause a reaction of the body.”
两者不同之处,在于以下这种关键又极为普遍的情况:病原进入人类体内,导致免疫系统反应,此后病原仍继续在人体内,但人没有生病。
在这种情况下,按雅美之途的说法:“只是进入了不致病不叫感染”。
在同一情况下,按照CDC的定义,病原进入人体了,产生免疫系统反应了,虽没致病,仍叫感染。
红米2015 回复 悄悄话 当然李兰娟这里大概不是在咬文嚼字,而是从目前情况出发,从实践的角度说,仅仅感染而无症状或只有轻微症状,就不需要就医,以免浪费医疗资源。
红米2015 回复 悄悄话 至于无症状感染是不是就不算病,我觉得也不能一概而论,确实有大量无症状感染者一直不会发病,很可能病原体在不知不觉中就被人体免疫系统清除了,但也不能排除有些感染虽然不造成整体上可感知的症状,但在器官内仍然可能造成损伤,这也该算是病吧。
红米2015 回复 悄悄话 我个人理解,一种微生物如果进入人体并繁殖后经常会导致疾病,那我们把它进入人体并繁殖称为感染,但感染并不总是导致可以感知到的症状,或者只有暂时的症状,然后变成无症状感染。像HIV,肝炎病毒,还有这次的新冠,都能造成无症状的感染。

而那些通常不导致疾病的微生物,比如我们肠道内的有益菌,我们不会把它们的存在称为感染。
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 the whole china education is not teaching you the Scientific thinking but the obeying to authority and ccp
雅美之途 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 我自己的理解。似乎跟CDC说的差不多:“ Germs are a part of everyday life and are found in our air, soil, water, and in and on our bodies. Some germs are helpful, others are harmful. Many germs live in and on our bodies without causing harm and some even help us to stay healthy. Only a small portion of germs are known to cause infection.

How Do Infections Occur?
An infection occurs when germs enter the body, increase in number, and cause a reaction of the body.”
新林院 回复 悄悄话 雅美之途 写道:“感染是病原微生物在人体中产生的疾病状态,只是进入了不致病不叫感染。”
这是真的吗?
这是哪家医学院或公共卫生机构给出的定义?
请给出处。
Louisiana 州公共卫生局的定义跟你说的相反:
只要病原进入人类或动物体内并繁殖,不管已经致病还是没有致病,都定义为感染。
● Infection: defines the entrance and development of an infectious agent in a human or animal body, whether or not it develops into a disease
燕麦禾儿 回复 悄悄话 12月8日,中国新冠感染2100,死亡0

12月8日,美国新冠感染15万,死亡1500

有谁再敢说“中国的医疗水平差”?
Peace2018Sep 回复 悄悄话 新冠病毒毒力变化和人群可以建立起来的免疫屏障比起来是微乎其微的。

新冠病毒感染致死率越来越低,主要原因不是病毒本身发生了毒力变化,而是全人类形成了对这一病毒的免疫力,免疫屏障已经广泛形成,这才是新冠致病、致死减少的关键原因。再来一种毒力强的突变株,依然不会回到2020年初的情况。

所以再次强调,没有打疫苗的应该尽快打疫苗。

目前新冠病死率降低,主要是由于疫苗接种或既往感染建立起的免疫保护,以及抗病毒药物的早期使用。

新冠病毒之所以成为大流行病,不仅仅是因为其毒力,而更是因为其极强的传染性;而新毒株的可怕之处,则除了传染性、还因为其极强的免疫逃逸。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 新冠病毒是在越变越弱吗? 2022-12-02

阿尔法的致病性强于之前的原始株,而德尔塔又强于阿尔法。这更让新冠在进化得越来越弱的说法很难成立。更准确的说法是,我们观察到目前的主流病毒株——奥密克戎比以往的新冠主流病毒株在致病性上有减弱。

奥密克戎造成的死亡人数一点都不比毒力更强的德尔塔少。在美国,2020年新冠造成死亡38万多人,2021年是46万多,均为仅次于心血管疾病与癌症的第三大死因,而2022年至今,新冠致死22.5万,仍然仅次于心血管疾病与癌症[9]。即便不算2021年底有一部分死亡也是奥密克戎造成,仅在今年奥密克戎造成的健康危害也一点都不“弱”。

Nature引用了Airfinity的数学模型研究数据。该研究发表于2022年11月27日,结果显示如果目前停止清零策略,将可能有130万-210万人死亡。

该研究也指出,如果中国内地现在取消严格的限制,Omicron可能会感染1.6亿至2.8亿人。

Nature文章采用Airfinity的数学模型研究,是基于2022年5月1日发表于“Nature Medicine”的文章显示:在疫情高峰期,对于重症监护病床的需求可能是平时容量的15倍以上。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 Omicron毒性多大

我们切关注着Omicron感染的死亡风险。总体上看,对于未接种疫苗者,Omicron病例的死亡风险约为Delta突变株的1/3-1/2,约为原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差别不大。

欧美日韩等真实世界中病死率的降低,存在新病毒株减毒的因素,但更主要是由于

1),经过一轮轮感染后,目前的欧美日韩等人群大都是新冠感染幸存者;逝者已离去,生者有抗体;

2),疫苗接种,

3),抗病毒药物的早期使用,

4),医疗措施的改善,包括医务人员更有经验以及未再出现医疗挤兑。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 习放病毒妖孽全世界,美国研制了疫苗拯救了全世界,中共国牛逼的疫苗不管用,习等人是易感人群怕死,必须清零自保。

习等中共高官是易感人群怕死,必须清零自保。怕死人是一个荒唐的骗人的借口,中共国何时担心过普通人的生命了?

为什么中国死活不肯引进复必泰疫苗呢?

数据表明,复必泰疫苗作用远高于科兴,现在马上放开了,引进复必泰疫苗必然能做到最好的效果,然后疫情就能迅速过去了。

一开始我觉得政府是怕花钱,但是完全可以引进复必泰,让爱打的人自费打针啊,这样中国政府耗资不是就少了吗?

习近平怎么想的?

2022-12-01
雅美之途 回复 悄悄话 帖文后发现图一是假的,特此说明。
燕麦禾儿 回复 悄悄话 如果从卫生条件看,印度应该比中国更差。印度的重症人数应该比中国更低。

但是,印度总感染人数是4470万,死亡53万(世界卫生组织计算死亡是400多万)
lumina 回复 悄悄话 大陆卫生条件差,所以人们的免疫力更高,重症少?
Laren 回复 悄悄话 中国已经开过一次庆功大会了,如果在开一次的话,是真的赢两次。
我心依旧2008 回复 悄悄话 赞博主有益的科普文。

建议北美的大使馆人员把这篇让大领导看看,救人一命,功德无量。80岁以上老人最好哪都别去。
燕麦禾儿 回复 悄悄话 叶剑英孙女说,上海封城的花费够打一场战争的。如此巨大的花费,收获是:

华山医院副院长马昕和与感染科主任张文宏研究分析

3月22日到5月3日之间上海4家医院接收的3万3816名COVID-19患者,仅有22人发展为重症。
Panda44 回复 悄悄话 中国人是特殊材料制成的? 中国人抗各种流感病毒能力比美国人确实强很多!到美国前5-6年很少生病是事实。
燕麦禾儿 回复 悄悄话 广州市卫健委副主任张屹隔天称,本轮疫情累计报告本土感染者16.27万例,无症状感染者占9成,重症、危重症仅4例,无死亡病例。

如此类推,全体中国人都感染了,死亡病例也会是零。中国人是特殊材料制成的。
林向田 回复 悄悄话 《经济学人》本期封面的故事
中国与其他国家的状况形成鲜明对比。其他国家的人民,或者通过感染产生抗体,或者广泛接种有效疫苗而得到保护。中国民众二者兼缺。三年清零政策的失败,目前的困境,是一个人在一种制度下自己造成的。编辑说:“他将不得不在大规模封锁和大规模感染之间迂回,最终可能二者兼得(Mr Xi will have to navigate between mass lockdowns and mass infection—and possibly end up with both)”。那就是说,兼得两方面的恶果。那种个人,那种制度,一次一次把中国人民拖进灾难。
登录后才可评论.