2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
中国科学界出现古罗马决斗场的情景：刚刚南开大学校长曹雪涛涉嫌64篇论文造假，现在同济大学校长裴钢也可能不干净，中国一南一北，两大名牌大学的校长出事。
饶毅实名举报中科院院士裴钢在评院士的关键论文造假，饶毅也举报中科院最新的Alzheimer’s药的关键论文造假。至于饶毅举报武汉大学教授李红良则是旧新闻。树死是从根部开始的，山寨大国的造假技术也是风云人物带动的。
饶毅是个很好玩的人，这次也符合他的性格，他回应网上流传手稿的新闻是“没有发出但有过手稿”。问题是媒体怎么知道的呢？他比较喜欢这样的新闻轰动效果，与他高调宣布放弃美国国籍的事情很相似，还联系了New York Times（纽约时报）的记者，那次是说美国失去了道德的力量，而美国正是培养了他的那个国家。
我似乎只在写别人的一篇博文中顺带这样提过饶毅：
“。。。这是晋升很慢的华大的快节奏，饶毅为了掩饰他在圣路易斯华盛顿大学提升慢的难堪，他在公开的简历只说自己1994-2004在华大任教。大家可以看截图，这样别人就不知道他的助理教授或许做了超过七年，也不知道离开时在所有公共信息都指出他是华大的Associate Professor。但是他在履历上将从华大转道西北做的教授则说得很清楚，人做到这份儿何苦呢？”
饶毅和吴瑛是改革开放后最早来圣路易斯华盛顿大学做教授的中国人，在某种程度上具有开创性的意义。作为科学家而不是网上人物的饶毅，圣路易斯是他学术成就最辉煌的时期，他这样写简历太不给华大面子了。或许圣路易斯也是他的伤心地，一笔带过就行了。
最近遇见当年与饶毅很熟的老圣路易斯人，他很肯定地告诉我，饶毅离开华大时还不是正教授，以此澄清网上称他是华大正教授的误传。但是成为华大助理教授都值得骄傲，我经常说的，现在再重复一遍：中科院院士的学术学准赶不上圣路易斯华盛顿大学优秀的助理教授。在美国的学术界，科学的成就很多是在助理教授期间完成的，华大这级别美国大学的助理教授所做出的他们职业生涯的标志成就，往往是惊天地和改变世界的发现，你只有坐在华大的报告厅才能体会出这点来。现在中国院士如此造假，他们的道德水准就更不提了。
饶毅举报信：
我以前的博文：
以革命的名义，枪毙身分不明的人是理直气壮的，这是他的认知。
不管David M. Holtzman 是否是审稿者之一，同意Holtzman 并没有为耿文的真伪打保票。 Holtzman 的评论文章题目很有意思, 是个问号。“The microbiome: a target for Alzheimer Disease?". 感觉他总的精神只是支持继续深入地研究肠胃道微生物群-免疫调节-阿尔茨海默病的关系。
这GV971按报道是通过了临床3期验检的。如果是完全按规矩行事这临床实验数据应完全独立于耿的基础研究。 所以饶毅要打的是哪个假呢？还是通通都打 ？：)
笑死人的是饶毅在他那封遮遮掩掩没有正式发给自然基金委但是成网红的信里面还说方舟子证明他的工作没有造假!
这简直是噩梦!
“雅美之途 于 2019-12-01 17:10:03 --
回复 '海陬观者' 的评论 : 打假或被打假的真伪，我们都不能百分之一百确定。但是我们可以从一个人的credibility 来选择判断”
1）是非真伪的判明，是迟早的事，不会永远不能确定。 既然我们现在不能确定，那么让当事人去负责证明就是了。
2） 论文的作伪与否，关键在它所声称的实验结果，能不能重复。 按照常理，论文的作者是负有举证的责任的。 就让正常的过程进行，旁观者等着看结果吧。 所谓 个人的credibility，难免有主观的影响。 似乎还是回归科学的正规更好一些。
2）常看见评论文章中出现有，某人作出了某项行动； 但是，从他以往的历史和作风看来，如何如何。 这或许可以作为聊备一格的背景漫谈。 但读者看评论文章时，还是更希望看到 有助于 直接推演出结论的确凿事实，或者具有关键性的推理的。
耿美玉作为通讯作者，于今年9月在裴钢主编的《Cell Research》发表了解释“甘露特钠胶囊”作用机理的论文《寡聚糖钠盐治疗重塑肠道微生物群，抑制肠道细菌氨基酸型神经炎症，抑制阿尔茨海默病的进展》。
这篇论文号称能通过肠道菌群治疗小鼠的阿尔茨海默症，被饶毅质疑“不造假是不可能的”。
饶毅基本凭关系完成中美两国的学历。78级南昌医学院，上海读陈冲母亲研究生，海外关系去美国。读书能力不行。
饶毅父亲饶纬华从江西考入上海医学院研究生班,80年代调入江西医学院第二附属医院,1982-1983年到美国旧金山加州大学做客座副研究员。
中国生物医学学术界已经是深陷泥潭中，许多中介公司应势而生，有“帮助”教授，研究生做“学术科研论文”的，也有帮忙写英文论文的公司，还有直接问，多少钱，付什么影响因子的文章…，这种环境，如何培养热爱科学的博士研究生？中国政府投入的大量科研经费以各种名目进了教授和公司的创收赢利了…