2013 (44)
2019 (1)
2024 (1)
那天周五,朋友说糟了。我说咋了,天塌了?伊说差不多,犯了大罪,中午吃了食堂做的牛排沙拉。周五不能吃肉的。哦,我知道伊是天主教,家里是,伊本人并非严守教律的人,并不常去教堂的。虽是半开玩笑,但伊心里一直是有这根弦。大约回家后也会忏悔一下。伊讲从小家里有这些规矩的,犯了戒是很严重的事。
不过若仅因为我今天吃了肉而要下地狱,那就不值了,伊讪讪地。
放心,你的罪绝对不止这一点点儿。我揶揄,哈哈。
今天飞机上看了个电影, 《Spotlight聚焦》 。讲的是波士顿环球报调查曝光天主教神父性侵儿童的事情。当年这是个令人震惊的报道,它揭示的案子和涉案人范围之大之广令世界哗然。电影令人印象深刻的并非事件本身,因为毕竟是旧闻,已为众人所知。电影的重点在环球报挖掘此案的过程,令人钦佩他们作为媒体的良心,敬业,与敏锐。尤其是对此案方向发展的把握上,可谓大胆,坚定,无畏。
本来,作为一个新闻事件,此案的挖掘可深可浅,但环球报没有被短期利益驱使而仅仅把它当作一桩丑闻来曝光,赚取阅读量。他们耐住性子慢慢挖掘,顶住来自各方的强大压力,坚持查证,从而最终披露证明了这是天主教系统性问题,绝非个案或个体行为。
在西方,虽然政教分离,但天主教的影响是巨大的。天主教家庭的孩子一出生就受洗,从小跟父母去教堂,那些神职人员就是他们的精神领袖和生活指导。发现他们有问题,而且不是个别有问题,是成千上万的有问题,又是那样见不得人的,令人羞愧难当,难于启齿的问题,这对于整个天主教社区的震惊不亚于八级地震。
然而有人的地方就有罪性,神职人员不是神而是人。他们犯罪不奇怪,但许多人犯同样的罪,却被强大的势力所掩盖,保护,就令人发指了。波士顿环球报能够去表逐本,这样的作为,需要高瞻远瞩,需要挑战权威的勇气,需要社会责任感。
许多的问题,我们只是流于表面,未能触及根本,那样的曝光,除了搏眼球,对于问题的根除无益。还有媒体出现热点就蜂拥而上,舍本求末,不负责任添油加醋,盅惑人心,或挠痒痒,灌鸡汤。
不过也不能都怨媒体,言论不受到保护的地方,何谈媒体职业操守。
其实有些事情也不用媒体啦,毕竟现在自媒体社会,纸包不住火。比如,一个贪官是贪官,十个贪官是贪官,百个,千个,万个,还是吗?你问贪官们,肯定特委屈,说,大家都这样啊,我这算啥?所以谁都知道是系统问题,只有系统说,不,是操作员的问题。
又跑题了,聚焦-Spotlight ,环球报的聚焦是个专题栏目,听着有些像从前央视的焦点访谈。
清风-细雨
2016年三月