日本侵华具体帮助了中国什么？

日本侵华对中国造成的巨大损失是无法计算的，但是“事物都是一分为二的”，日本侵华也不例外。

一，毛主席的说法

众所周知，毛主席曾经感谢日本侵华：“日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。”

我个人是完全同意毛主席的这个说法的。因为这个是众所周知的，各种讨论不计其数，我就不说了。我只是以为那是毛主席接见日本人时说的，本来就那么一点时间，所以毛主席说的比较笼统，也就是说的比较一般，因此不太具体。所以，我在这个帖子里说说日本侵华到底具体帮助了中国什么？

二，国民党的说法

当然了，也是众所周知的，国军认为日本侵华具体帮助了共军不受国军“攘外必先安内”的围剿之苦，还“游而不击”发展壮大了。因为这个是众所周知的，各种讨论也不计其数，我也就不说了。

三，我的说法是土改

我在这个帖子里只说我以为的：日本侵华到底具体帮助了中国的“土改”！

中国的“土改”就是中共的“土改”，因为国民党的领袖们主要的有土地的，因此国民党应该不会在中国大陆搞什么“土改”。当然了，国民党到台湾以后搞什么台湾的“土改”就问题不大了，因为国民党的领袖们本来也没有台湾的土地。

那么，日本侵华到底是如何具体的帮助了中共的“土改”呢？

四，中共搞“土改”的土地是从那里来的

中共要搞“土改”就必须有土地，那么，中共搞“土改”的土地是从那里来的呢？这要感谢老蒋国民党的国军的“以空间换时间”的抗日战略！

土地，在日本侵华的时候，用国民党的话说土地又叫“空间”！当时国民党的抗日战略是跟日军“以空间换时间”，具体的说就是国民党失去一些空间，然后国民党换得一些时间，虽然时间不是任何人的私有财产，时间对任何人都是公平的，那我就管不着了。

在日本侵华的时候，日军初来乍到需要站稳脚跟还要掠夺中国的财富和资源，日军需要时间是明显的。国军要等国际调停也需要时间。

那么，共军呢，共军不仅需要时间，共军还需要空间！

由于共军选择了敌后抗日的战略，这就使得国军跟日军“以空间换时间”的同时也跟共军“以空间换时间”了。换句话说，国民党的“以空间换时间”的抗日战略不仅让日军得到了空间和时间，同时也让共军得到了空间和时间，因为共军是在敌后抗日。

哦，对了！我想起来了，“空间”就是土地！而且是大半个中国的土地，中共“建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。”

我刚刚说了国民党的“以空间换时间”的抗日战略不仅让日军得到了空间和时间，同时也让共军得到了空间和时间，这里的关键是共军得到的空间是敌后的空间，也就是敌后的土地！

五，中共在敌后搞“土改”

当时中国的土地都是属于地主的，敌后的土地也不例外，敌后的土地也是属于的。但是，由于日本侵华了，那些敌后的土地的地主就有了三个选择：一个是不跟国军撤退而跟日军合作（或者叫当“汉奸”）；二个是跟国军撤退；三个是不跟国军撤退也跟日军合作也就是抗日。

选择第一个选择的地主的土地理所当然的就被共军给分了一个是没有什么困难的。选择第二个选择的地主的土地恐怕更容易就被共军给分了，至少把这些土地先分了种了再说，谁让你撤退了人不在呢？总不能让土地闲着或给日军吧？选择第三个选择的地主的土地恐怕更更更容易就被共军给分了，因为这些人在抗日时期恐怕也不管自己家的那些土地了。关于第三个选择大家可以讨论和商榷，头两个恐怕没什么讨论和商榷的空间，也就是土地。

六，中共不搞“土改”就会败给国军

所以，即便是后来的抗战胜利国民党接受大员们不腐败还特别的廉洁奉公，当年跟国军撤退了的地主们又跟着国军回来想重新做那些土地的主人恐怕也不容易。因为，就光是数字上抗战就是八年，由于老蒋宣布抗日比较晚，因此，其实那些地主没有实际控制那些土地的时间还要更长。就算是八年吧，人家农民在那里拼命抗日还种地八年，你回来了就又都是你的了，虽然日军来之前是你的也还是有那么一点点不好办。

说了这么多的“土改”，我就最后说几句国军认为日本侵华破坏了国军“攘外必先安内”的围剿让共军“游而不击”发展壮大了其实不重要。因为，如果抗日期间国军只是避免的国军的围剿还“游而不击”发展壮大了，也就是说共军没有搞“土改”，我个人以为国共内战共军还是要失败的，因为共军不搞“土改”就得不到中国农民的拼命支持。还要加上老蒋跟斯大林的蒙古和东北交易，中共完全被排除在外不知情的。

陈毅元帅的那句话“淮海战役是农民用小推车推出来的”恐怕是最简单明了的表达了土改的效果了。

七，总结一下

简单的总结一下就是：一，日本侵华；二，国军“以空间换时间”；三，共军得到敌后的空间也就是土地；四，共军敌后抗日赢得农民的信任；五，共军“土改”赢得农民的支持；六，共军以“农村包围城市”夺取全中国。

八，国军到台湾搞土改

你要是不信还可以想一想如果国军转进台湾没有在台湾也搞“土改”的话，看看国军在台湾要想站住脚是不是会比搞了“土改”要困难一些。

九，土改对中国的工业化的帮助

台湾人都知道老蒋在台湾搞土改对台湾的工业化的帮助，其实大陆也不例外。

十，日军侵华也可以在中国搞“土改”

其实呢，纯粹逻辑上说，日军侵华也可以在中国搞“土改”，只不过日本人实在是除了说好听的是“脱亚入欧”，其实是傍大款倚强凌弱狗仗人势的狗的本性没别的什么脑子。

信不信由你，反正我信！

〇，老美靠中国的民主精英搞民主必败

最后，说几句老美靠中国的民主精英在中国搞的民主。

其实呢，毛主席早就说过“中国的问题在于教育农民”，毛主席还叫中国的知识分子们上山下乡去跟农民打成一片，因为中国的知识分子们只有那样做才会在中国有政治力量，可惜中国的知识分子们对毛主席恨之入骨拒绝吃那个苦，直到今天还在开忆苦会痛哭流涕的诉苦。

有什么办法呢？中国的民主精英们不肯去中国农村做长时期的艰苦的教育农民的工作嘛，毛主席都把实现民主的方法告诉他们了，他们就是不用，你说怎么办？

不去中国农村教育农民还想在中国搞民主？

毛主席说过“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”

想当年满清的中国是多么的落后，在西方传教士的各种优势面前的传教，中国的农民都没买基督教。

今天，西方和中国的民主精英都不去给中国的农民传民主教，中国的农民会买民主吗？