美国也是一个党指挥枪

刚刚看到一个早年周恩来说军队国家化与政治民主化要同时进行的帖子。由于这里是兵坛，我就不提醒大家“兵者，诡道也”和“兵不厌诈”啦。我只提醒大家一下周恩来说军队国家化与政治民主化要同时进行的的时候中国的情况跟现在不同，那个时候的中国有两个（基本上旗鼓相当的）军队而这两个军队所代表的利益是不同甚至相反或者说是对立的。

当年（基本上就是文革期间）美国人在越南打仗对中国的威胁应该比撒达姆的伊拉克对美国的威胁大一些，如果考虑到再加上中国的内战还没有结束（国军依然占据台湾），当然还有别的东西，中华人民共和国其实一直都是处于战争状态的。

言归正传，我为什么说“美国也是一个党指挥枪”呢？

因为，事实是自从美国建国的两百多年以来，美国的军队都是被执政党指挥着的。

有人也许会马上指出，美国的执政党有时是共和党和有时是民主党，因此美国的军队不是被某一个党指挥的。

但是，大家有没有看到美国的共和党和民主党都是“资本党”这个事实呢？

总之，一个国家的武装力量必须是代表同一个价值观的，也就是说一个国家的武装力量必须是被同一个价值观指挥的。

比如说当年中国就有两个被不同的价值观指挥的军队，国军和共军。指挥国军的价值观要求国军保护地主的地，而指挥共军的价值观要求共军分地主的地给农民。共军来了就给农民分地给地主一些处罚，国军来了就反攻倒算给分地的农民一些处罚。所以，如果是两个价值观不同的党搞民主，如果军队是国家的，那么不同的党上台这个军队就会处罚与其价值观对立的人们。因此，一个国家的武装力量必须是被同一个价值观指挥的。

这里，我必须给大家澄清一个错觉，那就是美国（主要）是共和党和民主党这两个党的“民主”国家。

为什么呢？

因为美国的共和党和民主党这两个组织虽然都叫“党”（英文叫“party”也就是说“一伙人”的意思，你去老美的饭店吃饭跑堂都会问你是几个人的“party”）。所以，美国人的“党（party）”概念其实并不是现在一般的中国人心目中的“党”的概念。事实是美国的共和党和民主党这两个组织所代表的价值观和政治理念是同一个：资本主义！

因此，事实上，说美国的共和党和民主党这两个组织是同一个“资本党”的两个派别比说它们是两个党更准确。

因为，虽然在组织上美国的共和党和民主党是两个不同的组织，但是在价值观上美国的共和党和民主党这两个党所代表的却是同一个价值观。

所以，美国人的所谓的“民主”选举的结果永远都是“资本党”胜利或者叫美国人的所谓的“民主”选举的结果永远都是“资本党”执政，永远都是“资本党”上台。嘿嘿，当然也永远都是“资本党”下台。

因此，美国的军队永远都是被永远执政的“资本党”指挥着的。

有人也许会说了，那美国人的“民主”选举不是脱了裤子放屁吗？

我说美国人的“民主”选举当然是脱了裤子放屁啦！

因此，美国的所谓“民主”竞选就只能讨论堕胎、同性恋婚姻、安乐死、干细胞等等等等鸡毛蒜皮的重大问题。当然了，大一点的事情涉及国家机密也不允许公开化的讨论。

现在一般的中国人心目中的“党”的概念是含有价值观或者理念的内容的，所以现在一般的中国人心目中的在中国的“两党”或者“民主”的概念是两个价值观或者理念不同甚至相反或者对立的“两党”和它们之间的“民主”，比如说一个“共产党”和一个“资本党”（这个“资本党”可以叫国民党或者什么别的党）。

我开始时说了，一个国家的武装力量必须是代表同一个价值观的，也就是说一个国家的武装力量必须是被同一个价值观指挥的。因此，价值观或者理念不同甚至相反或者对立的“两党”是不可能和平共处的，因为它们的利益是对立的，所以它们之间的冲突是不可避免的。

我请大家都想一想中国是共产党执政这个事实。如果中共分裂成两个组织叫“中共甲”和“中共乙”，要不然趁早就叫中国的共和党和民主党也行。然后中国也搞一番“民主”选举，有时是“中共甲”执政和有时是“中共乙”执政，反正都是中共执政。

这样一来大家就高兴了吗？这样一来“民主”就在中国实现了吗？

有人也许会问了，那美国人的脱了裤子放屁式儿的“民主”选举就没有用了吗？

我必须承认，美国人的脱了裤子放屁式儿的“民主”选举是有用的。

美国人的脱了裤子放屁式儿的“民主”选举的结果永远都是“资本党”胜利有什么用呢？

我请大家回忆一下两千多年前《庄子·齐物论》里讲的一个叫“朝三暮四”的故事。虽然今天“朝三暮四”早就成了一个家喻户晓的成语说的是拿不定主意或反复无常频繁改主意也就是说靠不住，但是庄子讲的“朝三暮四”的这个故事的意思可不是这样的。

“朝三暮四”的这个故事的出处：“狙公赋芧，曰：‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰：‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。”

“朝三暮四”的这个故事的原文：“宋有狙公者，爱狙，养之成群。能解狙之意，狙亦 得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食，恐众狙之不驯于已也，先诳之曰：“与若茅，朝四而暮三，足乎？”众狙皆怒。曰：“然则朝四而暮三。”众狙皆伏而喜。”

“朝三暮四”的这个故事的译文：“战国时代，宋国有一个养猴子的老人，他在家中的院子里养了许多猴子。日子一久，这个老人和猴子竟然能沟通讲话了。

这个老人每天早晚都分别给每只猴子四颗栗子。几年之后，老人的经济越来越不充裕了，而猴子的数目却越来越多，所以他就想把每天的栗子由八颗改为七颗，于是他就和猴子们商量说：“从今天开始，我每天早上给你们三颗栗子，晚上还是照常给你们四颗栗子，不知道你们同不同意？”

猴子们听了，都认为早上怎么少了一个？于是一个个就开始吱吱大叫，而且还到处跳来跳去，好像非常不愿意似的。

老人一看到这个情形，连忙改口说：“那么我早上给你们四颗，晚上再给你们三颗，这样该可以了吧？”

猴子们听了，以为早上的栗子已经由三个变成四个，跟以前一样，就高兴地在地上翻滚起来。”

大家都看到了美国人的脱了裤子放屁式儿的“民主”选举的结果永远都是“资本党”胜利的用处了吗？