怎么使代码 thread safe，老中一下子就钻进了技术细节，想着怎么去 synchronize。没想到原来最好的办法是不做 synchronize。这一点，俺面试的老印也强调了。

在 rolia 经常有网友为一些小细节争个不休，俺觉得这是典型的小。其实这些细节的对错，一 google 就知道，教科书里也有。这些东西，其实俺们根本就不应该在意。

俺写文章，也经常有网友说，你搞错了，你误导。俺觉得，这些网友也是小。一些细节的对错，本来就无关紧要。关键是俺的主题。这些网友扣住了细节，往 往对俺的主题视而不见。记得几年前俺在 rolia 写一篇文章叫 《how to manage complexity》，俺觉得自己的主题是极其精辟的。可惜的是绝大部分网友没有理解俺的主题，大家抱着俺文章的一个细节争了个天翻地覆。

为什么想起这篇文章？因为某位一直批评俺的网友当时是第一个回帖的，他说俺是 puffing of nothig ：）

俺觉得俺们国人对印度人有偏见，回俺帖子的网友的情绪就是例子。俺一直觉得他们有值得俺们学习的地方，大思路，可能就是一个重要因素。俺觉得，要想 当官，思路就得开阔，就得能够权衡诸多方面的因素，不能钻牛角尖。比如如何使代码 thread safe，思路开阔的人什么办法都愿意考虑，钻牛角尖的人只认 synchronization。

俺觉着，这个可能跟大小也有关系。这个大小，不一定是思路，更可能是 perspective 。

perspective，俺不会翻译，可惜探长不在，没法问。凭俺的语感，perspective 就是取景框的意思。取景框小，人就大，取景框大，人就小。perspective 不一样，对事情的看法就不一样，相应的行为也就不一样。

比如俺是一个很艰苦朴素的人，平时为了省几毛钱宁愿开车去买一个 sale。但是刚买房子那一阵子，俺突然变得大方多了。为什么？因为任何跟房子有关的事情，起价至少是一百刀。跟这些钱相比，省几毛钱就太可笑了。perspective 不一样，想法差别竟会如此之大。

再比如看到牛哥那么牛，俺不是不嫉妒的。但是转念一想，比牛哥牛的人多了去了，俺为什么不嫉妒他们？答案是：他们离俺远，牛哥离俺近。perspective 不一样，同样的事情感觉就不一样。

再比如某地方的人为了自己得一分钱，往往会不惜损害别人一块钱，这种事情，正常人根本理解不了。但是用 perspective 就能解释得通。这些人的取景框小得不能再小，他们只看到自己和自己眼前的利益，什么友情义气公理，都不在他们的取景框里，甚至连他们自己的长远利益都不 在。

人为什么拘谨？俺觉得很大的原因是太在乎自己，在乎别人怎么看自己，在乎自己是不是完美。心里一直想着自己，就容易拘谨。拘谨的人，往往看不到周围的环境，看不到周围的人。说到底，还是 perspective 小。

前一阵子看道德经，记得老子说，宠辱若惊，是因为心里有自我，如果心里没有自我，宠辱也就没有了。老子好像还说，圣人和天地合二为一，所以连生死也 置之度外了。这种 perspective，俺们凡人是没法领会的，但是作为一个极限例子，有助于俺们理解 perspective 这个概念。

以前看《非诚勿扰》，记得不少条件不错的老外号称要为人民服务，很多网友觉得很可笑，俺就不觉得。人家的 perspective 很大，不限于一己，一族，一国，人家的 perspective 是全人类。俺觉得这个跟老子的圣人倒是有些类似。

为什么国人的孩子 perspective 会比老印的孩子小？难道俺们有意教育孩子要狭隘？俺想不会。俺觉得更大的可能是潜移默化。父母的 perspective 小，孩子的 perspective 可能就会小。父母拿孩子跟别人比，父母自己跟别人比，父母瞧不起条件不如自己的人，会不会都可能影响孩子的 perspective？如果父母博爱，包容，会不会孩子的 perspective 就大？

哥德巴赫猜想，希望不同意的网友不要生气。