个人资料
borisg (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

你需要拥枪么?(1)

(2024-11-01 06:12:34) 下一个


你需要拥枪么?

我在这个系列里写了这么多合法公民用枪来保卫了自己的例子,大家一定以为我是个鼓吹全民拥枪的活跃份子。。。

错。。。

我非但不鼓吹全民拥枪,反而劝任何想去搞一把枪的人三思而后行。
我是有枪,但是您可知道我当初申请CCW的时候,申请表填好了在办公室抽屉里放了至少两年才交上去。拥枪是一个严肃而重大的责任,你需要有足够的理由,需要有相应的资质,需要有你需要做的功课,更需要作为一个枪的主人经常不懈的维护自己的水平和武器的完好。如果你以为有一把枪就显得你有男人气,你可能需要再活十年再来考虑这件事。

拥枪有很多合理合法的理由。比如打猎,比如竞赛,比如防身,比如收藏。。这些都给枪的主人带来生活中各种各样的意义。

但是不论哪种理由,拥有枪支也给你带来相应的风险。举几个例子。1。枪被别人偷去犯罪。2。枪被小孩拿去造成伤亡。3。走火伤人。我们需要仔细掂量这些风险和给你带来好处的对比,是否这些风险是你可以避免的,或者可以承受的。

我下面主要谈的是,你有没有必要买枪来防身。

你需要防身,条件是你认为你有一定风险被人侵害。那么什么是“一定风险”呢?这个每个人有不同的见解。我以为,这个“一定风险”,是应该和生活中出现的其他意外风险有一定可比性,否则就是过分反应了。

那什么是生活中常见的意外风险呢,大家第一个大概想到的是车祸。美国车祸很普遍,每年有大概三百万人受不同程度的伤。也就是人口的大概8/1000。根据美国交通部统计,亚洲人比较守法,事故率远远低于这个数,大概是1。5/1000。一个亚洲人假如活80岁,不发生事故的比例是大概89%,也就是说你有大概11%的比例会在交通事故中受伤,这是个不小的几率。

大家请记住1。5/1000这个数,下面我要把这个跟你成为犯罪对象的几率来对比。

现在我们来讨论各种犯罪发生在你身上的可能。

第一类是ASSAULT,人身袭击。这个不一定是真的打到你身上,拿棍子威胁要打你也算。美国一年发生一百六十万ASSAULT,按人口是4。5/1000。亚裔人口被ASSAULT的比例低些,大概2。2/1000。换算成八十年寿命里14%的机会,不小啊。

第二类是盗窃案,一年八十多万。每个家庭4/1000,我没有亚裔分别的数字,假定也是平均的一半,是2/1000。

这两项加起来是4。2/1000,或者一生中遇到的可能是百分之二十五。

另外还有一年14万强奸案,对妇女人口是1/1000。同样,对于亚裔人口,这个数字应该低很多。

总之,侵犯人身或者外人侵入而造成人身伤害机会的可能,是显著大于车祸中受伤的。

有朋友问,我担心的是排外。。。

据美国政府统计,美国现在一年报案各种仇恨案大约一万宗,包括各种形式,语言的,印刷品的,远远少于上述各类人身犯罪。其中以暴力形式施于亚裔身上的微乎其微,大家应该担心的还是那些“正常”的人身犯罪。不要为政客骗选票的宣传来蒙蔽。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
modems 回复 悄悄话 为什么要生活在一个必须用枪自卫的地方?国内大城市,港新台,澳洲,日本都不须用枪来自卫,没必要!除非选择在墨西哥,中南美,南非等黑帮丛林法则国家生活,美国有不须拥枪就能好好生活的地方,也有即便拥枪也未必命长的地方,用脚投票,用脚选择!拥枪有相当大的风险,自己,家人因枪受伤致死的可能比成功自卫的可能大得多
野彪 回复 悄悄话 我也支持禁枪。
不过我当初买过50多只枪,长的短的都有。只是个人爱好而已。
登录后才可评论.