为什么毛注定是个悲剧人物

首先言明，我同意毛是中华民族的英雄人物（这年头除了努尔哈赤，貌似金屋株也快QUALIFY了），在他所处的历史条件下，对大中华民族的维系有重大贡献。换了申凯公，就不是海堂变公鸡了，估计得回到崇针十六年了。领土疆域是硬指标。

我试图从历史的阅读，找到看毛的公允角度。只是个人的行径，不牵涉到体制。

读遍通鉴，李世民个人武功，见识，肚量，和运气，应该数第一。天下基本是他打的，跟他老爹没太大关系，要不然李渊就得尝尝刘邦老爹为楚囚的滋味了。玄武门之变，差几秒就被弟弟勒死之际，救命的来了。他成就了帝国，而且对这个帝国抱有一种使命和责任感。历史上服务于国家而不是据天下为己有的帝王，能有几人。

毛尽管在诗文中放言＂稍逊风光＂，其实从起始至终都比不上唐宗。尽管如此，他始终的信仰和努力是如一的和真诚的。他受他的生长时代的限制，只能做这许多。在此之外，他的作为害多于利。他最终在思想上被比他年轻一代的人超越，不等于他比后人＂更坏＂。人做事超过了自己的能力（或者人被给予了超过自己能力的资源），就变成了悲剧。

毛最大的罪恶，是活的太长了。你们去看他的言论，越老越发荒唐古怪，没有人敢说个不字，整个红朝唯唯诺诺的活脱一幅太监图。李世民事实上到了晚年也做了不少不理性的事，不知是不是跟吃多了仙药重金属中毒有关，但是他在五十岁就死了--后面是个不大顶用的儿子，和一个非常了得的媳妇。

邓二世尽管很多事被我看不上，小人也，可是知道自己的本事和气数哪是头。民之福也。

现在还有人担心＂核心＂会霸着位不肯退直到万年吗？时代大大进步了，再也回不去了。