有人说每家可摊到$60k/y,这我难以置信。我这几十号房客多一半是拿救济的，他们过什么日子我每天看得见的。你们没有一手经历就别听人瞎起哄。象加洲房租高的地方这种事可能有，但决不是普遍的。福利机构相对于受益人绝对是很小的比例，被人中饱的也不可能占多大的比例。

举两类例子。

单身的，有disability,每月大概$900收入.除去房租吃饭($300+200)，电话，坐公车，只要不吸毒还过得去。年轻没有disability拿得比这少得多。

四口家庭：foodstamp 600. rent assistance 650. child disability 500x2. Total 2250（刚够贫困线）. 这家日子过得好一些，养得起车（保险，油钱）。电器什么的都是租来的，交不起就会被租赁公司repo.修个车房钱就得拖欠些天。孩子也就是有口吃的，谈不上什么教育。

我想在座没有人会羡慕他们的生活。

真正他们拿的到手可以花的福利是不多的。他们大多数是想工作的。但是他们找得到的工作（比如店员，房屋修理）经常是做不满的，$1300-1500／没.即使这样，还是比没工作好，因为有工作的话上面的钱还可以拿一部分。低收入的人工作政府有有限的资金供孩子上日托（不是保证１００％）。对这些人来说，缺乏employable skills，不良信用和犯罪记录，以及不能稳定可靠地在一个工作上做下去是找工作的障碍。

若干年前，有本书讲人的IQ. 说８５％ level 左右的人群难以hold steady family relationship or keep a job. 大体如此。

另一方面，对这些marginal的人群，还有很大的出自纳税人的花费比如医疗，教育，治安，比中产社区的花费高得多。对这些人的管理（就业训练，戒毒，家访。。。）就需要一大堆人。把这些摊上，一年六万，我信。

对这套福利的合理性和前途将另文分析。