为什么这不是印度的普世价值?
(2013-12-19 23:46:13)
下一个
美国的普世价值:
法律是至高无上的,虽然不能绝对做到法律面前人人平等,但任何违反法律的人的人都要承担后果,任何人收监的标准做法包括脱衣检查,不管这些人贫穷还是富有,是否美国公民,也不管这些人如何有社会地位,如何有影响力,如何受人们爱戴,如何有权利。法律的目的是公平合理的符合所有人的安全和利益。
印度的普世价值:
法律是西方进口的,完美清楚的表达是为了贵族的体面,金字塔一样的阶层堆砌才能社会稳固,只有上层才能沐浴天国的光辉,而下层承载更多的重量,因为每个人都是石头并必须团结在一起。人生的目的是为了顶层的荣耀。
中国的普世价值:
法律是中西结合,洋为中用,以中国特色为主的,美好动听合情合理不合逻辑的写到纸上的文学艺术作品。君臣父子,男女有别,祭祖续香,无后为大;到如今,不祖不宗,不男不女,不土不洋,不官不民,唯有领导与随从。我们的目的是造就一个混沌的急功近利的和谐的大同社会。我们的最高境界绝不是科学与逻辑和秩序与公平,而是美好的艺术。
总之,普世价值对于个体的人要有人性,己所不欲,勿施于人,人是上帝的宠物。普世价值对于社会群体有其价值观上的要求,在印度社会要做又臭又硬的一块石头,在中国社会要当一滴随大溜受污染的水,在美国社会成了关在法律笼子里有吃有喝的宠物狗。我看,我最好还是远离社会群体,回归自然,自生自灭。
几个人凑钱喝酒,越聊越牛皮,越牛越热烈,越热烈越激动,最后打成一锅粥,英明臭名都得了。其实,酒足饭饱,早该各回各家。人类社会在资本吹化下的盛宴该收场了!