最大的败笔，是娱乐片还是写实片？还是娱乐写实片？

多数人把她当娱乐片欣赏。发哥演得像个猴子，葛优演得像个大灰狼，娱乐效果非常好，又和南国异味儿。姜文演得就很不娱乐了，应该是个笑面虎，却演得像一个石头一样的屠夫。即使是屠夫，外表血腥，内在也要可笑，黑幽默，来个弄浊成巧。如果内外完全一致，又是主角，那是赤裸裸的写实，土匪更成革命者。小六子是土匪，讲的是哥们义气，是感情，怎会对生疏的茶馆和生疏的人群就什嬷义？跑了后，被干爹大义灭亲，更顺情理。如果当娱乐片观赏，那可是太血腥了！应该点到为止。结果也应是大团圆，黄四郎也不必死，不让去上海，就去浦东，中国待不了，也去美国修铁路。

如果是娱乐写实片，就要写实的张麻子，是个大义凌然的革命者，又能存活为匪。那只好语言更少，成府更深。影片就不能像现在这样，武打似的，来去匆匆，而要抑扬顿挫，娱乐与写实衔接交代清楚，节奏感更强。尤其故事中关键点，要平和，要让子弹再多飞一会儿！观众的艺术感转换可要比姜文的慢一拍。或许写实作为暗线，张麻子按住县夫人的胸脯发不感‘性’趣的话，也和情理。

下一个败笔，影片似乎要预示着什嬷？但艺术表达上混乱，也许只是个思想倾向，也许是乱中取胜的摇滚乐。多半我因是个艺术上的外行，但那也是他的错呀！你明白了他的暗线吗？有人说马拉列车是指马列，浦东是指小平路线，那鹅城不会是深圳吧！麻将又是哪个大领导的嗜好？。。。我怀疑姜文的思想是否成熟到已有系统，像金庸那样。玩图片的降格为耍文字游戏了？ 不！应该是乱中取胜。

败中取胜的一笔是提出了如何看待，情，权，钱，名，命。土匪张麻子，由情钱名命者，转为情名命权钱。匪兄弟们，由情钱名命者，转为命钱情名。汤师爷，由权钱命情名者，转为情名命权钱。黄四郎，属名钱权命情者。鹅城百姓，属命情钱者。而且，现实中让人脑筋转弯的事儿，确实血腥，杀人诛心。

下一个败笔，土匪张麻子用杀假黄四郎的骗术来达到除名真黄四郎的目的，是一惊人之术，但也预示革命将挫折。因为革命成功后，张麻子还会用此惊人之术处理革命者内部矛盾。要是张麻子让假黄四郎死于偶然的非命，来自于百姓的恨，那就更完美了。除非，张麻子非要为小六子报仇的名！可片尾，他没向黄四郎要命！

下一个败笔，黄四郎说有两个炸弹，武昌起义响了一颗，炸死汤师爷一颗（北伐战争？），怎嬷又出了第三颗？在楼顶用于炸死自己？ 武智冲何时会造的炸弹，居然没用于攻碉楼？

下一个败笔，北洋军阀时代，玻璃还是很贵的，给穷人送大洋银子，听到的是一片玻璃破碎的响声。好事儿做得大打折扣，土匪没经验做好事儿？

下一个败笔，麻匪的麻将面具有两个面，怎嬷要几筒有几筒？包里有很多面具？

下一个败笔，黄四郎的假麻匪杀了五城委任县长，汤师爷也有五县委任状，似乎他们有勾结？ 汤师爷说委任状是康城，不是鹅城，但黄四郎查出鹅城委任状马帮德是汤师爷的照片？

下一个败笔，汤师爷的前妻，从山西能追到南方边陲小镇？天下和现在一样太平。 （是和汤师爷一起骗宝珠的托！）

下一个败笔，武艺高强的二哥护送汤师爷的前妻回山西，没必要。 （是为了宝珠。）

下一个败笔，出城剿匪，竟没招买兵马，太不现实了，不可能？乡绅不是喝醋的。
（兵马队伍晃一个镜头，不够！）

下一个败笔，汤师爷一贯举重若轻，虚虚实实，竟慌忙中去山西，误入炸弹？太不像他了！多亏葛老演艺高超！混过去了！

嗨！可别真把《让弹飞》当电影故事了，那故事是古典！

还有另一级的艺术，叫现代艺术，以极端的情和极端的感的提纯为目的。让观众惊呼过瘾。美国的鸡肉真难吃，美国的炸鸡真香，用了七种香料！要明白香料艺术，你就会更喜欢老片儿。艺术与哲学的共同之处，就是都要骨头。确切地说，一个要骨头，一个只要髓。姜文要的是现代艺术，观众的共鸣，故事缺零件不算啥！跑起来，掉几个零件没关系！ 有髓和肉的艺术，像塑料，易于加工，捏啥是啥，就是现代流行的艺术。我更喜欢姜文前些年的艺术，有髓有骨头有肉的艺术。

啥玩艺儿呀！ 嗨！已经够好的了！别的更糟。
这影片有深刻内涵，我挑些毛病，也无伤其生命力！

看看“颐和园”，若是某人自导自演的自传，我理解，是个人自由！侧面反映时代，那也就是侧面了！外国人，写中国的实事儿，由表及里？难免笑话！其实，我也挺喜欢那情感，很感人，本能上就被感了。因为无论老中，老外，狗，狗熊，猩猩，猴子，都有感情！否则，离看医生就不远了。黄四郎就该去看医生。

大家请有砖的扔砖，有玉的抛玉，别怕砸着我（进了防空洞），谢谢！！！