薄熙来的五千万红包闹剧

2010 年 11 月 29 日，中共机关媒体人民网和人民日报以醒目标题刊登了题目为《薄熙来批红包问题，重庆公务员主动上交 5500 万》的文章。

一时间海内外中文网站竞相转载这篇报道。薄熙来，这三个字，又一次以政治明星的姿态挑动和刺激着中国人的记忆神经。

中共政治局委员薄熙来， 2007 年 10 月到山城重庆接任中国第四个直辖市的市委书记。他在 2009 年展开了震撼全国的“打黑唱红”运动，吹响了反腐倡廉打击黑社会的号角。 2010 年，薄熙来领导下的重庆，又启动了一系列的改革计划：保障性住房，户籍制度改革，和最近提出来的“ 1+3+3 ”方案。

所谓“ 1+3+3 ”方案就是重庆市制定的《关于开展 “ 三项治理 ” 工作的意见》 以及治理三个问题所对应的工作方案和处理管理办法。 “ 三项治理 ” ，既 “ 稳准狠 ” 集中查纠突出问题，遏制歪风邪气蔓延势头；又着眼治本、着眼预防、着眼制度建设，力求从根本上铲除腐败滋生的土壤。

人民网的报道中说：

【重庆市制定 “1+3+3” 方案体系，着眼最大限度地教育挽救犯错党员干部，方案明确：凡是在今年 6 月 10 日前主动上交 “ 红包 ” 、停止使用超标准公务车的，在 9 月 30 日前主动整改违规经商办企业的，一律从宽处理，不搞 “ 黑名单 ” ，不搞 “ 秋后算账 ” 。而对过了宽限期仍拒不申报、整改存在问题的，对隐瞒事实真相、企图蒙混 过关的，对继续顶风作案的，下决心查处。并确定了 “ 交比不交好，早交比晚交好 ” 的政策，专门在重庆银行开设了 “581 廉政账户 ” ，开通了 12388 举报电 话。
　　截至 10 月 30 日，全市公务人员主动上交 “ 红包 ”5500 多万元；清理超标车 6327 辆，本着务实、节俭的原则，采取拍卖、调整用途等多种方式进行处理； 35263 名干部上报配偶、子女从业情况，其中 1252 人申报办企业，已对 169 名干部涉嫌违规经商的行为作出纠正。报道并称， “ 有些干部仍然执迷不悟，拒不申报整改。】

从一系列的相关报道中我们不难看出来，政改明星，重庆模式的创造者薄熙来，在进行反腐倡廉，打黑唱红运动，以及城市改革干部管理上，都绕开回避了国家的法律法规，用行政代替法律，用人治代替法治。

我们就拿“上交红包 5500 万”举例。

报道说：凡是在今年 6 月 10 日前主动上交 “ 红包 ” 、。。。一律从宽处理，不搞 “ 黑名单 ” ，不搞 “ 秋后算账 ” 。而对过了宽限期仍拒不申报、整改存在问题的，对隐瞒事实真相、企图蒙混过关的，对继续顶风作案的，下决心查处。并确定了 “ 交比不交好，早交比晚交好 ” 的政策。

那么，请问薄熙来：

1 ，国家已经有了有关行贿索贿的法律和法规，你为什么不按照国家的法律法规办事，而要在你主管的城市重庆，自己自己制定一套规则？

2 ，在提倡“遵纪守法”的和谐社会里，你用“红包”二字，来模糊行贿索贿的概念，你这个市委书记，有无知法犯法的嫌疑？

3 ，你的“不搞黑名单”，是否就是指受贿干部上交给政府的那“ 5500 万红包”来路不明，去路也将不明？

4 ，你的“不搞秋后算账”，是不是指你要把重庆市变成第二个“金家王朝”？因为只有这样做，你的“不搞秋后算账”诺言才有可能得到保证。否则。你的下任，祭出中华人民共和国法律，还是可以把有受贿索贿嫌疑的犯罪嫌疑人起诉的。

5 ，你的 “ 交比不交好，早交比晚交好 ” 的政策，怎么看来看去都有点江湖味道。难道重庆是大宋时期的水泊梁山？

6 ，你为什么制定的勒令下属限期上交“红包”政策，而不是限期退还“红包”政策？你应该知道，这“红包”如果不退还给送或者被送“红包”的人的话，已经因为“红包”达成的违法乱纪行为将会被无限期执行。

7 ，你觉得你继续任用拿了大额“红包”的干部为老百姓做事，合适吗？

8 ，你的上交红包政策，是变相的收取保护费政策，是政府向受贿干部的索贿行为。只要上交了“红包”，就可以逃避法律的制裁，不是吗？

9 ，上交了 5500 万元的红包，只能证明一大批贪官污吏在你的领导下工作，不能说明其他什么。难道他们上交了以后就不贪污了？就摇身一变成了焦裕禄式的好干部了？

薄熙来，无论你出身多么高贵，无论你政绩多么辉煌，中国，需要的是一个法制社会，人民，同样需要的是一个法制社会，而不是太阳，大救星，青天转世下凡。