钓鱼岛事件随想:打狗棍与肉包子。
(2010-09-24 08:09:45)
下一个
听到有人说过:日本就是美国养的一条狗,专门在亚洲惹是生非。
我认为这个说法很有几分道理,所以今天的话就从这里说起。
人与狗相处的日子很久很久了,人对狗的了解,狗对人的了解,都是非一日之寒。记得我刚出道那会儿,在丐帮打狗堂当堂主。有一天,帮主严肃地对我说:一定要让每一个丐大侠知道,宁可没有裤子穿,也要有根打狗棍。我记得当时,我一双稚嫩的眼睛,瞪的大大的,惊奇地问帮主:不穿裤子,我们也没法工作啊。帮主哈哈大笑:宁可没有裤子穿,是一个比喻,为了说明有根打狗棍的重要性,并不是说真的要光腚走天下。如果我们愿意不穿裤子行走,还用得着要饭吗?何不去找李安导演拍电影?那样是享不尽的荣华富贵,还要打狗棍干什么?比如那京城的赵姨娘出门,是不用打狗棍的,他们对付狗的办法是用肉包子。
我到现在还十分感激我们的老帮主,解释问题总是这么理直气壮。老歉我现在说话滴水不漏,也全是仰仗老帮主当年的教诲。
这一次钓鱼岛事件,很明显地,是日本狗性大发,或者是在主人的授意下狗性大发。918前后,同时扑向大陆和台湾,怎么办呢?大陆挥舞起打狗棍,玩起了太极八卦棍,台湾则用肉包子换来平安无事。
打狗棍与肉包子,这两种方法都是很好的。是前辈和先贤们总结出来的两个绝招,迄今没有发展到第三个,也许以后人们借助现代化的分析手段,能够发现第三个吧。
现在也有人在探讨第三法,可惜的是尽是嗖主意。比如说,干脆将狗用铁链锁起来,或者干脆剥皮取肉,红烧清炖,岂不美哉?说这是嗖主意,是因为这个方法论明显不懂地球上生物学的普遍规则:“打狗欺主”。当然,这也的看那主人是谁,站在什么
位置上。历史学家李敖说:那主人现在正掐着这位大侠的睾丸,而这位大侠还能将一套太极八卦打狗棍舞得笔墨剑器棍生风 名动四方各不同,招式刚猛有力,腾挪跳跃间有攻有防,步伐稳健灵活。实在难得。
确实难得,我也这么认为。其实肉包子政策也不失为一个明智的选项,如果没有挥舞打狗棍的空间,或者不能惊动四邻八方的话。
不信你去问张生:
张生要去见崔莺莺,有很多阻拦,其中之一是那狗。张生随身带着肉包子,仍给狗,自己去干自己的事,狗不干涉,张生心满意足出来时,说:值!
现在明白了吧?从张生或崔莺莺或任何一个人的角度看,这样还真值。至于谁是输家谁是赢家,也是属于“人者见人,狗者见狗”“情人眼里出西施,西施眼里出自己”。但是从狗的角度看,就难说值不值了:我咬他,他还给我包子,这当人也忒窝囊了,除了尴尬还是尴尬!如果他来咬我,我肯定不会给他包子!看这尾巴摇的,多么骄傲!一个响亮的耳光,狠狠地抽在了人的脸上。
所以,站在不同的角度,理解是不一样的。但不管怎么说,打狗棍与肉包子,依然是目前对付狗的仅有的两种方法,至于人是怎么想的,狗是怎么想的,并不重要,各取所需吧。