共和党希望禁止federal funding for embryonic stem cell research。这个有点偏激。但是，这个确实是很有争论的。科研的发展到人可以复制人本身的境界，虽然可喜可贺。但是也产生了很多伦理学的问题。我个人觉得，涉及胚胎干细胞（embryonic stem cell）要慎重，一旦突破那个界限，是祸是福，不好讲。

从治疗角度，有其他技术至少在目前并不需要用胚胎干细胞。。。比如说，iPS技术，也就是用人体的细胞，比如皮肤细胞，reverse programming成为干细胞。又比如说，人体各个组织有这个progenitor cell，也可以称为准干细胞，这些细胞只能发育为特定组织，但不能发育为整个人。这些progenitor cell用来治疗其实还更好。。。所有这些不在禁止之类。

其实野总可能不熟悉，每个学校的伦理委员会都有非科学家的普通人作为会员，就是考虑到科学对于普通人的影响。。。如果这个人觉得有问题，不管是觉得太残忍，或者觉得没必要，都不会通过。。。比如说，晚期癌症的动物模型在美国做不了，因为瘤子长得太大，动物会极其痛苦。到反而是可以在人身上做，因为人可以同意。但是由于人身上做不了机理研究，所以这个确实妨碍了科学的发展。但是，从另一个角度来讲，这个禁令却是必要的。想想为什么要从事科研，作为一个人的意义在哪，就会明白。。。

再说，共和党只是禁止federal fund，并没有禁止这个研究本身，foudation，还是state要是觉得有必要，完全可以资助。实际上加州以及不少其他的州都有专门资助胚胎干细胞的经费。。。