2015 (128)
2016 (131)
2017 (186)
摘自我的原帖: “这样的应对会使老美将不敢做战略对手----绝不敢过度的展开战略上的恋战。那样会赢了战术图得一时之快,但会在未来对付正主目标之时将输了战略而最终丢了性命。”
美俄首脑的会面,这只能是争取一些拳击场上的场间休息时间罢了,改变不了现实的本质问题。 怎样看待:‘ 川普已经向普京发出了邀请。估计美俄会相互妥协’ 一事。
中东问题的实质是美以生存和扩张的利益。阿以在表面上看是双方各自的生存权。但矛盾实质是美资本战略生存的需要;无论从历史还是现实观点上看,都是如此; 美国制度的生存需要的是战争,在各种各样的战争中取胜并由此带来对资本盈利的寄生市场的控制操纵才能使美国激发起他的制度活力。特别是在第一次世界大战,这个全世界先进生产力制度由资本主义蜕变到帝国主义制度的标志性事件之后,尤其是这样。
所以,即使是美俄表面上的暂时缓解,但实质上的矛盾则无解。
美国如果要再次强大,除了内部制度上的改革,变革或者革命之外,无论多少次的战争胜利都不能找到阻止其迅速没落的救命之出路。
这种规律可以从人类社会的历史,对自然现象的发现和总结中得出:从化学酸碱概念的定义变化,元素周期律, 从天文天体宇宙演化的规律, 从生命演化的历史和趋势等等的观察和研究中都能看出。
问题是: (!)人类社会的每一次变革或革命,都不仅必然带来本国极大的波动,且必定荡漾周边国家引起动荡。随着人类社会的发展,这种动荡将愈来愈剧烈,影响愈来愈广泛。中国历史的秦汉, 清末至今到新中国建立。外国的日本明氏维新到战败,英国的议会产生,苏俄的建立。等等历史的拐点事件。所以,美国的如果产生(或曰进行)改革, 必定也会对世界产生极大的震荡,特别是当今世界第一的科技最先进国家。