信任与猜疑:和agent打交道的心路历程,兼谢专家建议,VA_landlord, uwenti
(2009-12-03 19:09:54)
下一个
昨天在坛子里问pva上的数字准不准,得到高手们的指点。非常感激!想起五年前第一次买房子,那种忐忑的心情和得到指点后的踏实劲,决定写上一篇短文:说不定能帮上也准备买房的dxjm。
我们是在两眼一抹黑的情况下开始买房的。那时我们刚到小城半年多,身边不多的几个朋友,要么是买“sale by owner”的房子,要么还没有买:都没有可以推荐的agent。我们找的第一个agent,是GMAC的一个40来岁的女性。是我们walk in随机碰上的。她当然很热情,我们坐她的车看了大概两个房子。我和LD说,我觉得她不够professional,主要是谈吐和穿着给了我如此的印象,再加上她的车里有一股烟味:让我觉得她不“take her job serious”。女性往往相信直觉,LD则认为既然我不喜欢,那就换一个吧。
我们打电话给Remax,告诉总机我们想找一位agent,总机把我们转给了马克。我们和马克在Remax见第一面,他在屋外等我们。马克40来岁,长得挺憨厚。听他说话,也并不天花乱坠,对我们没有前一位那么热情洋溢。他听了我们对房子的要求,价格范围,便帮我们搜索房子。随后便带我们看房。他带我们看的第一个房,虽然在我们的价格范围,但结构很奇怪,我们都觉得根本不适合有小孩的家庭。LD跟我说,可能是因为这家有bonus给buyer agent,所以马克比较有动力。后面看的房子,我们也都不喜欢。随后我们提高了价格范围,但仍未找到合适的房子。
这样,看了两周的房子(当然不是天天看,我们还得上班),都没满意的。我的感觉,马克比较专业:他从来不说废话,也不给我们压力。我们如果有新的要求,他都能尽快满足。第三周,LD开车乱转时,发现了一个新开发的小区,觉得从外面看不错。这时候,我们可以甩开马克直接和开发商谈,因为他没有带我们来这小区。但这样做,不是非常好,我们自己会觉得过意不去:马克给我们服务,我们应该让他赚该赚的钱。我们给他打了电话,他立刻带我们看了房子。随后我们就很快买下了。在walk through的时候,马克给我的感觉是:决不多说意见,我们问了,他就事论事。所以,指望他想我们所想,急我们所急,好像不现实,但他也不虚言轻诳。我们一直感激他看到后院铺的gravel pario,开了金口,跟我们说:“这东西要每年刷漆保养,否则会开裂。”至今我们的gravel patio仍光亮如新。
五年后,我们到了升级房子的时候,又碰上查出孩子们对地毯过敏,准备买地造一栋没有地毯的房子。找来找去,又找到一个新开发的小区,很高兴地发现马克成了这个小区的总代理。这个小区,06年开盘时,地价是50k,准备建大约100多栋SFH,但将近四年之后,已经开发的一期50个lots,只卖了10多块地。所以,去年价格开始大跳水:边上带树林的,42k到44k,中间的32k到34k。我给他打了一个电话,说我是冬瓜,五年前通过你买过房子的。马克马上问是在xx小区吗?他立刻想起了我是谁,虽然我们五年没有联系。这次,他比第一次要主动,向我推荐4号地,虽然我们看中的是12号地。当天中午我们碰面看了地,得承认:马克是对的,4号地比12号地大几乎一倍,标价只多$250。我们决定买4号地。下午我在pva网上查了以往的出售记录,发现相似的11号地去年卖了30k,8号地卖了35k,49号地卖了40k。于是,我们给了一个33k的offer,考虑到今年本地的房地产比去年要差,我们的offer应该是很合理的。
我们到马克办公室签了offer。气氛非常轻松。出来后,LD说:“我怎么觉得马克这次很好打交道呢?”我说:“可能是第一次,我们互相都不知底,互相提防。现在有以前合作的信任基础吧。”LD若有所思地说:“有道理。这也是为什么我喜欢找开户银行谈贷款,有信任基础嘛。”
第二天,一波三折开始了。马克送了一个counteroffer,42k(我昨天以为是37k,不是,是42k)。我当时很惊讶,为什么他们卖给别人30k(11#),35k(8#),40k(49#), 到我们这儿得42k。我就直接问马克,马克比我还惊讶,说他们明明11号地卖了45k,8号地卖了42k。我说我是在pva网上查到的数字。马克说他不知道为什么会这样,但他可以让我看closing document,他们确确实实卖了这个数。我没有接他的话茬,心里面嘀咕:这是我头一回听说pva不准的,万一你在蒙我怎么办?回头就在坛子里发帖子求教了。得了指点后,今天我直奔county record。
我把他们所有卖了的地都看了一遍:11#确实是45k,8#也确实是42k。可是马克没回答我的49#,是卖了40k的低价。我很开心,马克没有来蒙我。我也开心他们的counteroffer并不是那么不讲理。不过,他还是选择性地“忘记”告诉我,49#曾经卖出40k。下班前,我给了一个final offer, 40k。
专家大姐说得好,人与人多一点信任,就会少一点烦恼。我想,我对马克的信任肯定比第一次多,但是并不够。如何带眼识人,如何学会信任人,对我们从机变百出的国内来的人,是一个长久的功课。
为了防止同学看帖子后,死心塌地地信任agent,上当受骗,然后跑来控诉冬瓜,我再讲一个让我们心惊肉跳的反例。
既然我们都到了county record room, 我们出于好奇,想查一下我们曾差点买下的一个房子。为什么我们会这么好奇呢?听我慢慢道来。
一开始,我们并不想造房子,买一个多省劲呀。可是市场上全地板的房子寥寥无几,符合我们梦想,又照顾我们钱包的更少。可是,我们还真找到了一个!
这房子是十多年前,小城里有点名气的builder造给自己度晚年的。质量是没得说:看起来比新房子还气派,4000多尺,开放设计,一层铺开。builder已经去世了,留下80多岁的老太太,所以要卖房子。我们看了一次,非常满意,但总觉得房子的bedroom偏小,不象说的4000多尺。于是我给agent(我们姑且叫他A吧)发email,提出了这个问题。A给我回email说就是4000多尺,pva网上可查。我一看,果然如此。 第二天就下了offer。
owner 接了,但要求我们60天内close。我们觉得有难度:天寒地冻的,又是节假日,我们自己的房子恐怕会很难卖。于是就搁下了。看了几个其他房子,总觉得不如那一个immpressive。我们就要求再次看房。这次看房前,我们把fly上描述的所有房子(living room, family room, sunroom,kitchen, bedrooms)的面积都算了出来,加一起才1900多尺,剩下2200多尺上哪儿去了?难道都被过道,卫生间,closet占了?真让人难以置信!
第二次看房,我们要求量一量卧室:倒是差不多。我们要求量一量外围,老太太变了脸色,说NO。我们便没有再量。上了车,LD告诉我,一开始,他很粗略地量了长边,大约65英尺,另一边大约50英尺,无论如何,不会超过3500尺:还得包括车库。我们便把这个房子放下了。
这次顺便,我们就想解决一下困扰了我们好久的疑问:到底有没有4000多尺呢?真是不查不知道,一查吓一跳:其实这个房子只有2800多尺!
为什么pva上说有4000多尺呢?因为它的总面积乘了个1.5!
为什么要乘1.5呢?因为它原先是要造1.5层的,后来计划改了,只造了一层,可是总面积乘1.5却被保留下来了。
好险!好险!我们差点就买下了。您说,老太太知不知道自己的房子没有4000多尺呢?A知不知道呢?
所以,必要的警惕心和判断力还是要有的。更重要的是:好运气!我们真的差一点就买了,只要他们同意在春天close.
最后,强烈推荐要买房子的同学们实地去查county record。谢谢给我意见的大侠们!