俞正声麻烦了？ “公共情妇”搅乱中共18大人事格局文章来源: 苹果日报 于 2011-07-18 11:08:20 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 37618 次)北方俚语将与一女有染的众男称为「拖屁股大连襟」。大陆高干「公共情妇」李薇的「连襟」阵容壮观非凡：云南省长、财政部长、中石化董事长、农业部长、北京副市长、高院副院长、国发行副行长、公安部长助理、青岛书记……十馀匹同槽马，个个响噹噹省部级！这位混血女郎六三年生于北越，七○年随法裔越籍父亲移居中国云南。据说她美艳而精明，但卅七岁之前，也只能算个倒卖烟酒燃油的「倒姐」。○一年离滇赴京「发展」，短短六年，便在这群权贵「连襟」扶持下，暴发成坐拥廿馀家地产、石化、烟酒、证券公司，总资产值逾百亿的超级富婆。更令人瞠目者，○六年底李薇「被失踪」，拜其「大义灭情」交代，「连襟」们或重囚（数例死缓）或丢官，但作为所有罪行的得益者，她反而始终未被起诉。拖至今年一月，竟无罪放飞境外。而且巨额财富几乎无损。案情属国家机密，本应在国人记忆中慢慢淡忘，但半官方的《财经》杂志二月号，突然以《公共裙带》为题，大爆内幕。直言「连襟」中尚有政治局委员未曝光，这位当时「建设部负责人」，更是一手创造李薇传奇的始作俑者。俞正声三字唿之欲出。反驳文章挣脱羁绊殊不易，六月方现身亲中港刊。题曰：《公共情妇李薇新传，为俞正声洗冤正名》。将带李薇入官场罪责统统归之于前财长金人庆。而俞正声则是坚拒腐蚀的好官、李薇唯一勾引不到手的柳下惠。《洗冤》文指摘《财经》文「令俞正声十八大入常增添变数」，点出李薇的「葬弹」功效。由此推理《财经》文用心，当是网传杂志后台的王岐山弹袭俞正声。一打俞一护俞立场迥异，但两文又同样竭力冲击中央封口令，都迎合民愤语带煽情，称李资产不仅得保且大幅升值；都浓墨详述中石化老总陈同海牺牲行业利益，孝敬李逾十亿「肉金」案情。令笔者疑惑，两位作者是否意在刻意炒热话题，引导读者将目光转向另一「疑似连襟」─陈的石油帮大佬、全党政法委掌门人、政治局常委周永康？能将巨案一拖四年，反覆游说胡温（传魔女性爱日记工笔描「党耻」），最终在九十党庆前以谨防「赠兴」为由拍板放人。除了政法委龙头谁能拥此回天力？但是，王、俞、周都是江派兼太子党。这有何出奇：与团派摊分后得几个常委位？越是同门越要杀啊。于是，「共产共妾」美娇娘，沦为入常卡位人肉「葬弹」，十八大尚未开，早已满党恶臭漫神州。最后随带说句，维基解密李薇台谍说完全乱噏，若属实，打死老周也不敢放人。《财经》:公共裙带本文见《财经》杂志2011年第04期 出版日期2011年02月14日从法裔越南难民到内地影子富姐，李薇俨然成就了一个“中国梦”样板；而其数度沉浮及与多名高官间的纠葛，亦为超级裙带资本的现形《财经》记者 罗昌平在李薇的财富曲线上，青岛“八大关”是迄今为止的顶点。她曾在此拥有两栋省级文物别墅，“面朝大海，春暖花开”。一栋位于山海关路1号，是建于1933年的法式乡村别墅；另一栋隔湾相望，是地处湛山三路2号的私邸。李薇身陷囹圄前，两栋别墅曾转至其名下，价差数千万元；如今她重拾自由，别墅收归国有。进退之间，是原山东省委副书记、青岛市委书记杜世成的公权私用。仅以法院认定的数据，杜世成向李薇输送利益“至少1亿元”，作为不对等交易，李薇回报170万元现金，这正是杜氏伏法的罪证之一。与李薇存在人脉交集、并与杜世成同在秦城监狱服刑者，还有云南省原省长李嘉廷、中国石化（600028.SH/0386.HK）原董事长陈同 海、北京市原副市长刘志华、最高法院原副院长黄松有、国家开发银行原副行长王益、公安部原部长助理郑少东等。此外，另有多名省部级官员泥足深陷，因“交友 不慎”“严重违纪”等卸甲身退。这是怎样一个女子，她以何等资本与能量游刃于权贵之间？其财富版图所剩几何？拆解上述诸案的司法材料和庭外资讯，一个多重利益交汇的政商联盟依稀可辨。居于网络之中的李薇，身世坎坷，财路传奇：这名越南出生的法越混血儿 以难民身份进入云南红河，借凭过人的逢迎手段渐次接近本地高层，在脱身险案后，经财经大员引入北京，开始编织一张下联资本作手、上达官场显贵的伞状网络。调查可示，其在北京、青岛、深圳、香港及海外成立了近20家公司，涉足烟草、地产、广告、石油、证券等多个行业，关联资产近百亿元。回望其途，一介难民富姐的沉浮，俨然一个“中国梦”的样板，一幕权力寻租与资本托庇的活剧，最终因双重规训匮乏落得满盘皆输。其案颇具裙带资本主义（Crony capitalism，或称权贵资本主义，最初指某人因自己妻子或其他女性亲属的关系而获得官职；后又泛指因血亲、姻亲和密友关系而获得政治、经济上的利益，以及政治领导人对效忠者、追随者给予特别的庇护、提拔和奖赏）特征。学者庄礼伟曾论述，亚洲裙带资本主义除了“商界和政界不道德的结合”的共性，还具有前现代性、体制性、家族性与全社会性等特征。而李薇一案，则丰富了该定义的内涵：——以血统与姿色为本钱，涉足烟草、地产、石油等行业，皆为垄断暴利领域；——作为权力代理人，租金与佣金积成其第一桶金，穷尽漏洞经济商机；——由于缺乏安全感，在地方一隅的线性人脉倾覆后，迅速组建横跨央地、政商的网状关系，权贵资本的连横已现；——拥有银行贷款、央企“现金奶牛”双条融资渠道，不乏空手套白狼之术，并辅之以操纵证券市场，获利倍增；——与其同业竞争的民企，纷纷铩羽而归。“给薇姐的标签太负面了，这对她不公平。”李薇的一名亲属如是辩解。所谓不公平，是指李薇承受了一场空前的道德审判，如今，她未经刑事审判重获自由，在2010年岁末留下一个模煳而神秘的背影。这位属兔的奇女子，已迎来自己的第四个本命年。收拾残局是体制的使命和本能，而对资本和权力进行双重规训，营造平等与公正的条件，已是体制改革之急务，亦为还原李薇案之真义。