每年都有一定数量的人群参观位于天安门的纪念堂。这也成为文革余孽最津津乐道的话题之一,成为他们证明毛万岁深入人心最有力的证据之一、人民怀念毛万岁的“铁证”之一。 事实上,与位于南京的中山陵比较,纪念堂外的人群其实十分冷清、稀少。与纪念堂的优越地理位置相比,中山陵十分不利。 第一、中山陵远离中国的政治经济文化中心的北京,南京流动人口远远少于北京; 第二、中山陵位于南京城外,去中山陵基本要专程坐车去,相当耗时,纪念堂则正好相反,不用多花一分钱的路费,紧紧挨着故宫、天安门,一转身就到了, 第三、中山陵还要收费才能进入,纪念堂完全免费。 年复一年,无可辩驳的事实就是,中山陵的人流如织,盛况远远超过纪念堂。如果纪念堂也收费,也没有天安门、故宫之提携,那是不是门可罗雀呀? 纪念堂与中山陵没法比,就是与秦始皇的兵马俑也没法比,我不否认,在免费、顺便、猎奇的驱使下,每年却有一些人群进入纪念堂,但是,其人数远没有中山陵、兵马俑来得多,考虑交通、费用、时间等因素,纪念堂外的人群其实十分的冷清、稀少,与近在咫尺的故宫、天安门比较,则更加明显的凸显出冷清、稀少的特色来。拿纪念堂外的人群来证明毛万岁深入人心、人民永远怀念毛万岁,真乃缘木求鱼。 |
[此贴已经被作者于 2010/12/23 13:23:04 编辑过]