阎先生的文章，向来是大胆假设，大胆求证，不求无误，但求有名。
        八九学潮的感知基础是学生的热血爱国，反腐败反贪污；思想基础是全盘西化，搞民主，搞监督；走向歧途的基础是国外和台湾势力介入，反共产党，意图推翻政府，建立新政府。
        当时的著名文人高皋、严家其、万润南、方励之等等，哪一个不是以为时机到了，该是自己建功立业的时候了？
        柴玲和其他学运领袖也一样，为个人的野心所鼓舞，遇到风吹草动就绷不住了，真以为该改朝换代了呢！请问除了被你们煽动起来的学生和北京市民以外，有哪个高人指点你们时机到了？共产党的基础是几十年打出来的，老百姓好日子没过够呢，哪里来的时机呀？听风就是雨。
        请问你们建功立业的思想基础又是什么？在哪个程度上契合了百姓的实际利益？民主在百姓眼中根本就是模糊的形象，既可以是58年吃大锅饭，又可以是像美国一样言论自由，但它究竟能给百姓带来什么样的利益？改朝换代能有什么样的不同？现在百姓除了共产党的坏话不能说以外，其它随便说了，所谓言论自由还有什么噱头可搞？
        何况工人农民的地位在中国历史上都不算高，一直是劳动人民阶层的。也只有新中国才给了劳动人民光荣这样的地位。作为大多数的劳动人民难道要你们这些知识分子去上台瞧不起他们？真是脑子进水了。
要大多数中国人选择一届新政府，把以上文人拿出来跟共产党比，看看是选你们还是选共产党？毕竟共产党是牺牲了几千万头颅才换来的新政权，难道会有几千万人跟着你们跑，重新流血牺牲？别以为中国人都是傻子，即使像陈瞎子这种典型的老农民在自己心里也有一笔账，也有大智慧。
        谁在乎谁在上位？只要自己能得到实惠谁当政不是当政？没有毛泽东那种审时度势的气度就少谈起义。民运明摆着要失败。