李鹏不讨学生知识分子喜欢, 拜于其在执政教委期间其方法方式的僵化, 迂腐, 和极
度保守. 他跟学生青知之间的这段梁子终于让李在六四镇压中狠狠报了一剑之仇.
看李鹏的日记, 可以感受到其心胸很不宽容, 可谓辎珠必较, 赏罚分明, 没有大的
理想, 但做个知恩图报的人, 他是绰绰有余的, 怪不得老人们在对胡YB失望之后极
力把这个新中国最不称职的总理推到前台.

他的通篇透露出对紫阳的不屑, 和对紫阳有自己的主见而不认真地理解服从小平的
意愿的极度不满. 或是认为自己的想法没有被紫阳采纳, 而一直耿耿于怀. 那么,
他的想法是什么呐? 李鹏的想法, 和那些受过文革迫害的八十多岁的老人的想法是
不谋而合的, 那就是, 把学潮等同于又一个文革. 文革的大乱, 使很多老人们一看
到集会, 就以为文革又要来了. 而老人们自己是闹过学潮的, 知道如何通过压力治
理学潮, 那就是采取当年自己的学潮被大棍水枪镇压一样. 只是, 如今的情况要复
杂一些. 因为国家的名义上大权在两个人手上, 一个是赵紫阳, 一个是万里. 但,
小平手里还有一道尚方宝剑, 那就是他是军委主席, 他还是实际上中央五人常委的
婆婆.


这个五人常委, 很有妙趣. 从李鹏日记可以看到, 作为团派出生的胡启立可谓是赵
的帮手, 但其他人就各有算盘. 姚依林和李鹏是一个鼻孔出气, 而乔石是个中间派
. 所以可以断言, 这个五人常委, 什么事也不会有共识, 结果碰到什么大事, 只能
去找小平定夺. 当然, 这个常委变成虚设, 其他人的作用就不容小觑. 首当其冲的
是杨尚昆, 其人凭借与小平多年的关系举足轻重. 然后是家宝和万里, 但因为老人
们不喜万里, 所以万里虽为委员长, 但并没有在权力中心. 在权力中心的还有一帮
老人, 其角色举足轻重, 比如陈云, 李先念, 薄一波等. 所以可以说六四的决策,
是还在台上当婆婆的一帮顾问老人起了关键作用, 而在其中起到穿针引线的, 正是
他们选中的听话的李鹏和北京市委等人. 所以, 李鹏日记其实泄漏了当年大家都怀
疑的老人垂帘听政的秘密, 而李鹏作为一国总理, 毫无国家法律制度组织原则, 完
全听命于几个不任任何行政职务的老人的摆布, 而为实现自己的一己之私, 搞宫廷
政变, 所以难逃世人公正的评判.

说六四是宫廷政变, 正是因为法理上的不合法性, 包括非法调军和非法更换政府领
导和命令. 所以虽然紫阳在5月二十戒严后便失去权力, 虽然李鹏急不可耐的不止一
次的提到要处理紫阳的问题, 但小平还是很小心, 直到调动自己的嫡系部队到京勤
政, 在六四平叛尘埃落定之后. 小平深知调兵远不是为了镇压几万个学生这么简单
. 因为他们还有广大市民和机关干部的支持, 所以才有坦克和机关枪的威吓和血腥
的镇压作为定性为暴乱的借口, 而最后全国是在枪口下统一认识和接受新政权.

李鹏日记透露的另一个细节, 虽不是主线, 但对评判六四很重要, 那就是耀邦下台
之后, 紫阳被推到总书记的位置的困难处境, 首先是一个全新的工作要熟悉适应和
当时很恶劣的政治气候(被迫反资产阶级自由化), 另一个就是李鹏虽在总理的位置
, 但小平并不放心, 所以经济的问题仍要紫阳负责, 这个安排必然造成李鹏和副总
理姚依;林的不满, 和时时要俟机夺权. 所以中国在1988年出现的经济问题, 紫阳在
自己的回忆录中耿耿于怀, 反复的解释和思考, 但李鹏作为总理却毫无愧疚和悔意
, 一下全推到紫阳身上. 从这点看, 李鹏好象并不是敢于担责的人, 但他很喜欢把
责任推到别人身上. 但这个并不是说, 他不喜欢权力. 他对权力其实是很敏感的.
六四的非法调军, 非法改变政府首脑, 在人大常委那里似乎很费周折. 可以说用威
逼利诱, 也不为过, 包括万里在上海的被半软禁. 所以李感慨, 这个人大的最高权
力机关还是要掌握在自己人手里才好办事, 结果自己的总理草草做了半个, 自己便
急急忙忙地去占人大这块风水宝地了. 所以六四对中国人民最大的耻辱也许就是
让李鹏这个无能总理, 镇压民运的桧子手, 做到代表中国民主的最高机关的第一把
手的位置上, 再一次证明了中国的人大民主, 其实只是个摆设和花瓶(空给大家意
淫的作用, 六四前大家对人大还是很有盼望的), 而六四之后, 连这个摆设和花瓶
也被打得粉碎了.