每次他模仿我的时候，我就笑弯了腰，今天甚至笑得坐在了地毯上。

      终于笑够了，我照例打开书，开始做题。

      可意犹未尽的Jeff还没笑完。他继续笑着说：“咱们俩爱得太多了，应该吵一架。”

      我被他这个奇怪的逻辑逗乐了：“按照你这个逻辑，经常吵架的夫妻可能会说：‘咱们总是忙着吵，今天中场休息，换成爱对方一天如何？’”

      他更乐了：“对，这就是中国人讲的‘此消彼长，阴阳平衡’，所以我想尝尝跟你吵架是什么滋味。”

       “可我没工夫吵架啊。”我指着桌上的一堆书说：“今天我得做完一套模拟题，看一部关于太阳系的纪录片，还要读那本最高法院的历史，这么多重要的事情，我跟本安排不出时间吵架。再说，也找不到吵架的理由啊。说说看，我们吵什么呢？”

      他想了想，把嘴噘得高高的，满脸期待而又委屈的看着我。

      每次我忙得没时间陪他时，他就用这种小男孩式的撒娇来“抗议”，以提醒我把注意力从书转移到他身上。

      每次我都忍俊不禁，迅速“妥协”：“好的，再给我20分钟，等我做完题，咱们俩一起在沙发上看那部太阳系的纪录片。”

       他咧开嘴大笑：“哈哈，我跟你闹着玩呢。你就安心学习吧。 ”

        也许正是简单的童心，让我们每天要笑很多次。

        在经济危机的阴影下， 跨国婚姻恐怕有无数个理由吵架。首先在吃上，就有着巨大的差异。我们俩每天只有一顿饭能吃到一块。我喜欢晚上喝稀饭，但他却对稀饭不感兴趣。而他每天必吃的面包我几乎不怎么碰。所以每次我们会为吃什么开个一分钟的“会议”，如果能就吃饭内容达成一致，就一起用餐。否则，就各吃各的。

       “求同存异”这句外交口号，成了我婚姻的必须，落实到了具体的柴米油盐。

        很简单的道理，也很容易实践，但对有些人却很难。

        比如说我妈。当她看到Jeff的面条里没有一点红色，就忍不住想给Jeff 的碗里加辣椒：“这老外真怪！一点辣椒都没有，怎么吃得下去？”

        这就是她的逻辑：她觉得好吃的，别人也一定觉得好吃；她觉得不好吃的，别人也应该放弃。

       也许，这种心态成了她得高血压的一个诱因。

       这种狭隘的逻辑不禁体现在我妈这位中国农村妇女身上，也是美国一些精英的写照。

       由于共和党的百般阻挠与拖延，参议院只好在21日凌晨1点举行医改投票。暴风雪导致美国铁路严重误点，新州民主党参议员劳登柏、孟南德兹无法及时赶到，最后派出政府专机才把两人接到华府。而西维州民主党参议员柏德，只能坐着轮椅日夜操劳----他可是92岁的高龄啊。

使出了那么多阴招之后，共和党一位议员居然当着美国公众的面，让上帝满足他的邪恶，在参议院一脸虔诚地祷告：“美国人民都在祷告，民主党今晚不能投票。”

他祈祷民主党议员不会在凌晨一点来参议院投票---要么被雪挡住，要么出了其他什么意外。

大过节的，人们都在忙着祝福，政治斗争却让这位参议员给节日的欢乐增添了不该有的邪恶。自己和政党反对民主党，还以美国人民的名义，让所有美国人民一起反对民主党。

不论在哪个国家，不论什么肤色，不论讲哪种语言，也不论信仰什么宗教，都会有那么一些人，总想把自己的主观意志强加给别人，从而导致了我们每天都看到那么多的负面新闻。

为什么非要让别人听自己的？为什么不能容忍反对的声音？

即使不能理解对方，也要宽容对方的存在，因为谁都没有权利和能力长久霸占世界。

容忍了对方，真的就吃亏了吗？

表面上似乎失去了面子----可怜而又可笑的面子。但实际上，却收获了新的思想，新的进步。所以，额头能跑马的人成了将军，肚里能撑船的人当了宰相。

但如果不能容忍反对的声音，要么生气愤怒，弄出一身的病，要么变得邪恶、残忍，象曹操一样，在梦里都继续 杀人，因为他总怕那些反对的人来杀他。

即使用种种阳谋和阴谋逼走反对的声音，也不过是暂时的小人得志，象井底之蛙一样呱呱大叫：“这下知道我的厉害了吧？”

但那只是青蛙的自欺欺人，青蛙只有在被踩死的时候，才会明白，这个世界很大，能踩死青蛙的动物，很多很多。